Есть ли уже DVD-плеер с SACD и DVD-audio типа ББК?

Наушники за 100 дают такую же детализацию, как колонки за 1000. Так что новый формат имеет право на существование и у нас.

daxus:

Наушники за 100 дают такую же детализацию, как колонки за 1000. Так что новый формат имеет право на существование и у нас.

Детализацию, да! Но звук это не только «она», но еще и стерео панорама и бас, который чувствуешь телом, и не только… И тут наушники, даже за 1000$ не катят совсем…

daxus,

Так что новый формат имеет право на существование и у нас.

В наших реалиях проигрыватели с поддрежкой DVD-A могут найти применение, но несколько неожиданное - как замена MP3 Послушал музыку 50-60 гг. в MP3 (не самый низкий битрейт) на проигрывателе DVD Горизонт (не хуже BBK и Ко): такое впечатление, что синтезаторы и миди-клавиатуры существовали и в те времена Высоких или нет или они синтетические, жесткие, искусственные, сцена абсолютно плоская и т.д. Прослушивание откровенно утомляет.

Берем образ AudioCD в wav и записываем на DVD-R в формате DVD-Audio 44/16. На DVD-R влезет где-то 7-8 альбомов. Вставляем в проигрыватель c поддержкой DVD-A и слушаем, звучать будет не хуже, чем AudioCD на этом же проигрывателе, а во многих случаях и лучше за счет более точного грабления на приводе ПК, чем проигрывании AudioCD в этом проигрывателе и лучшей избыточности wav по сравнению с CDDA.

У меня есть демонстрационный DVD-Audio 24/96 5.1 от Аудиги 2, но так его и не послушал - не на чем

Chamfort, а напрямую wav с dvd+/-r твой плеер не читает?

мне правда интересно.

Это конечно мое имхо, но почему-то в данной теме опускается вопрос о том, к чему, собственно, будет подключаться этот самый

DVD-плеер ... типа ББК?

Общеизвестно, что данный формат выводится на 6-канальный выход dvdp и подключается, соответственно, к 6-канальному входу ресивера (экзотические варианты типа 3 винтажных техниксов в качестве усилителей рассматривать не будем).

Насколько известно мне, бюджетных (до Х k$) ресиверов с достойным аналоговым трактом нет (имеется в виду для хорошего аудиосигнала, на который претендует dvda, для кино то его хватит).

А теперь вопрос: если удалось приобрести ресивер, все-таки способный раскрыть все прелести формата dvda и купить все альбомы Pink Floyd (ну или гр. Краски) в данном формате, то в чем смысл экономии покупать типа BBK?

Они ведь даже в стойке смотреться рядом не будут

PS Я заметил, что вопрос задан давно, но написанное мной актуальности не потеряло.

Demon ,

в чем смысл экономии покупать типа BBK?

Я же написал - в качестве замены рослушивания MP3 на DVD проигрывателях

poligraph,

У самого есть парочку DVD-Audio - слушай, пока только на компе.

Что за они? Вот тут есть обзоры кое-каких дисков http://www.ferra.ru/online/multimedia/26284/

А в плане превосходства этого формата над CDDA большие сомнения http://www.ferra.ru/online/multimedia/10609/

Только многоканальность и не более того

OutRider:

Ты пишешь обыкновенные *.wav на DVD-болванку, которые никак не лучше CDDA по определению "копия не может быть лучше оригинала".

Никакого DVD-audio тут и близко нет.

Нет, не wav на DVD болванку, а DVD-Audio диск, который согласно спецификации может содержать PCM звук, в том числе и 16 бит 44,1кГц, т.е. аналогично AudioCD. В данном случае лучше AudioCD не будет, но и хуже тоже не будет, будет также, а положить на одну DVD матрицу 5-6 AudioCD (а если сжать MLP кодеком, то почти вдвое больше) довольно заманчиво. К слову надо сказать, что самому записать диск в формате DVD-Audio не так и просто. Очень мало софта на это способно, и как правила этот софт довольно сложный и капризный. Все в разы, если не на порядок, сложнее, чем с записью AudioCD.

poligraph, почитай о субъективной оценке разницы в звучании

poligraph:

зачем выводить в ресивер через аналог (5.1) если есть цифра(оптика или каоксиал) ?

А разве dvd-a отдается по цифре? честно, не знал...

Почему-то у меня засело в памяти, что dvd-a выводится только по аналогу...

Если кто развеет посеянные сомнения ссылкой, буду благдарен

poligraph:

Рисиверы есть в районе 400-500

Спасибо, я знаю, почем нынче ресиверы, купил вже.

Остался вот только dvdp, да все никак

poligraph:

но это все без АКУСТИКИ. Вы забыли про нее.

Акустику я не учитывал сознательно, считая ее и комнату для прослушивания идеальными и не зависящими от электронных компонентов.

Chamfort, ты не ответил на мой предыдущий вопрос

Chamfort:

Я же написал - в качестве замены рослушивания MP3 на DVD проигрывателях

Если по аналогу выводить то он там - полное Г..., а если по цифре, то нужен ресивер или что там еще вместо него подойдет, в любом случае небюджетно...

Я возможно несколько путанно изложил все...

Идея моего длинного сообщения была в том, что смысл в dvd-a будет только в очень небюджетной системе, а bbk и прочие xoro здесь и рядом не стояли

OutRider:

Алексей_р, а что имеется ввиду под "записать DVD-audio"? Скопировать или запись в 5.1 с микрофонов?

DVD-Audio это формат диска, отличный от DVD-Video и от DVD-Data, тем более. Кроме того, 5.1 и DVD-Audio никак не связаны. На DVD-Audio можно писать до шести каналов аудио, т.е. и 5.1 возможно, но и стерео, пожалуйста.

Под "записать DVD-audio" в домашних условиях имеются ввиду не микрофоны. Так как микрофоны и формат диска не связаны. Писать можно с микрофонов хоть два хоть десять каналов на комп, а потом сохранять все это в разных форматах. В данном контексте, "записать DVD-audio" значит создать диск формата DVD-Audio из имеющихся под рукой WAW файлов, сграбленных, например с CD-Audio. Но записать это не скопировать WAW на DVD матрицу (как и запись CD-Audio не просто копирование). DVD-Audio не простой формат и создавать диски в нем может только специальный софт. Например, WaveLab, последних 5-х версий. Всеми любимое Nero т.п. софт для записи дисков пока для DVD-Audio не пригоден.

Читаться такой диск будет только на плеерах с поддержкой этого самого DVD-Audio.