Ответить
  • ZXJ Junior Member
    офлайн
    ZXJ Junior Member

    82

    22 года на сайте
    пользователь #15387

    Профиль
    Написать сообщение

    82
    # 22 января 2004 09:05

    Leshik,"Могу только посоветовать на некоторое время стать абонентом МТС..."

    МТС вообще как в танке, эталоном для сравнения служить не может - даже не упомянул поэтому

    в diALLOg'e рождается истина ,
  • ZXJ Junior Member
    офлайн
    ZXJ Junior Member

    82

    22 года на сайте
    пользователь #15387

    Профиль
    Написать сообщение

    82
    # 22 января 2004 14:07

    axels, "...летел я недавно из Москвы на самолете (ср. скорость 500км/ч), к собственному удивлению за 20 минут до посадки(расстояние до Минска если хотите сами посчитайте) я звонил домой (CDMA-CDMA) "

    Через GlobalStar сработал , наверное ...:rotate:

    в diALLOg'e рождается истина ,
  • Vladislav Senior Member
    офлайн
    Vladislav Senior Member

    7237

    22 года на сайте
    пользователь #8737

    Профиль
    Написать сообщение

    7237
    # 22 января 2004 17:03

    Или мне кажется, или качество вернулась на круги своя Тьфу-тьфу-тьфу (чтоб не сгазить)

  • axels Junior Member
    офлайн
    axels Junior Member

    76

    22 года на сайте
    пользователь #13825

    Профиль
    Написать сообщение

    76
    # 22 января 2004 17:51

    ZXJ, собственно - это не удивительно, что сработал - высота 9км (т.е. в радиусе действия БС), скорость не мешает работе CDMA (скорее помогает). Странно только одно (для меня) - неужели имеющихся установленных и работающих бс достаточно для покрытия практически всей территории Беларуси по траектории полета самолета (в условиях отсутствия помех)?

  • mmx Senior Member
    офлайн
    mmx Senior Member

    672

    23 года на сайте
    пользователь #8331

    Профиль
    Написать сообщение

    672
    # 22 января 2004 18:35

    неужели имеющихся установленных и работающих бс достаточно для покрытия практически всей территории Беларуси по траектории полета самолета

    axels, еще в начале лета, когда между Гомелем и Минском стояла только одна БС (в Жлобине) - связь была на протяжении всего полета (проверялось лазаньем в инете через бук, АН24 шумит громче чем голос в динамике хундая:) ).

    ...а первым принтером был Франциск Скорина
  • Lomonosov Senior Member
    офлайн
    Lomonosov Senior Member

    1261

    24 года на сайте
    пользователь #1040

    Профиль
    Написать сообщение

    1261
    # 22 января 2004 18:50

    Как только сделают платные звонки, сразу связь качественне станет.

    Моя жена с сестрой по 3 часа в день наворачивает... уверен что она не одна такая. Какая ж сеть такое выдержит?

  • ВиталийXXL Senior Member
    офлайн
    ВиталийXXL Senior Member

    10548

    23 года на сайте
    пользователь #4150

    Профиль
    Написать сообщение

    10548
    # 22 января 2004 21:51

    Lomonosov, Так пропускная в три раза выше чем GSM ( Это при том что БС в ЧЕТЫРЕ РАЗА МЕНЬШЕ!)

    раба кормят бесплатно, а свободному самому за всё платить приходится...
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #8415

    Профиль

    0
    # 22 января 2004 23:05

    Какие нафик, самолеты, какие -3! Отграницы с Рф до Черты Минска, НИ РАЗУ не смог поговорить с женой ( у обоих Хюндаи). Палки показывает, но она меня не слышит и постоянные обрывы связи. Белсел - это всё- таки полный отстой. И скидки на то, что CDMA-молод и т.п.- чушь. Качество и разговоры о продвинутости- отмазка для дебилов.

    Хорошо , что есть ещё и VELCOM!

  • Блинк MPx Team
    офлайн
    Блинк MPx Team

    1852

    22 года на сайте
    пользователь #12119

    Профиль
    Написать сообщение

    1852
    # 22 января 2004 23:36

    У МТС одной из причин неудовлетворительной связи является загруженность сети в связи с недорогой стоимостью звонков.

    У Диалога звонки вообще бесплатные. За январь абонентская база уже нехило выросла. Мой отец, которому я подарил темно-серый s200 к НГ, говорит, что в последние недели надоели "спамеры" - звонящие из-за баловства и присылающие смс-ки типа "меня зовут Наташа, давайте дружить"... Понятно, что и абонентов немного. Но извините - я на Велике за месяц выговариваю 3 часа, а многие диалоговцы за день внутри сети столько трезвонят (и я знаю таких)...

    Но если оторваться от вышесказанного, я хочу сказать следующее. Я не знаю, в чем дело (в аппарате; в том, где я делаю звонки и т.д.), но единственный недостаток, который я смог обнаружить в качестве связи Диалога - это эхо при звонке на 911. Когда я тестировал аппарат отца, я звонил друганам на Диалог из всех возможных частей города и не испытал ни пропадания голоса, ни эха, ни хлюпанья... Да я ходил гордый по проспекту - гордый от того, что в таком шуме я отлично слышал собеседника! Или вот пример - звоню другану, говорю "ты дома?", а он "нет, еду по МКАД" - т.е. подавление посторонних шумов ИМХО скорее рулез чем sux...

    Кроме того, я тестирую эту связь с весны. На работе у начальников крупных подразделений в Минске и во всех областных цетрах по служебному h100. Кроме того стоит некий терминал Диалога, с помощью любой сотрудник может позаонить на Диалог со служебного телефона, набрав [код]4хх хх хх. В первые несколько месяцев были реальные проблемы, сейчас может и есть, но несущественные. В любом случае, ИМХО качество Диалога близко в Велику. МТС вообще отдыхает.

    Ну ёлы-палы, cdma2000 у нас еще и года непросуществовало (а в мире всего несколько лет), а МТС 2,5 года не может настроить сеть в отработанном годами стандарте.

    Да, Диалог не предоставляет 3G сервисы (и нескоро будет), кромедовольно быстрого инета.... +меньшее излучение трубок несомненный плюс

    ИМХО абонент этого опсоса - тот, кто хочет реально экономить на внутрисетевых звонках, покупая несколько аппаратов (как фирмы, так и физики)

    ЗЫ. Обращаю внимание, что я абонент Велика, последним доволен (за sms-banking вообще огромный сэнкс) и к Диалогу пока только присматриваюсь :-)

    ЗЫЫ. Все вышесказанное - мое исключительное ИМХО, основанное на личном опыте! Не надо мне ничего доказывать, я всем верю и никого не пытаюсь переубедить. Я пытаюсь разобраться

  • Nicki Member
    офлайн
    Nicki Member

    294

    22 года на сайте
    пользователь #14987

    Профиль
    Написать сообщение

    294
    # 23 января 2004 08:23

    Полностью согласен с последним высказыванием. Я три с лишним года просидел на Велике, после Нового Года подключился к CDMA, разницы в качестве связи существенной не заметил. Про то, что теряет где связь - все это бабушкины сказки, я по Gtranu разговариваю там где Велик отдыхает (ванная комната дома). Внутри сети тоже все окей. Может телефон такой. 8)

  • ZXJ Junior Member
    офлайн
    ZXJ Junior Member

    82

    22 года на сайте
    пользователь #15387

    Профиль
    Написать сообщение

    82
    # 23 января 2004 09:32

    axels, "... скорость не мешает работе CDMA (скорее помогает)..."

    скорость однозначно мешает, чем помогает работе СDMA и вообще системам СПС (сист. подв. связи) - возникает необходимость в обработке доплеровской добавки частоты (скорость движения/длина волны*COS угла между соответствующими векторами)

    чем выше скорость вокодера (8/13 кбит у нас + данные по Интернету) тем более проблема усугубляется.

    в diALLOg'e рождается истина ,
  • axels Junior Member
    офлайн
    axels Junior Member

    76

    22 года на сайте
    пользователь #13825

    Профиль
    Написать сообщение

    76
    # 23 января 2004 10:28

    ZXJ,

    axels, "... скорость не мешает работе CDMA (скорее помогает)..." скорость однозначно мешает, чем помогает работе СDMA и вообще системам СПС

    спорить не буду - технического образования не имею, но где-то на этом форуме уже обсуждался этот вопрос и кто-то авторитетно заявлял, что в отличие от GSM в CDMA увеличение скорости (естественно до какого-то предела) ведет к улучшению связи, а также была ссылка на статью, из которой я вынес то же. Кстати, тоже самое мне сказали в офисе Белсела (технический консультант).

  • Agnostic Member
    офлайн
    Agnostic Member

    390

    23 года на сайте
    пользователь #7337

    Профиль
    Написать сообщение

    390
    # 23 января 2004 11:27 Редактировалось Agnostic, 2 раз(а).

    Таких технических консультантов - давить. Чушь полная. CDMA менее критичен к скорости, чем GSM, вот и все. С увеличением скорости возрастают ошибки. Другое дело, что этот процесс нелинейный и на некоторых высоких скоростях будет ошибок меньше, чем на более низких (точнее некоторые диапазоны скоростей имеют большие вероятности ошибок чем соседние диапазоны скоростей). Но в общем и целом наилучшие условия - у неподвижного абонента.

    А насчет связи в самолете - описывалось и не раз. Преград нет, хоть антенны и наклонены к земле, но вверх сигнал бьет очень далеко, 9 километров - это цветочки, речь идет о десятках километров. Проблема как раз в другом - слишком много сильных сигналов могут вылезти, и сбить хэндоф (соседей в БС для перехвата не описывают по принципу - каждый с каждым - это нереально, да и вредно). Кстати, именно поэтому может рваться сигнал на мысах, мостах, крышах высоких зданий и т.п. местах, где может оказаться избыточное кол-во "хороших" сигналов от многих БС (эта проблема характерна для всех сототвых стандартов).

  • ZXJ Junior Member
    офлайн
    ZXJ Junior Member

    82

    22 года на сайте
    пользователь #15387

    Профиль
    Написать сообщение

    82
    # 23 января 2004 11:30

    axels,

    Это был не технический специалист, а тот, кто под него неудачно косил.

    В спецификациях на всякие 3G специально указывается - скорость up to 2.4Mbit/s для неподвижного абонента, up to 384 kbit/s - мобильного (cdma2000 1х ev-do).

    Неспроста:wink:

    в diALLOg'e рождается истина ,
  • Саурон Senior Member
    офлайн
    Саурон Senior Member

    4866

    23 года на сайте
    пользователь #4418

    Профиль
    Написать сообщение

    4866
    # 18 февраля 2004 10:15

    Люди, а как можете оценить качество связи Д-Д, если один из абонентов в Бресте, а второй в Минске?:-?

    Очень надо для принятия соответствующего решения.

    Бабло побеждает зло.
  • V.Stepan Senior Member
    офлайн
    V.Stepan Senior Member

    1032

    22 года на сайте
    пользователь #9219

    Профиль
    Написать сообщение

    1032
    # 18 февраля 2004 10:50

    Возьми оборудование на прокат и лично проверь. Самый надежный способ.

    За новый ТП "Зачёт!" можно БелСелу ставить "зачёт" :).
  • ПанаСлоник Senior Member
    офлайн
    ПанаСлоник Senior Member

    3437

    23 года на сайте
    пользователь #7179

    Профиль
    Написать сообщение

    3437
    # 20 февраля 2004 10:50

    Сегодня услышал новую музычку "абонент вне зоны действия" на Диаллоге, это просто музычка новая или коммутатор, или я давно эту музычку не слышал?

  • DrDmytri Member
    офлайн
    DrDmytri Member

    208

    22 года на сайте
    пользователь #15776

    Профиль
    Написать сообщение

    208
    # 20 февраля 2004 20:22
    Саурон:

    Люди, а как можете оценить качество связи Д-Д, если один из абонентов в Бресте, а второй в Минске?:-?

    Очень надо для принятия соответствующего решения.

    Пробовал Д-Д Минск-Гомель.Связь лудше чем Гомель-Гомель .В Минске был Хуавей,в Гомеле Н-!00. Сложилось чувство,что когда Вей сел на 3 бс,его качество звука круто улудшилось.

  • grodenski Senior Member
    офлайн
    grodenski Senior Member

    4796

    16 лет на сайте
    пользователь #219601

    Профиль
    Написать сообщение

    4796
    # 1 апреля 2010 19:53

    Вопрос к людям,которые пользуются одновременно 2 телефонами-Diallog и кого-нибудь из GSM операторов:у кого из них качество голоса лучше?

    Уважаемый оператор Life! Почините GSM на БС 4453 и сделайте снова 3 сектора.
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #40435

    Профиль

    0
    # 1 апреля 2010 21:06

    В моём случае в сравнении Диаллог и МТС однозначно лучше Диаллог.

    Но это ещё сильно зависит от конкретной модели телефона.