Недорогой цифровик - возможно ли это?

по моим предпочтениям:

357 - Minolta F200 (у меня такой - хорош...)

330 - Canon A70 (самая популярная модель)

300 - Nikon 3100

340 - Pentax S

все они где-то около твоей цены...

Maverick,

А как на счёт Nikon 3500? (предложение за 305)

Maverick:

losss:

с кривыми руками любой фотик плох

ну давай !

у меня (к примеру) кривые руки и фотик Canon EOS 300D

у тебя - прямые, и фотик Мустек 3000

я ставлю на автомат все и ты - ставь совй хоть раком.

делаем контрольных 10 снимков в разных условиях освещенности и тыды.

вопрос - у какого парня - с кривыми руками или с прямыми - фотки будут лучше ?

Вот я про это и говорю. Чтобы на мустеке фотки плучались нужно знать как поставить свет, выбрать ракурс и т.д.

А на дорогом фотике - как бы коряво не становился фотик поможет исправить всё недочёты.

Безусловно сравнивать две камеры разных ценовых категорий не правильно. Но при хоть не большом навыке фотосьёмки и прямых руках можно получать снимки. За цену в 125 бакинских фотик хорош.

zmicier:

походу лучше месяц не побухать и отжалеть на фотик баксов 300-500

за 300-400 можно найти реальные бушные фотики

Ну, на бухалово уходит на порядок меньше, за месяц не получиться.

А если серьезно - не собираюсь отказываться от аналогового. Только вот иногда надо нафотить и быстренько просмотреть на компе ( без дальнейшей распечатки), поржать в компании- чтож было вчера(бухалово ). Ну иногда на природе, еще где нибудь. Просто чтоб был под рукой для не очень ответственных моментов. Вот для этого и сгодился бы Мустек. Но понятно что есть проблема роста. И если от него через неделю станет тошно, то надо что-то лучше, вот Минолту рекомендуют.

Вот к таким выводам подхожу.

Maverick:

YuriSS:

zmicier:

походу лучше месяц не побухать и отжалеть на фотик баксов 300-500

за 300-400 можно найти реальные бушные фотики

Ну, на бухалово уходит на порядок меньше, за месяц не получиться.

видел бы ты Зми и знал бы, кто он такой - так у него на бухалово может и 700 в мес уйти

"Слонов уважаю"

ветка про него на ixbt самая обширная, читать рука устанет.

но наверное не зря А70 пользуется такой популярностью.

Andric:

Maverick, Есть еще такие чудеса как - Rovershot RS-3320AF(155$), Umax AstraPix 630(188$), Vivitar ViviCam 3730(197$) внешне ничем не отличаются, да и изнутри не особо... что-нибудь что-нибудь скажешь?

Ничего хорошего однозначно

матрица очень шумная у них и мылит фотик часто удовольствия не получишь

я бы начинал от Nikon 2100 Canon A60 может быть при очень плохом раскладе то Minola 223 или Olympus c220z

В самом деле Mustek - геморойный фотик - пришлось избавиться Но я не в обиде, т.к. дешевый и для тренировки, чтоб вообще понять что к чему, чё надо, а чё не надо, вполне сгодится. На улице фотографии получаются нормальные, а в помещении, особенно при искуссвенном освещении - мама не горюй

А вот подскажите мне, может кто сталкивался, что за зверь такой Kyosera Finecam S4/S5. Стоит ли к нему внимательно присмотреться, или фиг с ним? Видел за 700 000 BYR(s4) /800 000BYR (s5).

Lel:

Andric:

Maverick, Есть еще такие чудеса как - Rovershot RS-3320AF(155$), Umax AstraPix 630(188$), Vivitar ViviCam 3730(197$) внешне ничем не отличаются, да и изнутри не особо... что-нибудь что-нибудь скажешь?

Ничего хорошего однозначно

матрица очень шумная у них и мылит фотик часто удовольствия не получишь

я бы начинал от Nikon 2100 Canon A60 может быть при очень плохом раскладе то Minola 223 или Olympus c220z

С удивлением увидел свою старую тему, которую подняли вновь.

Большое спасибо всем кто откликнулся. Перелопатил очень много инфо и купил Canon A60. Доволен или даже стчастлив.

И всем выбирающим могу посоветовать - потерпите, подсоберите денег и купите хорошую вещь. Слишком много развелось китайского дешевого дерьма, громко именующееся цифровыми камерами, а на самом деле - жалкие игрушки для начального школьного возраста.

styler, ничего плохого, если использовать по назначению... Отличный протокольный фотоаппарат.

P.S. Если что, спрашивай подробнее.