Продуктовые карточки "Гомельдрев"

Eленa, интересно Ваше мнение [url=http://[spam]/ru/pomogli-po-rodstvennomu-na-stroyke-doma-poluchili-shtraf-ot-nalogovoy]вот это соответствует Вашему пониманию законности?

Ссылку форум уродует, введите в поиске "Помогли по-родственному на стройке дома — получили штраф от налоговой" вот про это я интересовался.

Ведь наверное не спроста руководство "Гомельдрев", в срочном порядке отменило эти продуктовые чудо-карточки, как только Батька взялся всерьёз наводить порядки в дереообрабатывающей отрасли и полетели головы директоров "Ивацевичидрев", "Борисовдрев" и т.д.?

law_in_Minsk:

2. вам не выплачивалась часть з/п продуктами,

а чем она выплачивалась по вашему??? Деньгами, что ли????????????????????

law_in_Minsk:

продуктовая карточка не имеет никакого отношения к вашей зарплате

Да что ж вы такое пишите, уважаемый!!! Как это не имеет никакого отношения к зарплате? Вы что не делали то, к чему меня призываете???

law_in_Minsk:

внимательно перечитайте все ветку

Это вы мне будете указывать что мне надо читать? - то, что я сама же и писала???
А вы это видали, что было мною написано несколько постов выше:

Eленa:

И тогда у нас в расчетных квитках было указано -10% от начисленной зарплаты, на эту "чудо-карточку". Кроме прочего с этих 10% ещё и подоходный налог удерживали!

ну и как по вашему продуктовая карточка не имеет никакого отношения к заработной плате, если 10% от начисленной зарплаты перечисляли на эту чудо-карточку и ещё подоходный налог с этих 10% высчитывали?

law_in_Minsk:

потому что предприятие не обязано было их выдавать и решило сократить таким образом свою расходную часть.

какую к чёрту расходность??? что за бред вы тут пишите вообще????
Если не имеете ни малейшего понятия о данной теме, то какого черта вам вообще тут надо???

Я же русским языком просила: КТО ЮРИДИЧЕСКИ ХОРОШО ПОДКОВАН, ДАЙТЕ ОТВЕТ - ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ НАРУШЕНИЕМ УДЕРЖАНИЕ ПОДОХОДНОГО НАЛОГА С 10%, КОТОРЫЕ У НАС УДЕРЖИВАЛИ С ЗАРПЛАТЫ И ЗАЧИСЛЯЛИ ЭТИ 10% НА УСЛОВНУЮ, ПРОДУКТОВУЮ КАРТОЧКУ, КОТОРУЮ МОЖНО БЫЛО ОТОВАРИВАТЬ ТОЛЬКО В КУЛИНАРИИ, СТОЛОВОЙ И В МАГАЗИНЕ, ПРИНАДЛЕЖАЩИХ ГОМЕЛЬДРЕВУ?

Законно ли облагать подоходным налогом часть зарплаты (10%), которую мы могли получать только продукцией (булочки, коржики, другие товары народного потребления) или нет?

law_in_Minsk, вы же видите, бесполезно

law_in_Minsk:

Matt, ну вот хочешь как лучше, чтобы человек понял, а получается как всегда: "говорите не то, диплом купили, опыта 0, я и без вас лучше знаю"

так 2 страницы уже все хотят как лучше
еще и жырным выделяет...

куня_ков, эти карточки, которые сейчас выданы и там по 250 тысяч, это своего рода компенсация за то, что из начислений заработной платы убрали "индексацию" (была такая строка в расчетных квитках). Эта "индексация" составляла порядка 400-500 тысяч. Так вот в замен её, как бы в утешение (чтоб рабочие не так сильно расстраивались), руководство "Гомельдрев" и выдало нам эти продуктовые карточки, за которые можно брать в их кулинарии только булочки, коржики, беляши... Ну кто не хочет эту продуктовую карточку сейчас брать, может её и вообще не брать, тогда вообще ничего не и получит.

А до этого, полтора года тому назад, у нас уже были типа такие же продуктовые карточки, которые нас заставляли всех поголовно получать. Вплоть до увольнения доходило - те кто был упёртый и не соглашался подписываться на получение этих карточек, предлагали писать заявление по собственному желанию. И люди были вынуждены соглашаться.
Так вот на эти продуктовые карточки перечисляли тогда 10% из зарплаты. То есть заработали вы, скажем, 1 900 000 руб, то 190 тысяч из этого зачисляли на продуктовую карточку. Это было и в расчетных квитках зафиксировано. И получалось, что на эти 190 тысяч мы могли брать только продукцию их кулинарии, столовой и их магазина. ТОЛЬКО ПРОДУКТЫ И ТОВАРЫ. Это получался своего рода бартер. То есть - обмен труда на продукты. Однако у нас же ещё и подоходный налог снимали из общей суммы начисленной зарплаты в которую входили и эти 10%.
Вот я и интересуюсь - разве можно было подоходным налогом облагать часть зарплаты, выдаваемую продукцией, а не деньгами?

Простой пример: два человека договорились между собой (заключили договор), что один вскопает другому огород, а другой рассчитается с ним корзиной яблок. Так и сделали.
И вдруг, человек который получил доход в виде яблок, за проделанную работу по вскапыванию огорода подумал: "А не должен ли я заплатить подоходный налог? Ведь договор (устный) заключен был? был. Работу я делал? делал. Доход (в виде яблок) получил? получил. А раз доход (в виде яблок) получил, значит подоходный налог в налоговые органы заплатить должен... или нет??????"

Eленa, все было сделано добровольно-принудительно.да это не законно.но уже поздно что то доказывать.и ничего не получится.так как вы подписывали свое согласие.

Eленa:

Matt:

Да хоть навозом, заплати налог с дохода

и как ты себе это представляешь?

:

так и представляю, милочка.
вы получили доход, будьте добры налог уплатить.
чем вы получили прибыль, никого не волнует.

если с тобой рассчитались говном, то это твои проблемы, а не налоговой

Eленa:

только и знает как пальцем в носу ковыряться (судя по аватарке)

подпись прочла или процитировать?

del