Ivan Igorevich, Все есть. Абы захотеть, так и космонавтом станешь, номинальным правда)))))))))
Ivan Igorevich, Все есть. Абы захотеть, так и космонавтом станешь, номинальным правда)))))))))
|
офлайн
Неизвестный кот
Neophyte Poster
|
|
|
0 |
Город:
|
Bender B.R.:renome:
как и Bender B.R..я в Детском мире работаю (зав. отдела)
Так вот и я об этом.
Kredit2, то есть этот самый нроминальный директор будет на 100% дейвстовать таки образом, каким я ему укажу?
Во многом успех вашего дела и престиж вашей компании зависит от номинальных директоров и спектра юридических услуг номинальных директоров
кто вам писал рекламные слоганы![]()
![]()
rainbow:Во многом успех вашего дела и престиж вашей компании зависит от номинальных директоров и спектра юридических услуг номинальных директоров
кто вам писал рекламные слоганы
|
офлайн
Неизвестный кот
Neophyte Poster
|
|
|
0 |
Город:
|
Ivan Igorevich:Kredit2, а номинальным президентом можно?
Президент у нас может быть только один. 
renome:Ivan Igorevich:Kredit2, а номинальным президентом можно?
Президент у нас может быть только один.
неправда, ДВА 
renome, ничо страшного в РФ уже совоили технику номинальных президентов.так что недолго тот час...
да и младшенький подрастает потиху..как раз папе к пенсии помошник вырастет
И снова здравствуйте !
Абисняю. Это не финки.
Времена Фунтов, когда директор сидит при любом раскладе - прошли давным давно. Нонче сидеть будет непосредственно заваривший кашу. Максимум, что поимеет номинальный учредитель - статью за лжепредпринимательство, директор - за халатность. А вот тот кто будет договариваться, заниматься фигней, давать указания - пойдет как руководитель ОПГ независимо от его отношения к фирме. Благо сейчас все очень присто выясняется и роль каждого участника предельно ясна.
Для кого данная услуга. Для людей, которым нежелательно совмещение должностей или которым запрещено заниматься подобной деятельностью. если "номинал" реально руководит фирмой, а не просто подписывает подсунутые бумаги - это снятие многих головных болей с учредителя. А если все делать самому - тут вопрос.
Неясен в даном случае объем работы, выполняемой "номиналом". Какова его роль - реальное исполнение обязанностей директора ( владение ситуацией на фирме, езда в банк, в госорганы, участие в проверках и пр. ) или он тупо сидит дома и подписывает принесенные бумаги, совершенно не вникая в их суть.
Так что услуга, в принципе, интересная, но при желании заняться чем нибудь "неправильным" ( набрать кредитов, взять в долг товара или предоплату и слинять ) - от тюремных макаронов не спасает.
Второй момент - "конфликт интересов" с УДФР КГК. Человек, нанимающий номинала, руководит фирмой и поучает прибыль лично. Если он учредитель и получает дивиденды с уплатой 12 % - все в порядке. Иначе - имеем ст. 233 - "Незаконная предпринимательская деятельность" и стандартную формулировку "Гражданин Иванов, не будучи зарегистрированным в качестве индивидуального препринимателя, с использованием реквизитов и расчетного счета ЧУП "Рога - копыта", в период с .... по ... осучествлял незаконную предпринимательскую деятельность, получив доход в размере ...". При этом доход - это весь оборот фирмы за период подлежит изъятию в доход государства.
И снова удаляюсь на неопределенное время.
ну пока будет собираться доказательная база на учредителей-как раз можно успеть уехать
а по поводу КГК что-то я не вкурил когда получается статья -если он не фиксриуется в уставных документах как учредитель или что? 
Скарбник:Какова его роль - реальное исполнение обязанностей директора ( владение ситуацией на фирме, езда в банк, в госорганы, участие в проверках и пр. ) или он тупо сидит дома и подписывает принесенные бумаги, совершенно не вникая в их суть.
По роду деятельности приходится сталкиваться. Так вот, заметил следующее. Если лет пять назад в основном было первое, то последний год (после либерализации в области регистрации) - уже преобладает второе. Придет (чаще, приведут) сам в налоговую, банк, а потом пропадает на неопределенный срок, прям как Скарбник...)))
Скарбник:И снова удаляюсь на неопределенное время.
Xaan:
а по поводу КГК что-то я не вкурил когда получается статья -если он не фиксриуется в уставных документах как учредитель или что?
Не фиксируется, но деятельность ведет и доход получает. Свидетелей предостаточно. И этого достаточно...
каким образом он получает доход? дивиендами в конце года? и то полученными уставными учредителями и потом передаными в частном порядке?
имхо, шито белыми нитками