Хатико: Самый верный друг

Наши собаки тоже очень верные.Давно читала про овчарку ,кот. хозяин оставил в аэропорту, т. к. не собаку не пустили в самолёт.Она там так и осталась жить, хотя её хотели забрать в дом.Другая после смерти хозяина жила на его могиле, там и умерла.Вот тебе и животные,живущие инстинктами и рефлексами. Фильм не смотрела и ,наверное,уже не посмотрю.Мне и Белого Бима хватило.

У меня , допустим, только 1 вопрос

Bloomsbury и zolak вы фильм смотрели (именно этот, а не римейки и похожие по смыслу), или как бы говорю, не зная о чем говорю? Или прочитал краткое описание и давай обсуждать, прочитал что был похожий фильм 20 лет назад и тоже давай эту тему размусоливать ... Ну а про новости и терракты и совет всем нам плакать по этому поводу... без комментариев

Чем больше я узнаю людей, тем больше я люблю собак (c)

Чем больше я узнаю людей, тем больше я люблю собак (c)

согласен на тыщу процентов....

tourist, смешно читать

Bloomsbury, глупо с вами спорить, ваше мнение - это ваше мнение.

Я с ним, мягко говоря, не совсем согласен

Ну да, только я приводил массу не своих мнений

Цитата:

Это история не о собаке, а ремейк фильма 1987 г.

Этот фильм вот об этом http://ru.wikipedia.org/wiki/Хатико и не важно ремейкт или нет)

Странно.. Тогда траур объявили по стране, людей нехило зацепило всё это, а для вас это "срубили бабло на пустом месте"))

Так может рассуждать только человек, абсолютно не представляющий себе разницу в менталитетах разных народов, и в особенности специфику японцев. История произошла в Японии, памятник поставили в Японии и фильм сняли в Японии. Для японского менталитета он вполне традиционен. Я выше приводил пример японского кино, римейк по которому никто делать даже не попытается. А по этому фильму попытались, ну и результат известен

Что традиционно для американцев и какие проблемы перед ними стоят? Посмотри чисто американский фильм "Идиократия" и поймешь

EGOIST,

EGOIST, Bloomsbury и zolak вы фильм смотрели (именно этот, а не римейки и похожие по смыслу)

Э, уважаемый, обсуждаемый фильм именно и является римейком, а не "похожим по смыслу". Подозреваю, что 99% его просмотревших об этом не догадывается

Да, обсуждаемый фильм не смотрел - больше, чем на 10 минут не хватило, слишком шаблонно.

Bloomsbury, Ну вы, конечно, извините, э, уважаемый, но посмотрев фильм 10 минут и решить что все шавблонно и при этом рассуждать о содержании ... вопросов , как говорится, больше не имеется

Если у меня этот фильм слезу пробил , то это что то значит

zolak,

Искусство не в том, чтобы выдавить слезу, а в том, чтобы заставить задуматься. Увы. фильм не дает почву для размышлений. Всё очень прямолинейно.

Ну почему-же, дает почву для размышлений на тему: почему все так прямолинейно. Какие будут мнения?

Подсказка: с какой целью сделан этот "шедевр"?

denisOK:

zolak, Bloomsbury, не было у Вас животных в доме , а жаль

Были с самого детства - от хомяков до собак, есть и будут всегда. Обожаю собак, но фильм пустой - сопли без глубокого смысла. Не в соплях искусство, а в идеях. Какая тут идея? Бедный песик, который прожил долгую сытую жизнь?

Жена посмотрела. Я ей говорю: Возьми платки. Нет, говорит ,не надо. Потом таки сдалась, неси......

Я только одно не пойму. Написали про очевидно хороший и трогательный фильм.

Прилетают Deniz, zolak и др. - я так понимаю, подвижники, постоянные добровольцы Красного Креста и вообще живые мессии, примеры для подражания - и учат нас правильному сопереживанию, фильм мол дерьмо, а мы тут все ведёмся на обёртку Голливуда, и сейчас эти ребята нас научат правильно любить родину, собак и настоящий кинематограф. Ребята (которых я перечислил), не будьте лохами в воспитанном обществе. Как-то не принято хаять то, что вызывает сильные положительные эмоции у других, упиваясь при этом собственным якобы более глубоким пониманием мироздания Не нравится - иди мимо. Тебя не заставляют смотреть. И уж тем более не просят раскладывать на колоды, у кого тут правильная скорлупа, а у кого неправильная.