Выпившие за рулём. Мифы и реальность.

Dimon_3976:

А по-повду пьяных, считаю, что как в США нужно дифференцировать 0.32 промилле и 3.2 промилле, а так состояние у водителей совершенно разное, а наказания одинаковые

Не надо дифференцировать. Нашим любителям расслабиться только расскажи, что за "чуть-чуть" будет меньший штраф и без конфискации, так они решат, что "стопарь на дорогу не помешает". Максимальные штрафы за любое превышение установленной нормы заставят задуматься многих стоит ли садиться за руль даже после вчерашнего.

Это как с ездой на зеленую стрелку в дополнительной секции: увидел зеленую стрелку и херачу "на зеленый", никому не уступая.

А по-повду пьяных, считаю, что как в США нужно дифференцировать 0.32 промилле и 3.2 промилле, а так состояние у водителей совершенно разное, а наказания одинаковые

Полностью поддерживаю.

По поводу пьяных за рулем - скажу свое мнение - у нас действительно несправедливое наказание. Я бы делал так - попался пьяным - лишение на 3 года и штраф в размере годового дохода. Совершил дтп - пожизненное лишение и штраф в размере 3-х летнего дохода.
Потому что "я же совсем чуть-чуть" "на мне это не сказывается" - и т.д. - а 0.5 пропиле - это увеличение времени реакции от 1 секунды. Кстати, за разговор по мобильному за рулем я бы ввел такие же драконовские штрафы, потому что секунда на дороге - это вполне возможно чья-то жизнь.

dima190:

Наше законодательство постоянно борется с пьяными за рулём, а правильно ли это? Справедливо ли лишать прав и штрафовать людей за эту мелочь? Сейчас разберёмся с этими мифами.
1. Пьяных аварий всего 12-13% от общего числа аварий.Это данные гаи. То есть это не самая основная причина аварий.
2. Смертельные пьяные ДТП совершаются из-за быдляков, которые нарушают правила. И чтобы боротся с этими отморозками, вовсе не нужно портить всем жизнь автомобилистам, а достаточно ввести отвественность для тех кто совершил пьяное ДТП, как за убийство. А если человек выпивший и адекватен за рулём, то его не штрафовать.
3.Если человек выпил и едет нормально, не нарушая других правил, то зачем ему портить жизнь, лишением прав? Я считаю это абсолютно несправедливо.

если есть возможность сократить число дтп хотя бы на один процент, надо принимать для этого все возможные меры. Может даже стоит не просто лишать прав, забирать машину но и ломать ноги?! Где можно подписать петицию на такие меры? И еще : не мешало бы проводить и беседы с отморозками, которые пропагандируют смягчение наказания этим убийцам.

dima190:

Наше законодательство постоянно борется с пьяными за рулём, а правильно ли это? Справедливо ли лишать прав и штрафовать людей за эту мелочь? Сейчас разберёмся с этими мифами.
1. Пьяных аварий всего 12-13% от общего числа аварий.Это данные гаи. То есть это не самая основная причина аварий.
2. Смертельные пьяные ДТП совершаются из-за быдляков, которые нарушают правила. И чтобы боротся с этими отморозками, вовсе не нужно портить всем жизнь автомобилистам, а достаточно ввести отвественность для тех кто совершил пьяное ДТП, как за убийство. А если человек выпивший и адекватен за рулём, то его не штрафовать.
3.Если человек выпил и едет нормально, не нарушая других правил, то зачем ему портить жизнь, лишением прав? Я считаю это абсолютно несправедливо.

Полностью поддерживаю.

collapse:

dima190:

Справедливо ли лишать прав и штрафовать людей за эту мелочь? Сейчас разберёмся с этими мифами.

не справедливо.
за эту мелочь стоит сажать и штрафовать так, чтобы полжизни расплачивался. но ввести дифференциацию по промилле. 0,3, например, минимально штрафовать (из расчета долларов 500), 0,3-0,5 - тыщщу долларов. Больше 0,5 - конфискация машины, штраф и лишение лет на 10.
а вообще, боритесь лучше против дискриминации мужчин (вас явно волнует этот вопрос)

Тогда будем последовательны:
Проезд на красный: 500 баксов
Непропуск пешехода: 1000 баксов
Парковка на тротуаре: 15000 баксов
Непропуск скорой помощи: лишать пожизненно.

Edelveis:

да, неправильно штрафовать и забирать авто. Надо просо из табельного в ногу стрельнуть и пускай едет себе дальше

А стрелявшему из табельного в ногу стрелять из калаша в голову.
Ибо "око за око", и "зуб за зуб".

chuvak_s_usami:

Согласен, выпил - на такси.

dima190, то есть по-Вашему, водитель автобуса, который везет 50 человек, может выпить перед сменой, и погнать по маршруту.... если он нормально едет, пускай. Пускай еще водители скорых тоже пивасиком закидываются пока ждут вызова ....

Пьяный то может и не нарушать правила, пока будет ехать, но это факт, что алкоголь снижает скорость реакции ... а может всякое случится

Продолжим: проверять пешеходов. Т.к. у пьяного пешехода снижается реакция, может оступиться например, упасть, поцарапаться - а виноват кто? Естественно производитель ботинок. Девушка в короткой юбке которая перетянула внимание. Дорожники, не убравшие ямочку в дороге. Погода. Да кто угодно. Зачем это?
Вышел из бара пьяный в направлении такси - не давать дойти до такси, а забирать в вытрезвитель, что бы ни дай бог. И штраф обязательно, баксов 800, самый раз будет.

))) оч смешно))). если по делу ... то следуя этой логике про разрешение бухать за рулем, то по итогу можно лояльно и Адольфа Шекельгрубера нельзя винить так как он о людях заботился и хотел лучшего для последующих поколений

dima190:

Наше законодательство постоянно борется с пьяными за рулём, а правильно ли это? Справедливо ли лишать прав и штрафовать людей за эту мелочь? Сейчас разберёмся с этими мифами.
1. Пьяных аварий всего 12-13% от общего числа аварий.Это данные гаи. То есть это не самая основная причина аварий.
2. Смертельные пьяные ДТП совершаются из-за быдляков, которые нарушают правила. И чтобы боротся с этими отморозками, вовсе не нужно портить всем жизнь автомобилистам, а достаточно ввести отвественность для тех кто совершил пьяное ДТП, как за убийство. А если человек выпивший и адекватен за рулём, то его не штрафовать.
3.Если человек выпил и едет нормально, не нарушая других правил, то зачем ему портить жизнь, лишением прав? Я считаю это абсолютно несправедливо.

Вы так говорите пока ваши близкие не пострадали от рук пьяного де......ла за рулем!

Xarien:

Yury_Prizrak:

По поводу пьяных за рулем - скажу свое мнение - у нас действительно несправедливое наказание. Я бы делал так - попался пьяным - лишение на 3 года и штраф в размере годового дохода. Совершил дтп - пожизненное лишение и штраф в размере 3-х летнего дохода.
Потому что "я же совсем чуть-чуть" "на мне это не сказывается" - и т.д. - а 0.5 пропиле - это увеличение времени реакции от 1 секунды. Кстати, за разговор по мобильному за рулем я бы ввел такие же драконовские штрафы, потому что секунда на дороге - это вполне возможно чья-то жизнь.

Ну, я бы сюда добавил - превышение скорости на 1 км/ч - штраф 100500 базовых, потому что пару сантиметров тормозного пути тоже могут спасти жизнь.

для начала включили бы мозги, за 1 секунду автомобиль на скорости 60 км/ преодолевает 16.6 метров, при той же скорости тормозной путь составит 20 метров, а при 80 км/ч 36 метров по итогу получаем что "слегка выпивший" и "адекватный", который едет и не нарушает скоростной режим сопоставим с "гонщыкам", который постоянно едет 80

По теме считаю наказание пъяницам слишком слабым, лишать авто и прав надо при первом же случае, при повторном сажать.
С другой стороны "остаточное", человек может проспаться и чувствовать себя вполне нормально, однако прибор покажет недопустимую норму. В данном случае считаю что нужно выпустить на рынок сертифицированные алкотестеры для общих масс, что бы человек мог с уверенностью сесть за руль, либо же с чистой душой поехать на такси.

походу тема - провокация на холивар от онлайнера: уж слишком быстро она (дуквально с 1 сообщением) попала на главную.