и добавлю что куда чаще проблема не в мат платах, а нерадивых сборщиках - предлагающих сверхдешевые и с суперфиговым блоком питания корпуса... вот это проблема куда круче и куда чаще именно это причина сбоев, нежеле непосредственно сама мат плата...
и добавлю что куда чаще проблема не в мат платах, а нерадивых сборщиках - предлагающих сверхдешевые и с суперфиговым блоком питания корпуса... вот это проблема куда круче и куда чаще именно это причина сбоев, нежеле непосредственно сама мат плата...
ASM за дело говорит.
И про Acorp все верно сказано, а то что Gigybiti
стал полным говном - тоже все верно. У меня опыта по-меней будет, но тож шуруплю...
А 3D Mark как оказалось доверять нельзя...А жаль.
К сожалению большинство брендов Беларуси и стали грешить такой ерундой - дешевыми ценами, но полным дерьмом внутри...
Не давно (с неделю) с челом одним говорил, он на крупной конторе компьютерной работает...Так он так хвалил мне Epox, и какие они классные, и какие быстрые, и красивые, а на днях ....
говорит вернули 40 % проданных матерей различных моделей...
Так что не все то золото...
кароче нужно ветку закрывать. по тестам INTEL гораздо стабильнее, да и в некоторых операциях (сравление, строковые) интел производительнее но не бейте ногами меня у самого дюрон стоит.
Акорп, у меня KTA2/E, еще то г***о, частота 102 МГц приводит к самопроизвольным зависаниям и перезагрузкам....
Почитай http://www.overlockers.ru http://www.ixbt.com http://www.3dnews.ru посмотри обзоры и сравнения... И не скатывайтесь к повальному охаиванию того или иного производителя... У каждого производителя есть удачные линейки и ... не очень удачные... ![]()
У Epox были хитовые платы ( KHA+ , например ). Гигабайт вообще отдельная песня.. GA7N400 и т.д. (под NFORCE2) - очень удачная серия.
Короче выбери конкретную модель как камня, так и матери и дуй на написанные в самом начале страницы ... Обращай внимание на ревизию.
балин. ЧТО у ИНТЕЛА гораздо стабильнее ?!!!
это похоже на разговоры ламеров.... У МЕНЯ ПЕНЬ4 - ОН КРУЧЕ, СТАБИЛЬНЕЕ !
смешно. поставь нормальную мать (Епокс) БП (Повер мэн) корпус (Инвин) - все чики-пуки будет, как у меня. не виснет вообще никогда.
да и в некоторых операциях (сравление, строковые) интел производительнее - может быть. на 3-5 процентов. а вот FPU у Атлона гораздо мощнее. + офисные пакеты все быстрее работают. + куча игрушек работает быстреее именно на Атлоне (пример - Серьезный Сэм) по крайней мере до появления последних Интелов на 800 мгц шине.
но ! не забывай учитывать, что покупая Атлон 1700 за 52 доллара, ты можешь его спокойно разогнать до 2800-3000 Атлона. тот же самый Пень 4 1800 стоит 130 уе, а ведь помедленнее будет Атлона. разница в цене - 2.5 раза ![]()
MDialer,
да ладно не будем разводить флейм что лучше АМД или Интел, а будем исходить из реальных финансовых возможностей покупателя (создателя темы)
Акорп, у меня KTA2/E, еще то г***о, частота 102 МГц приводит к самопроизвольным зависаниям и перезагрузкам....
а вот в этом случае делать крайней плату совсем не стоит... 90% не по ее вине вешается система...
возможные причины
1) Капризное устройство в виде PCI/AGP или накопитель...
2) Блок питание - его качество, стабильность питания и несоответствие завленным мощностям
3) И лишь только потом мат плата.
но что касается акорпа в целом - его платы никогда не были заточены под оверклокеров... точнее оверклокерсике возможности можно сказать практически отсутсвуют. А при нормальных условиях работает без капризов...
Как я писал недавно причина того что более дешевые платы обвиняют в нестабильности кроется только в подборе остальной конфигурации ПК - а именно в первую очередь БЛОКА ПИТАНИЯ. прошло то время когда можно было брать корпуса по 15-25$ и спокойно ставить любой процессор видеокарту и все это дело еще разгонять.. теперь дешевый корпус только для самых слабеньких ПК где нет большого энергопотребления. Всем желающим поспорить предлагаю взять осцилограф в руки, или хотя бы тестер и понаблюдать за тем какие токи выдает дешевый БП типа JNC и после делают выводы как можно работать при таких "стабильных" токах...
Кстати, предлагаю обсудить и блоки питания нынешних производителей. Именно питалово, а не дизигнерские и эргономицкие свойства...
Создаю тему.
ASM: Вот именно что взяли чип KT133 и урезали его до 133E. Блин, если бы я был ламером в этом вопросе то не писал бы в этот пост. ЧТо где я пишу значит я пишу не безосновательно. А Интел он и в Африке Интел. С него все начиналось им и кончиться.
MDialer,
вопрос тогда, только acorp причем к KT133???
чипсет - это продукция небезызвестной VIA в первую очередб к ней претензии за такое уродство как KT133, KT133E....
А Интел он и в Африке Интел. С него все начиналось им и кончиться.
а что значит кончится??? интересно что под этими словаим понимать?
ASM: Ладно спорить реально не нужно кто чем круче, все хороши, и у всех есть провалы (GigaByte одно время вааще халтуру делал), и так далее.... Ни к чему это не привидет.
А комплектуху нужно подбирать так: напр. мат. плата: выбираем круг производителей (напр. EPoX, Gigabyte...), выбираем чип (напр. KT400), ищем мамы на этом чипе этих производителей, отфильтровываем ненужное (напр. с RAID-контроллерами, хотя кому как) и уж из этого списка смотрим ревьювы и уже выбираем из окончательного списка что дешевле (хотя тут тоже не всегда нужно выбирать дешевое)
А Кто круче, Атлон или Пентиум, тут тоже к этому вопросу нужно подходить сбоку. Ну а как именно я не скажу т.к. вы меня ногами пинать станете
Имхо
мать : Epox 8k9ai
видео: 9100 радеон или 9200 радеон, тока смотри не возми 64 бита, кастрат жуткий.
память 256 ддр, чтобы на низких таймингах стабильно работала. А вообще зайди на оверклокерс ру, тама грамотные форумы.
ТОка не бери гефорсы... (особенно 5200) колбасит чтото нвидию последнее время.....