Dervik, так по ПДД при синем маячке получается что останавливаться надо , в потоке тебя конечно щемить не станут, а на пустой дороге я пожалуй при случае остановлюсь...
Dervik, так по ПДД при синем маячке получается что останавливаться надо , в потоке тебя конечно щемить не станут, а на пустой дороге я пожалуй при случае остановлюсь...
Zioma:Вот еще вопрос знатокам: надо ли пропускать гаевую машину, едущую с синей мигалкой?
Не надо. Синяя мигалка означает то же самое, что и синие писалки, только стоит на крыше, больше размерами и круче, чем колбаса. Надо наоборот, всячески выпендриваться, не давать обогнать, не пускать в свой ряд и т.д. Это пацаны просто прикалываются так, игра такая.
Вот если синяя мигалка в сочетании со звуковым сигналом, то это уже не пацаны-с-синей-писалкой, а машинка со спецсигналами и должен всячески пропускать.
e-xe-xe:В правилах:
15.5. приближаясь к неподвижному транспортному средству оперативного назначения с включенным проблесковым маячком синего и (или) красного цвета, водитель должен остановиться. Продолжить движение можно после разрешения регулировщика;Получается
маячком синего и красного цвета - останавливаемся
маячком синего или красного цвета - останавливаемсяВ итоге наличие одного только синего маячка означает требование остановки ??? Или я не так все понимаю?
приближаясь к неподвижному транспортному средству оперативного назначения с включенным проблесковым маячком синего (только синего) можно не останавливаться
останавливаться нужно если синий совместно с красным или только один красный...
сам же выше писал
DVK,
машину с синей мигалкой таки надо пропускать... (в смысле уступать дорогу, а вот останавливаться не обязательно... если можно не останавливаяь уступить )
а вот с красными маяками уже стоять нужно...
с включенным проблесковым маячком синего и (или) красного цвета
если я все правильно понимаю - то читать это стоит как
1. синего и красного - то есть синий вмесете с краным
2. синего или красного - то есть или синий или красный. ЛЮБОЙ
Так что получается на любой цвет надо тормозить?
если я все правильно понимаю - то читать это стоит как
1. синего и красного - то есть синий вмесете с краным
2. синего или красного - то есть или синий или красный. ЛЮБОЙ
1. синего и красного
2. красного
"или" относится к "синего и" - все однозначно
с включенным проблесковым маячком синего и (или) красного цвета, водитель должен остановиться
= синего и красного (останавливаться)
или красного (останавливаться)
если просто синий не останавливаться, лишь уступить...
где тут гаишники форумовские, я прав али нет?
st2400:
1. синего и красного
2. красного"или" относится к "синего и" - все однозначно
Читать надо в 1-м случае с союзом "и" во 2-м "или"
Хоть убей не понимаю почему во втором случае исчезает слово "синего". Получается:
2. синего или красного - то есть или синий или красный. ЛЮБОЙ
Кто еще как понимает?
знакомый:DVK,
машину с синей мигалкой таки надо пропускать... (в смысле уступать дорогу, а вот останавливаться не обязательно... если можно не останавливаяь уступить )
а вот с красными маяками уже стоять нужно...
Еще раз: не надо уступать дорогу! Синяя мигалка - это то же самое, что и синяя писалка - дешевые понты. Только чуть дороже, чем писалка. Уступать дорогу надо тогда, когда синяя мигалка сопровождается звуковым спецсигналом.
Все, считающие, что при виде синих писалок надо уступать дорогу, еще раз внимательно перечитываем цитату из ПДД, запощенную Dervik
DVK,
рискнешь неуступить гайцам с синей мигалкой без звука?
по правилам точно не помню, если цитата дервика точна, то с синим маячком без звукогого сигнала можно не уступать...
да елки палки - как это вы читаете???
и (или)
значит в однов варианте и - во втором и заменяется на или
какой такой или относится к "синий и" всегда?
синий и красный
синий или красный
умомо понимаю - что вообще-то дурацки написано, и в теории - надо тормохить только если красный
но по логике то так... ???
в правилах просто чтобы не писать слово "красным" дважды решили обыграть это через "и (или)" в результате не все правильно читают...
как выше упоминалось следует понимать:
(синий и красный) или красный
знакомый:DVK,
рискнешь неуступить гайцам с синей мигалкой без звука?
Этим - запросто! Впрочем, на практике не понадобится: если они увидят, что не уступают, то и звук включат. Да и, сколько видел, ментов и гайев, всегда звук включали, причем заблаговременно. Типа, по пустой дороге летят - мигалка без звука, впереди машинки, которые им ехать мешают - включают звук.
Вот пожарные и скорые зачастую забывают звук включить, но им я все равно дорогу уступаю из вежливости.
А что тут скажешь...
Формально по ПДД:
- с синим стоят - надо тормозить...ну такой он вот русский язык...
- любой цвет с красным стоят - тоже тормозить
А по жизни:
- с синими стоят - не останавливаемся...просто наблюдаем за реакцией
- с красно-синими стоят - останавливаемся...точнее пытаемся...при отсутствии реакции едем дальше...
- с синими едут - уступаем(хотя можно не уступать, но мы ж порядочные)
- с синими+сирена едут - уступаем однозначно
- любой цвет с красным едут - останавливаемся (хотя можно не останавливаться)
- люой цвет с красным + сирена едут - останавливаемся и стоим...
знакомый:с включенным проблесковым маячком синего и (или) красного цвета, водитель должен остановиться
= синего и красного (останавливаться)
или красного (останавливаться)
если просто синий не останавливаться, лишь уступить...
где тут гаишники форумовские, я прав али нет?
ОБЯЗАННОСТИ ВОДИТЕЛЕЙ И ИНЫХ УЧАСТНИКОВ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ В ОСОБЫХ СЛУЧАЯХ
15.2. при приближении транспортных средств оперативного назначения с включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители транспортных средств независимо от направления их движения должны уступить дорогу и обеспечить беспрепятственный проезд этим и сопровождаемым ими транспортным средствам;
15.3. если на приближающемся транспортном средстве оперативного назначения дополнительно к проблесковому маячку синего цвета включен проблесковый маячок красного цвета, водители попутных, а при отсутствии разделительной полосы и встречных транспортных средств должны остановиться у тротуара или на обочине. Для привлечения внимания участников дорожного движения может подаваться специальный звуковой сигнал. Возобновлять движение разрешается только после проезда замыкающего колонну транспортного средства с включенными проблесковыми маячками синего (и) или зеленого цвета;
Красная мигалка без синей не включается....
Мамонт,
если отдельно красный маячек не включается, то объясни тогда смысл логической формулы:
15.5. приближаясь к неподвижному транспортному средству оперативного назначения с включенным проблесковым маячком синего и (или) красного цвета, водитель должен остановиться. Продолжить движение можно после разрешения регулировщика;
p.s. эта формула расшифровывается :
1) (синий и красный) или красный?
2) или синий или красный или (синий и красный)?
?
знакомый
Все грамотно напписано по-русски!
1) синий
2) красный
3) синий и красный
или для немпонятливых 3 предложения:
приближаясь к неподвижному транспортному средству оперативного назначения с включенным проблесковым маячком синего цвета, водитель должен остановиться. Продолжить движение можно после разрешения регулировщика;
приближаясь к неподвижному транспортному средству оперативного назначения с включенным проблесковым маячком синего и красного цвета, водитель должен остановиться. Продолжить движение можно после разрешения регулировщика;
приближаясь к неподвижному транспортному средству оперативного назначения с включенным проблесковым маячком красного цвета, водитель должен остановиться. Продолжить движение можно после разрешения регулировщика;
Вот и все. Это точно, т.к. в свое время некоторое время потратил на точное выяснение как неправильно не надо читать это.