Предъявлять следует стоянке. У вас договор со стоянкой. Стоянка берет деньги за хранение и несет ответственность за сохранность. Таким образом стоянка Вам оплачивает ремонт и получает право регресса в отношении деда.
Предъявлять следует стоянке. У вас договор со стоянкой. Стоянка берет деньги за хранение и несет ответственность за сохранность. Таким образом стоянка Вам оплачивает ремонт и получает право регресса в отношении деда.
DeduliaR, двк и так прошло уже 3 дня. так что еще день туда-сюда не принципиален совершенно.
И никаких проблем с гаи быть не должно. Никто не будет выяснять, покидала машина стоянку с четверга или нет. Составят протокол и все.
Если разобраться:
1. за что отвечает администрация платной ОХРАНЯЕМОЙ стоянки?
Если в договоре прописана целостность автомобиля - больше вопросов быть не должно.
Если сторож (свидетель) видел момент повреждения - почему не остановил и не оформил случай?
Если отвечают только за кражу авто (маловероятно) - тогда спрос только с деда.
2. Если потерпевший съехал с места ДТП , не оформив случай - на него можно наложить штраф, но оформить ДТП ГАИ все же должно.
Здесь (по опыту аналогичного случая) два пути развития:
1. Искать деда и пробовать получить деньги. Маловероятно, что деньги будут получены, если бы человек хотел отдать - нашел бы способ встретиться.
2. Пойти в ГАИ к следователю и изложить суть дела. Деда найдут 100%
Здесь опять вилка:
а) дед отказывается признать и платить. В этом случае обоим штраф за съезд с места происшествия обоим и за ДТП виновному (показания свидетелей нужно оформить). Деньги пострадавший получает через страховую.
б) дед признается, платит штраф за ДТП и за съезд с места ДТП.
В этом случае деньги можно взять либо по страховому полису, либо по договоренности с виновника, не привлекая страховую
Был на месте топикстартера. В роли деда был сосед - тоже понадеялся на порядочность, в итоге на ремонт не хватило "денег с барского плеча". Сейчас бы просто вызвал ГАИ: свалил видя что поцарапал и "умолчал" - виновен, пусть разбирается с ГАИ.
Морж,
Поцарапали авто на платной охраняемой автостоянке, с которой есть договор.
А что договор по этому поводу глаголит? Какие обязанности сторон? Кто и в каком виде несет ответственность за повреждения авто во время хранения?
У меня вот в договоре на хранение ТС в аэропорту записано следующее:
2.1. Хранитель обязан:
2.1.1. Производить осмотр ТС, его комплектность перед постановкой на место хранения и при выдаче. Определить месть хранения ТС на стоянке.
2.1.2. Принимать меры, обеспечивающие сохранность переданного ему на хранение ТС
2.1.3. Выдать ТС в том состоянии, в котором оно было принят на хранение в соответствии с п. 1.2. (Передаваемое на хранение ТС имеет следующие видимые внешние дефекты (повреждения) ___
Клиент обязан...
Обеспечить улсовия хранения (запереть замки включить сигнализацию снять щетки стеклоочистителя)
Оплатить услуги
....
Ответственность.
4.1. Хранитель обязан возместить Клиенту ущерб , причиненный в результате повреждения, разукомплектования или угона ТС, происшедшие по вине Хранителя в период нахождения ТС под охраной Хранителя
Была пара прецедентов на платных парковках в лихие годы перестройки... Вообщем по результатам собственных ошибок рекомендую действовать в следующей последовательности:
1) В первую очередь, тихо никому нечего не говоря поставить машину на прежнее место
2) С договором в руках, где нет отметки о повреждениях при постановке машины на стоянку сделать официальное заявление в адрес руководства стоянки.
3) Далее в установленном порядке ... Книга жалоб (налоговая в случае отказа в выдачи книги жалоб - штраф 15 Б.В. не выдавшим)... защита прав потребителей, милиция
К сожалению машину придется оставить до окончания разборов на стоянке, иначе выкрутятся.
П.С. Вообще платные стоянки необычайно борзые Бабло за асфальтоместо грести на ура, а как дело доходит до исполнения обязанностей, кроме как принять бабло в кассу, сразу норовят спрыгивать и ищут всевозможные зацепки "Да вы уже приехали с таким. Мы тут не причем и тп."... Вообщем очень сладкий бизнес, где делать нихера не надо, а только купоны стричь и ни за что не отвечать
офлайн
Алексей-33
Senior Member
|
|
3632 |
16 лет на сайте Город:
|
деда душить нужно.Стоянка спрыгнет по любому.Сторожа подтвердят что машина уже покидала стоянку и покоцать ее могли где угодно и сколько угодно раз.ГАИ вызывать только с перспективой заплатить штраф самому и поставить вопрос на дальнейшем(либо ДТП и съезд обоим либо разбирайтесь сами)
Предъява стоянке вариант интересный НО был ли каким либо образом зафиксирован факт повреждения авто?Сторож писулю может какую дал?Каким образом выяснили что машину поцарапал дед?По идее если долго не тормозить и взять деда за хобот то на его авто должны остаться следы контакта: краска вашего авто либо вмятина либо еще что либо.Если малость упустить время то дед благополучно помоет машиу разок-другой,теранет Вашу краску растворителем+малость полироли и будет вообще посылать всех подальше.
Как я говорил выше, есть свидетели, семья из 3 человек. Сторож ничего не видел.
Машину забирала жена, подошла к машине слева, справа не смотрела, машину покоцали справа, и так и проездила до вечера, а вечером подошел свидетель на стоянке и говорит, вы видели что вам авто побили?
ИМХО ГАИ нам штраф не даст за покидание места ДТП.
Морж, А зачем вообще говорить, что выезжали??? Поставил на место, вызвал ГАИ, приобщил показания свидетелей. Всё, дальше их проблемы разбираться\искать.
А деда можно было бы простить, если б записку хоть какую оставил...
Возможно камера видеонаблюдения на стоянке (если есть) чего-нибудь засняла, а также осмотр машины потенциального виновника должен прояснить ситуацию, но что мешает обратиться с этой проблемой в райотдел ГАИ - мне представляется, что вы не первый потерпевший в такой ситуации.
Морж, блин, ну ты же форумы эти читаешь вроде должен был все сам понять что ничего не светит
сценарии:
1. находишь деда по связям, угрожаешь - дед справедливо шлет нахер, типа ниче не было, доказывайте через гаи
2. просто звонишь в гаи - они тебе штраф 800 000 или лишение за покидание места дтп
3. ставишь на стоянку, звонишь в гаи - гаи приезжает, опрашивает сторожа, сторожа показывают что машина покидала с четверга стоянку - штраф или лишение в плечи за оставление места дтп + дача ложных показаний
4. предъявляешь стоянке - стоянка вызывает ГАИ т.к. было дтп - вам штраф в плечи за покидание места дтп.
Правила обязывают водителя проверить состояние транспортного средства перед началом движения. то что жена не обнаружила - сама виновата.
короче имхо бесполезняк. забудьте и сделайте сами, хотя обидно конечно.
скажите своим знакомым чтобы следующий раз када такую фигню видят сразу вызывали ГАИ. это единственный и правильный путь получить компенсацию и наказать виновника.
Yuzik:... 4. предъявляешь стоянке - стоянка вызывает ГАИ т.к. было дтп - вам штраф в плечи за покидание места дтп. Правила обязывают водителя проверить состояние транспортного средства перед началом движения. то что жена не обнаружила - сама виновата.....
Не совсем все так мрачно.
Во-первых, есть свидетели - их 2 взрослых.
Во-вторых, даже если штраф - все равно оплата по зафиксированному в ГАИ случаю страховая выплатит.
Хотя, если повреждение копеечное, можно и забить.......
PS . А лучшая защита в таком случае - КАСКО.
По стоимости иногда в год получается дешевле стоянки за то же время.
звонишь в гаи - они тебе штраф 800 000 или лишение за покидание места дтп
да не будет штрафа - нет оставления места ДТП: был прецедент на форуме уже (парень на субару, вроде бы, резину дорогую разбил в яме на дороге, точнее, его жена - потом вернулись на место и вызвали гаи)
Да и если дословно прочитать КоАП, то там вообще сказано следующее
Оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является
а Морж ведь не участвовал в ДТП - его машина только пострадала.
toledo, +1. Все досужие теоретизирования в топку - если вашу машину стукнули на стоянке, вы, не глядя, сели и поехали, а после обнаружения (может, даже и через день) вызвали ГАИ, - никто вам оставление места ДТП не предъявит.
да и еще добавлю, что если есть свидетели и конкретный виновник, то ГАИ есть кому "пришить" оставление ДТП, а себе сразу галочку за раскрытие
офлайн
Beer-lover
Onliner Auto Club
|
|
845 |
21 год на сайте Город:
|
Чего вы сразу в ГАИ лезете? Нужно попробовать уладить вопросы со стоянкой. Деньги же они за "охрану" машины получили в полном объеме. Виновника ДТП они отпустили, зато сами на месте остались. На самом деле, если они предоставляют такую услугу, то должны обеспечить ее качество. Или это ни для кого ничего не значит?
Yuzik, перестаньте кошмарить людей нашими правоохранительными органами. Оставление места ДТП можно "пришить" только водителю-участнику. Когда случилось ДТП водителя в автомобиле небыло. Эту статью применить по отношению к Морж&Co, не к кому.
Другое дело, что стояка почуяв жареное быстренько подчистит свои хвосты, а именно внесет в свои документы инфу о повреждения авто Морж, и скажет что так и было. И вообще на свою территорию не пустит.
Морж, вызывай гаи. говори, что не было вас. как пришли на стоянку-заметили-вызвали гаи.