Попал я ... :-(

А есть ли какая универсальная модель поведения? Понятно, что в этом случае уже поздно.

Например все отрицать, на провокации не поддаваться. Неужели распечатки звонков и свидетельских показаний хватит? Что меняет вариант с телефоном, зарегестрированным на другого человека?

Гарантийные талоны не обсуждаем - это просто отжег...

точно так же 15 человек могут подтвердить, что кто-то продавал наркоту. Неужели посадят, не смтря на то, что при обыску ничего не нашли?

Зачем тогда контрольные закупки? Бери любой интернет магазин, ищи 15 покупателей, которые заявят, что расплачивались долларами, чек не получили. Сажай, конфисковывай...

САВА, для это есть статья за ложный донос и ложные свидетельские показания. А так, в принципе, Вы правы. Правда в случае с травкой, кражей, убийством и пр. подобной уголовкой все несколько иначе чем по экономическим статьям.

Покупал я как-то ноут в барахолке, человек тоже на дому "принимал". Я тогда подумал, что такие люди не правильно себя ведут, хотя это был явно студент, проживал еще с такими же и явно в съемной картире. Ну и еще говорил о постоянных поставках из Польши

а как насчет

Зачем тогда контрольные закупки? Бери любой интернет магазин, ищи 15 покупателей, которые заявят, что расплачивались долларами, чек не получили. Сажай, конфисковывай...

есть подозрение, что грамотная линия поведения при отсутствии улик вполне может сработать.

Дома товара нет, денег нет. Есть только ничего не объясняющая распечатка звонков, и устные заявления людей, возможно полученные путем шантажа.

Какие перспективы такой тактики?

САВА,

Какие перспективы такой тактики?

Бабло по-любому снимут, даже если в отказ пойдешь. Тебе ж ясно сказали, это экономическое преступление. С уголовными сложнее.

Скарбник, покупается новый телефон, берется новая симка (покупается на барахолке без переоформления), используется только для купи-продай, в итоге кто фактически пользовался не определить.

Понимаете, когда речь идет о реальном сроке или о расстреле - там совсем другой подход к оценке доказательств, свидетельствам и пр.

А когда дело в снять бабла - все проще. Тем более такие дела идут сплошным мощным потоком. Суд занимает минут тридцать. Заслушали 5 человек - приговор - свободен.

Arrow, запросто. Берется распечатка звонков, прозванивается - "Кто с Вами говорил по этому номеру ? Вы его знаете ? Где встречались ? Других номеров не давал ?" и т.д. Где нибудь да зацепятся. Этож не торговля наркотой. Все время булки сжатыми держать сложно.

Когда в суд приходят 15 человек и "под присягой" говорят что покупали по объявке ноут, причем человек хвастался как возит их из Москвы и это его постоянный бизнес - что решит судья по поводу "перепробывал - не подошло" ?

это врядли, где ж их найдешь этих покупателей. Один можек какой и всплывет. Но делу это врядли поможет