Nikon Coolpix P90

ваши снимки печатаются в серьёзных изданиях?

Определенно нет - но когда снимок не радует........

какого вы хотите качества от мыльницы

Достойного, соотношению цена/качество и, соответственно, достойное качество фото, уровню аппарата

какого х вы вообще её обсуждаете с высоты вашего полёта

Сабж - достойный обсуждения, попросите у Nikon сделать модель не достойную обсуждения, и мы этого делать не будем (может быть)

не пользуетесь крутыми зеркалками?

Ну, крутыми ( конечно, зависит какой Вы смысл в это понятие вкладываете) - действительно, не пользуюсь, причина - финансовое ограничение; ну, а кто Вам сказал если есть зеркалка то одновременно не может быть мыльницы?

У меня один вопрос ко всем

- я, думаю, понятно\доступно ответил на Ваши вопросы?

я думаю,от мыльницы требуется быстрый качественный снимок не требующий сильно большого участия пользователя т.е. обычный бытовой непритязательный уровень.Согласен что в идеале у человека любящего занимающегося фотографией должна быть и мыл-ца и зеркалка(1ая для гулянок и для жены)

У нас тут обсуждение P90 относительно ультразумов других конкурирующих фирм.А не флуд на тему что и кому луше.

Р90 я уверен,судя по снимкам(по ссылкам),отвечает этому уровню и даже больше.Поэтому не стоит со снобизмом ругать его.

Снимки с двухмегапиксельного фотика шестилетней давности мне тоже нравятся как память.Однакож мы тут сравниваем аппарат А и В.И представте себе что они имеют отличия и порой существенные.

Так что хотелось бы по существу.

надеюсь выбить два аппарата на тест (P90 и P100

Да пощупать в живую и потестировать если такая возможность предоставляется большое дело.

Кстати советую обратить внимание для полноты картины на такие модели как Panasonic FZ38 ,Olympus SP-590UZ,Casio EX-FH25

если, конечно, за это время не появится толкового русскоязычного теста с прямым сравнением обеих моделей Nikon или P100 vs Canon Sx 20 Is или Sx 1 Is

Ну прямого сравнения всех этих моделей к сожалению нету.

Есть только такие:

1.Сравнение Nikon P90,Olympus SP-590UZ,Pentax X70,Sony DSC-HX1 часть 1 http://hi-tech.mail.ru/review/item/1738/

часть 2 http://hi-tech.mail.ru/review/item/1739/

2.Nikon P90 http://www.3dnews.ru/digital/nikon_coolpix_p90

3.Olympus SP-590UZ http://hi-tech.mail.ru/review/item/1757/

http://www.3dnews.ru/digital/olympus_sp590

4.Panasonic Lumix DMC-FZ38 http://www.3dnews.ru/digital/panasonic_lumix_dmc_fz38

5.Sony CyberShot HX-1 http://www.3dnews.ru/digital/sony_cybershot_hx_1

6.Canon PowerShot SX20 IS http://www.3dnews.ru/digital/canon_powershot_sx20is

http://www.mega-foto.ru/articles/22679/

7.Canon PowerShot SX1 IS http://prophotos.ru/reviews/13399-canon-powershot-sx1-is

8.Canon PowerShot SX10 IS http://prophotos.ru/reviews/13215-canon-powershot-sx10-is

http://www.mega-foto.ru/articles/10209/

Вам также удачи в выборе.Чтобы выбрали то что вас действительно устроит.

Jri, - среди , моделей которые удалось пощупать - понравился аппарат той фирмы, которую практически всегда я игнорировал при выборе - это Panas Lumix DMC-fz38.

Тока вот незадача - цена его как D3000 + кит с VR

eurisco,

Лучше выбрать другого производителя.

Ребята....не парьтесь с этим фотиком... Был у меня он... Я не в восторге... Конечно после обычной мыльницы зум впечатляет. Но на чувствительности 400 он очень шумит. Да и матрица маленькая. А на максимальном зуме вообще не фото, а фуфел получается))). Лучше 100 баксов добавить и купить сони 230 - зеркалку. Разница будет на лицо. С видео вообще молчу...ужас...разрешения никакого да и звук как из мобилы (снимал в танцполе )... Я вообще в нём разочаровался. На авто фокус не дотягивает...если в ручном режиме работать, то получше будет. Короче не стоит он своих денег - поверьте наслово.... Потом будете жалеть.... Это просто мыльница с большим зумом, от которого нет толка.... Это не полупроффесиональный фотик....

скинте кто фоточек