Canon EOS 500D

zambiz:

приближаемся потиху к 1000D

В смысле?

polo:

pitro:

На счет конкуренции canon 50D думаю совсем не конкурент-не то позиционирование начиная от исполнения корпуса (пластик-металл) и заканчивая (что главное) внутренностями.

Конкуренция имелась ввиду не 50D, а D90!

Я не в адрес D90. а на счет того что это сравнение в любом случае кто - то предложит!

http://www.canon-europe.com/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digit ... sp?specs=1

HD (16:9)1920 x 1080P -20fps, 1280x720P -30fps, SD(4:3) 640 x 480 -30fps

если у зеркалки есть лайфвью и возможность снимать видео - это уже не зеркалка, это откровенный отстой.

видимо, товарищи из Кэнон своими последними моделями (почти во всех классах зеркалок: ЕОС 500Д, ЕОС 50Д, даже ЕОС 5Д Марк2!) решили профессиональных и полупрофессиональных фотографов подтолкнуть к покупке 1Д, или к суициду. ибо если у тебя нету 9К долларов, то нормальную зеркалку из новых моделей уже не найдёшь...

товарищи, срочно, бегом скупайте 450Д и 30Д если найдёте, пусть даже б/у. даже замена затвора при прочих рабочих элементах даст вам лучшую камеру за меньшие деньги, чем все эти новые КАКАШКИ!!!

Lugg3r , да вы просто минималист... Может вам и автофокус не нужен? Стабилизатор тож можно урезать? USM - втопку? Может встроенная вспышка тоже мешает? Да это обычный Зенит получится...

Многие 10 лет назад то же самое говорили о первых цифрозеркалках!

lammer:

pitro,

процессор видать слабоват.... вот и видео такое...

нет. проц как в 5д. спецом, видать, подкоцали. ну, ничего - всему свое время. хацкеры до прошивки доберутся.

Пуксели на ЖКИ - 920000 - очень хорошо

Пуксели внутри, ИСО (реально ли) - непонятная гонка

40D: держабельнее, управлябельнее, больше.

500D: есть видео, матрица как в 50D, дисплей, понимаешь, серъезный.

Я бы взял 500D.

думаю дырочки с переди не для красоты сделали...

Не могу выбрать.

500D или 50D?

Либо мне привезут из Штатов 500D или купить на месте 50D.

Цена практически одинаковая.

Основной вопрос это размер и разрешение заднего экрана, потом цена.

Ибо приходишь домой и видишь, что промахнулся в резкости/выдержке и т.п.

А так хоть есть какая-то возможность перефоткать.

500D, 50D и 5D Mark II имеет одинаковую модель экрана.

Люди в сервисе разобрали и посмотрели p/n детали.

Пользуюсь Live View для точной установки автофокуса.

Процессор DIGIC 4 у них одинаковый.

В обоих есть режим Creative Авто. Иногда получаются весьма интересные фотки "на ровном месте".

Видео вообще не нужно. Даже не представляю, для чего оно там.

Плюс микрофон в 500D значительно хуже (в сравнении с 5DII) - звук приглушенный, лишен деталей.

А другой нельзя подключить. 5DII имеет разъем для микрофона.

В 500D переключатель вкл/выкл сделан удобнее - сам не выключается при ношении (как в 5DII).

Мне часто не хватает угла обзора из-за кропа. Искал FullFrame.

Хотел купить 5D первого поколения, но там экран поменьше и разрешение экрана совсем малое.

5DII cтоит как два 50D. Лучше на разницу купить объективы получше.

Что меня привлекает в 50D.

Большее количество кадров в секунду за счет четырех каналов считывания, против двух у 500D.

50D может снимать RAW полном разрешении, sRAW1 (7.1 MP), sRAW2 - экономится место на флешке.

Больше кнопок для быстрого доступа к популярным функциям.

Имеет возможность коррекции виньетирования предварительно запрограммированных объективов Canon.

Большая надежность по сравнению с 500D.

Что скажете?