Ответить
  • Vitaxela Senior Member
    офлайн
    Vitaxela Senior Member

    1364

    18 лет на сайте
    пользователь #53493

    Профиль
    Написать сообщение

    1364
    # 5 января 2009 21:22
    stolb:

    zara25:

    смех смехом но вопросто актуальный! чтоделать?

    По секрету - наказание 20 базовых всего лишь.

    И весь незаконно полученный доход!

  • Неизвестный кот Nokia Team
    офлайн
    Неизвестный кот Nokia Team

    19387

    19 лет на сайте
    пользователь #29380

    Профиль

    19387
    # 5 января 2009 21:22

    stolb,

    По секрету - наказание 20 базовых всего лишь.

    А не двойная наценка в виде штрафных санкций? :spy:

    [img]http://keep4u.ru/imgs/b/080112/31/3197d09b4f4003d26b.jpg[/img]
  • Неизвестный кот Nokia Team
    офлайн
    Неизвестный кот Nokia Team

    19387

    19 лет на сайте
    пользователь #29380

    Профиль

    19387
    # 5 января 2009 21:23

    Vitaxela, опередил.

    [img]http://keep4u.ru/imgs/b/080112/31/3197d09b4f4003d26b.jpg[/img]
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4275

    21 год на сайте
    пользователь #11415

    Профиль

    4275
    # 5 января 2009 21:30

    ок. а

    а как быть с товаром про-ва РБ? Ведь дозволены тока +5% в год

    [censored] 3.5.16
  • vlad24 Member
    офлайн
    vlad24 Member

    135

    22 года на сайте
    пользователь #2545

    Профиль
    Написать сообщение

    135
    # 5 января 2009 21:53

    Что будет с ценами у крупных импортеров бытовой химии? Ведь розница тупо пляшет от них с минимальной наценкой.

  • Pshik Junior Member
    офлайн
    Pshik Junior Member

    59

    16 лет на сайте
    пользователь #142718

    Профиль
    Написать сообщение

    59
    # 5 января 2009 22:23

    B.S.,

    Да... похоже приводить нормативные акты бессмысленно. Проще тереть из пустого в порожнее или спросить у соседа, которому другой сосед авторитетно все разъяснил.

    Не надо так нервничать, схема работы у всех разная, могут быть отличия в зависимости от учетной политики, "белизны" работы и т.д. Я бы уточнил Ваше высказывание - проблемы у импортеров исключительно с оприходованной на склад до 01.01.2009 продукцией в не зависимости от сроков и формы её оплаты. Все что после - решаемо. В принципе, решаемо и до - но там ИХМО только через финку. А стоит ли подставляться? Может, лучше на объёме продаж временно сработать? Хотя, опять же, каждый выбирает сам.

    Будь здоров, не кашляй!
  • Pshik Junior Member
    офлайн
    Pshik Junior Member

    59

    16 лет на сайте
    пользователь #142718

    Профиль
    Написать сообщение

    59
    # 5 января 2009 22:26

    Кроме того, не возникает особых проблем с переоценкой у тех, кто остался под 1-вы приложением к Инструкции по ценообразованию...... Есть вариант с введением дополнительной оптовой надбавки..... Правда, при этом страдает розничное звено.... Но это, опять таки, в зависимости от схемы и от взаимного интереса...

    Будь здоров, не кашляй!
  • zara25 MemberАвтор темы
    офлайн
    zara25 Member Автор темы

    466

    15 лет на сайте
    пользователь #153168

    Профиль
    Написать сообщение

    466
    # 5 января 2009 22:28
    Pshik:

    Кроме того, не возникает особых проблем с переоценкой у тех, кто остался под 1-вы приложением к Инструкции по ценообразованию...... Есть вариант с введением дополнительной оптовой надбавки..... Правда, при этом страдает розничное звено.... Но это, опять таки, в зависимости от схемы и от взаимного интереса...

    ну вот мы из первого приложения.....и?

  • Pshik Junior Member
    офлайн
    Pshik Junior Member

    59

    16 лет на сайте
    пользователь #142718

    Профиль
    Написать сообщение

    59
    # 5 января 2009 22:51

    zara25,

    Не буду претендовать на роль эксперта в этой области, но что мешает Вам сделать повторное экономическое обоснование (скажем, в связи с изменением конъюнктуры рынка, увеличив, к примеру, надбавку импортера на 20%) и составить на основе этого новый прейскурант?

    Будь здоров, не кашляй!
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4275

    21 год на сайте
    пользователь #11415

    Профиль

    4275
    # 5 января 2009 22:54

    Pshik, это повторная сертификация одно и того же товара под новым названием и соответствующей калькуляцией или как?

    [censored] 3.5.16
  • B.S. Senior Member
    офлайн
    B.S. Senior Member

    9924

    18 лет на сайте
    пользователь #72474

    Профиль
    Написать сообщение

    9924
    # 6 января 2009 08:47

    Pshik,

    Я бы уточнил Ваше высказывание - проблемы у импортеров исключительно с оприходованной на склад до 01.01.2009 продукцией в не зависимости от сроков и формы её оплаты

    Кроме того, не возникает особых проблем с переоценкой у тех, кто остался под 1-вы приложением к Инструкции по ценообразованию......

    Знаете, я посмотрел все ныне существующие сезоны Доктора Хауза. И местами, мне кажется, готов поставить диагноз любому желающему, не имея медицинского образования =) Как думаете, можно мне пойти работать главным диагностом г. Минска ?

    Почему народ , не имея ни малейшего представление о бухучете и ценообразовании, берется с уверенностью судить о том , что можно, а что нельзя , а главное – как правильно ?

    P.S. Я не нервничаю, скорее забавляюсь. Но если Вы еще раз спросите, где это написано … =)

    "Если проблему можно решить за деньги, то это не проблема, это расходы" (с)
  • maloy Senior Member
    офлайн
    maloy Senior Member

    13120

    22 года на сайте
    пользователь #3919

    Профиль
    Написать сообщение

    13120
    # 6 января 2009 09:07

    B.S. прав, можно по 183 переоценивать, как раз сейчас и буду этим заниматься

    Не то страшно, что мы в жопе, а то что мы решили в ней обживаться
  • Bend Senior Member
    офлайн
    Bend Senior Member

    1878

    23 года на сайте
    пользователь #153

    Профиль
    Написать сообщение

    1878
    # 6 января 2009 09:15

    B.S., не напрягайтесь, вы прикиньте что на бух форумах тоже самое пишут гл.бухи, а еще хотят за свою работу достаточно высокого уровня оплаты, многие вообще не читают нормативку, а те кто читает, читают ее через 5строк.

  • Zhenik GooDMooD Team
    офлайн
    Zhenik GooDMooD Team

    3607

    21 год на сайте
    пользователь #11503

    Профиль
    Написать сообщение

    3607
    # 6 января 2009 10:20

    Цена на кофе в автомате с 1000 (вчера) до 1500 поднялась:(((

    No tubes - no music
  • Bugaj Member
    офлайн
    Bugaj Member

    141

    18 лет на сайте
    пользователь #68343

    Профиль
    Написать сообщение

    141
    # 6 января 2009 11:02

    B.S., +1

    Господа.

    Сами переоцениваемся и все кто знает как - тоже.

    Все просто и законно. Или бухгалтера выгоните, или заставьте нормативку почитать.

    Проблемы только с неоплаченными или оплаченными после 23 декабря товарами - т.е. когда биржа перестала работать.

    П.С. законы нельзя трактовать с позиции "ОБС" или "а может это значит...".

    Понимайте фразы буквально, т.е. отключив фантазию! :)

  • audiofil Senior Member
    офлайн
    audiofil Senior Member

    40056

    17 лет на сайте
    пользователь #100674

    Профиль
    Написать сообщение

    40056
    # 6 января 2009 11:20

    Специально изучали тему. Советовалися и с аудиторами ( не первыми попавшимися).

    Для тех, кто верит на слово на форуме - хоть каждый день по 10 раз делайте новые прейскуранты - и в путь. Главное - не ленитесь печатать, утверждать и хранить для проверок.

    Для тех, кто не верит на слово на форуме (единственно правильный подход в серьезных вопросах) - пока не поздно учитесь работать с первоисточниками - нормативкой. И желательно не подзаконными актами, а законами указами и тп прелестями (подзаконные часто пишут люди, тож ленящиеся или не умеющими читать и понимать законы). Иначе больно может стать.

    А на бухгалтере экономить не надо. Но он должен быть бухгалтером, а не счетоводом.

    "Каждый, кто не желает созерцать дураков, должен для начала разбить зеркало" Ф.Рабле.
  • DEPILEVE Senior Member
    офлайн
    DEPILEVE Senior Member

    911

    17 лет на сайте
    пользователь #88362

    Профиль
    Написать сообщение

    911
    # 6 января 2009 11:43

    Мысли в слух:

    Я как первый импортер ввез товар, поставил оптовую надбавку 30%, сформировал цены по установленному курсу Национальным банком Республики Беларусь на дату принятия активов на бухгалтерский учет. Это было до 01 января 2009г. Товар не входит в Приложение 1. Т.е. пересчитать цены по новому курсу я не могу. (Оптовая торговля. Розницы нет.) Я правильно размышляю или нет?

  • Vitaxela Senior Member
    офлайн
    Vitaxela Senior Member

    1364

    18 лет на сайте
    пользователь #53493

    Профиль
    Написать сообщение

    1364
    # 6 января 2009 11:48
    DEPILEVE:

    Мысли в слух:

    Я как первый импортер ввез товар, поставил оптовую надбавку 30%, сформировал цены по установленному курсу Национальным банком Республики Беларусь на дату принятия активов на бухгалтерский учет. Это было до 01 января 2009г. Товар не входит в Приложение 1. Т.е. пересчитать цены по новому курсу я не могу. (Оптовая торговля. Розницы нет.) Я правильно размышляю или нет?

    Абсолютно правильно, а спорить с теми, кто хочет верить в лучшее не стоит!

  • Pshik Junior Member
    офлайн
    Pshik Junior Member

    59

    16 лет на сайте
    пользователь #142718

    Профиль
    Написать сообщение

    59
    # 6 января 2009 11:55

    DEPILEVE,

    Я тоже придерживаюсь этой точки зрения. Если получил, сформировал и обосновал цены на ВСЮ партию в момент принятия на бухучет, я не вижу вариантов.

    Будь здоров, не кашляй!
  • DEPILEVE Senior Member
    офлайн
    DEPILEVE Senior Member

    911

    17 лет на сайте
    пользователь #88362

    Профиль
    Написать сообщение

    911
    # 6 января 2009 12:04

    Pshik, ок, я (ООО) продаю товар ИП "Табуреткину" , он ставит еще надбавку 20% и продает этот товар. Это чем то может быть черевато? т.е. клиенты мои, но отгрузку производит ИП