Официально! Возможен еще один оператор

И, в придачу, это послужит стимулом тем операторам, которые уже "...косят траву..." в крупных населенных пунктах. Так что конкуренция "...нам поможет..."!!! И вообще частотный ресурс используемый для построения публичных систем связи я бы у силовиков отобрал бы к лешему. Это в свою очередь позволило бы выручить очень неплохие деньги для освоения ими же новых частот и закупку нового оборудования. Да вобщем-то все упирается в гребаное законодательство... Пора его менять. И от этого выиграют все... За одни лицензии скока можно получить, а плюс частоты, а плюс выплаты в фонд развития связи.... короче....

jovasun, я не точно выразился. Конечно это будет не спонсорство, а сотрудничество. У Ericsson своих проблем в настоящее время выше крыши - многомиллионные убытки от проекта Sony-Ericsson. Но видно они предложили Белтелекому что-то выгодное, раз так все зашуршало

Жаль только, что раз уж все это будет государственным, то может превратиться в долгострой и не будет такого строительства, которое сейчас ведет МТС .

И еще я бы законодательно, в защиту прав абонентов, закрепил бы единый уровень тарифов при звонках во "вражьи" сети. А то кто во что горазд.

Jagger, ...но что это может быть? ...белтелеком ведь тоже не очень хочет покрывать все тер. РБ,тоесть деревню...хотя за счет интернета они денег и нагребли( и по плану должны за счет этих денег и покрыть) ...Так что это может быть?...оборудование,

гAbdullo, нет,я не против....Но велик например предоставляет бесплатно связь правительству....у мтс думаю что-то тоже есть такое....Вот и возникает вопрос, "а на что эрик согласился"?

где то я читал, что или в африке в какой то стране или в индии остро стояла проблема телефонизации сельской местности, а так как ее (сельской местности) было порядка 90% от общей площади всей страны, то этап проводной связи просто пропустили и операторы мобильной связи покрыли всю страну за полгода. вот так. так что не все так плохо.

Sammy

И в России такая фигня была. В какой-то области в центре, где много сел, а крупный город один, надо было обязательно телефонизировать деревни. А тянуть кабель - очень дорого. К тому же, кабель - это медь, а ее часто любят того...

Вот и договорилась администрация области с МТС, те поставили башни, ввели специальный тариф и распродали дешевые лоченные мобилы (Семены какие-то древние) по бросовой цене.

На этом тарифном плане ("Деревенский" ? ) не было международных звонков и роуминга, звонки на скорую и в милицию бесплатные, и в придачу давалось какое-то количество минут в месяц + абонентка.

По телику как-то показывали. Прикольно так. Дедульки и бабульки с мобилами. Набирают по бумажке номера и начинают: "Пятроуна ? Добры день", ну и в том же духе. Вот бы и у нас так

Jagger:

Третий возможный оператор - это есть благо! Однозначно! У нас мобильными является менее 7% населения! Это просто ПОЗОР для европейской страны ! Так что пусть Ericsson спонсирует связь в глубинке . Покрытыми должны быть не только "столько-то процентов городского населения страны" а ВСЯ СТРАНА !

ПОЗОР это не 7% "мобильности", а 50% за чертой бедности.

...повторяюсь(http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=70056&start=140):

.... тем больше рост мобилизации РБ,тем интересней станет РБ для развития других моб. компаний,тоесть возникновение 257 03 (0x) - увеличение выбора оператора моб связи,увеличение конкуренции,что ведет к падению цен .....

логично? .....только не говори,что тебе не хочется всей любимой халявы

p.s.

...текст немножко не тот,но смысл думаю ясен всем...

p.p.s.

кстате,...может льгота будет в том,что не денег на лицензию платить не надо будет?

jovasun, Ест предел падения цен. Я думаю что третий(четвертый) оператор будет строить сеть еще дольше чем МТС. Да и хоть бы все наши операторы отбили бабки. Ну пришел МТС и что Стало очень дешево? Конечно дешевле, но... .

декретом перевести милицию на гсм и обязать операторов покрыть территорию за 7 месяцев