Не правильно перешел улицу

Да так все , так
Но любителю пива ,осуждать любителя...

Так и не ругался ,не чувствовал себя виноватым...
Сделали

vvas:

Так и не ругался ,не чувствовал себя виноватым...
Сделали

значит зря! надо было и драку завязать! так хоть по делу было!

Пртокол таки бледны...
Процитирую: ...выразившееся в том,что совершил нарушение пункта 17.2
перешел проезжую часть ул. Беды напротив дома 45 в неустановленном для перехода месте
в зоне видимости обозначенного пешеходного перехода находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения (орфография и пунктуация сохранены).

В объяснении я написал ,то что они замерили , 0.5 промиле , и пояснил ,что это бутылка пива.
Сами ппс ,да и я ,не ругались. Спросил, что будет , они : предупреждение или штраф в базовую.
С тем , что въед является перекрестком ,сказали , что сам на комиссии раскажу.
Ну а комиссии : пьяный, в неустановленом ... радуйся что не виноват ,поэтому по минимуму.

В принципе , то что было ,должно быть записано на их видеорегистраторе.
А скоко то хранится ?

А они говорят --не перекресток.
см. мои фото.

Морж:

Zioma:

если вы переходили на перекрестке - это не нарушение.

это откуда такое?

из ПДД п. 17.2.

vvas:

А они говорят --не перекресток.

это перекресток.

2.45. перекресток – место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне. Граница перекрестка определяется воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей дорог. Не являются перекрестками пересечения с велосипедными, пешеходными дорожками и дорожками для всадников;

раньше было, что выезд из дворов и т.п - не перекресток.
и это обозначенный перекресток.

2.33. обозначенный перекресток – перекресток, перед которым на данной дороге установлены дорожные знаки приоритета;

нет?

Морж:

Zioma, т.е. по вашему можно и через проспект смело валить там где нет переходов но есть перекрестки?

а почему нельзя? ПДД разрешает. а каой перекресток вы имеете ввиду на проспекте?

Zioma, можно и за буйки заплывать

vvas:

В моём случае есть еще одна юридическая закавыка
Они считают, что я переходил на въезде в придомовую территорию.
Хотя въезд--продолжение 1-ой Поселковой. Въезд никак не менее 6м.
Если они признают это перекрестком , то им придется ставить знаки ограничения скорости,
т.к. любой водитель может на этом въезде ехать со скоростью как на дороге, без ограничений как на внутридомовой.

Так это и есть перекресток !!!!!да еще и обозначенный!!!!По поводу скорости и знаков ограничения -почему вас это(так-же как и остальное разгильдяйство по организации движения) должно е...ть.

vvas:

22.05.14 была комиссия ,возражения не принимались на уровне "мы и так по минимуу,иначе..."
Кто сталкивался? Стоит оспаривать? А то ж спокойно докажут ,что 2х2=5, и , раз умный ,
(но пьяный , и ,неважно что 0.5 промиле, главное пешеход пьяный )? впаяют...
С государством играть в азартные игры......

Заканчивайте лирику,складывается ощущение что вы оправдываете свое нежелание доказывать свою правоту----вас поимело государство а вы уже сами думайте отстаивать свои права или нет,так как у нас это дорого и порой бесперспективно-но шансы есть,в любом случае решать вам,и осуждать за ваш выбор морального права нет ни у кого. Удачи.