Дурдом на дорогах

HeartBeat:

zbarabanov:

aquasik, если бы здесь не было знака светофорное регулирование, все равно надо останавливаться на красный, не благодари

Ахах, он где-то в своих ПДД вычитал, что знак "светофорное регулирование" влияет на то, нужно ли соблюдать требования светофора? Ай да чудо чудное

Опять heartbeat не увидел картинку, не понял о чем речь и решил свои пять копеек вставить
В итоге теперь выглядит еще глупее чем со своим "формально нарушил"

AntonVict:

zukimo:

Так а с чего вообще понадобилось рисовать разметку 1.7 вне границ перекрестка,

Дорожникам просто лень было доставать трафарет под другой тип разметки.

Нет, границы перекрестка по плану напротив стоплинии. Ничего странного вообще нет. И дорожникам ничего доставать не надо - по плану там между перекрестками сплошная, потому что другие виды разметки нанести не позволяет СТБ

aquasik:

Опять heartbeat не увидел картинку, не понял о чем речь и решил свои пять копеек вставить
В итоге теперь выглядит еще глупее чем со своим "формально нарушил"

Это твоя писанина?

aquasik:

Не надо
Надо останавливаться только если перед светофором есть стоплиния либо перед выездом знак "светофорное регулирование"

Открой ПДД и найди где написано, что если есть знак "светофорное регулирование", то нужно останавливаться.

aquasik:

AntonVict, как скажете

Если по ПДД, то именно так. Никаких других прочтений тут быть не может.

aquasik:

Вас тоже надо прям носом ткнуть в приложение 2 параграф 1 пункт 1.8?
Если вы пдд до сих пор так и не открыли и этот пункт не прочитали, то вот вам
с картиночками и пояснениями

Ну есть такой знак и что?
Наличие светофора и необходимость выполнять его требования никак не зависит от наличия этого знака.

aquasik:

То есть пункта, обязывающего водителя покинуть перекресток даже если горит красный в ваших пэдэдэ тоже нет?

Найди этот пункт и почитай. Для того чтобы им пользоваться, нужно выехать на перекресток на разрешающий сигнал. А при выезде из двора никакого разрешающего сигнала нет.

aquasik:

AntonVict:

Никаких других прочтений тут быть не может

Вы уверены?

Считаешь иначе? Докажи.

zbarabanov:

если поворачивал без светофора с любыми знаками или без, а там красный с или без стоп линией - должен остановиться

Цитата из пдд будет? Конечно нет, кого я спрашиваю

AntonVict:

aquasik:

AntonVict:

Никаких других прочтений тут быть не может

Вы уверены?

Считаешь иначе? Докажи.

Я не говорил, что считаю иначе. Я просил вас прочесть первую главу и хорошо подумать

zbarabanov:

aquasik:

Цитата из пдд будет?

106. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигнала светофора на выходе с перекрестка, при этом он обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам, движущимся прямо или направо. Если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеется дорожный знак «Стоп-линия» (линия горизонтальной дорожной разметки 1.12), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.
39.5. красный сигнал, в том числе мигающий (два мигающих красных сигнала), запрещает движение
https://pdd.auto-cargo.com/proverka.html

Не вижу здесь "красный без стоп-линии - должен остановиться"
Можете выделить эту свою фразу в этом пункте?

Для особо недогадливых там разметка перед светофором нарисована, та самая, которую один человек выше все время с 1.7 путал

zbarabanov:

aquasik, я же тебе говорю, ты для начала разберись, что такое красный сигнал светофора, а линии/выезды/перекрестки/круги это уже не для тебя

Говорить ты можешь все что угодно, а пока читай пдд и меньше доверяй своим картиночкам с левых сайтов

Я так понимаю ты в п. 106 не найдешь фразу "красный без стоп линией - должен остановиться" ? Что и следовало ожидать

aquasik, еще раз - освой, что на красный ехать нельзя, а потом линии/стрелки и прочее, это уже некстлевел