Выбор: беззеркальная камера со сменными объективами

feel07_apple:

Если места завалиcь, то можно и отлично снимать с диапазона 100-200mm

Пока что нельзя, ибо нет у соньки светосильных таких.

nDrju, да как бы и у микры нет. Эквивалентная диафрагма 3.6 недалеко ушла от сониевской 4.0 на зуме. А цейсотамрон выйдет, так и вообще

кстати а 7 по шумам мне вообще не понравился, словно шумел как кроп.на 1600 уже. я на 6-ке вообще отвык от них а тут на тебе. причем шумы какие-то в виде червей) далеко от зерна

nDrju, да

AiM), возможно светофильтры плотнее у соньки, может даже разное положение точки серого в raw. В A77 например вообще непонятные пропуски в гистограмме raw, и если в светах на это пофиг, то в тенях будут терятся градации. Кароче производитель всегда найдет путь как ухудшить свою камеру.

kusanagi:

Объем другими словами исчезнет.

ну тут как посмотреть, наоборот перспектива сжимается для меня наоборот более объемными кажутся портреты на 35-50. Вот ваш на полтинник оч объемный, а на 140 плоский.

быстро тут с портретной темой до 1000-ой странички дотопали))

AiM):

а смысл снимать возле мусорок. ну только если это не бомж)))

Смысл великий... при соответствующем размытие фона можно мусорку выдать за египетские пирамиды

Def:

nDrju:

Def, в эквиваленты увлекательно играть пока достаточно света. А потом становится грустно. Можно конечно поднять исо на 2 стопа. Только скажем не факт что при этом у вас получится уже 1 электрон на 1 отсчет АЦП. И привет теням. Физика она такая. Поэтому - a7s.

А вы тоже любите снимать портреты ночью в подвале при свете луны, как метрогном?

без вспышки люблю в часиков 9 летом.

Def:

портрет на фишай С боке, без мусорок.

на микру так не снять

а где там боке?

Def:

AiM):

а где там боке?

пиксель по координатам 632,370 и соседние - размыты

это больше похоже на то что оптика мылит по бокам))

nDrju, у меня на фишае фон более размыт)