Детекторы радаров. На чем остановиться? (+)

Андрей7:

vozimvse, Спасибо.
Если честно не хотелось бы тратить большие деньги на радар. Главное, что бы ловил скворечники, вот эти новые камеры на столбах по всему РБ ну и визир

Конкретно эти будет ловить любой...Визиры будет ловить тоже любой...СтритШторм до 150р будет без GPS, а это не айс т.к. многие стационары ловятся слабо... при Ваших скоростях я не вижу смысла в трате больших денег, чем Вы указали, но при этом наличие GPS считаю важным.

vozimvse:

Идеальный радар для замеров, обкатки детекторов: 1. Подвешен высоко. 2. Трафик практически не влияет! 3. Погода также не будет помехой.

Да, но не этот новый, а Кордон какой-нить или Арена - они менее мощные. Этот ОЧЕНЬ мощный - не подходит... Мульт очень своеобразный и не даст нужного представления о возможностях РД. Сейчас создали мне проблему, повесив рядом почти со всеми Кордонами эти китайские чернобыли...

umpel:

но при этом наличие GPS считаю важным.

Как он вообще работает? Данные обновляются?

Пока остановился вот на этой : Радар-детектор Hellion HDR-ST1002

dimos530:

Выводы каждый сделает сам.

Мульт не интересен как полигон для испытания радарной части - он отлично отрабатывается по GPS и никто лучше не отработает, а "испытателям" с этого того форума лишь бы засветиться хоть как-то - вот и снимают все что вздумается. А смысла ловить его радарной частью попросту нет.

Оборжаться - Мульт у них в Х берется... еще те летчики-испытатели...

dimos530:

Видео показывает что все приборы позиционируемые как новинки хуже 2-3 летних моделей, что говорит о возможностях "нового" ПО, в т.ч. путаница в диапазонах. По быстрому склепали и в люди как есть.

видео для меня показало в основном только то, что "испытатели" никчемные, подбор моделей странный(но это скорее всего имеет объяснение), Мульт тоже не правильный. Тест ровным счетом ничего не показал - те модели, которые типа старые, просто имеют железо получше, ну а то, что типа новое - то просто создано, чтобы быть в модельном ряду и не более... да, реги они делать умеют, а вот радары - это уже совсем другая песня.
Какой был смысл тестить все 3 модели, если даже старшая (хотя железо там одинаковое) не берет? - никакого, но отработать надо было видимо. Остальные модели тоже из того же окружения, что и эти - один и тот же "идеолог" с ними поработал и тест, видимо, он инициировал.

dimos530:

что говорит о возможностях "нового" ПО

от ПО ам мало что зависело - там железо слабое и урезанное - по К урезали, а с Х оставили как было и поэтому в К не видит, а Х просто убого сделан и не отрегулирован - вот и протекает через него.

Коллега:

2. Показали работу на маломощный радар.

Такой же "маломощный" как и Стрелка... самое простое оправдание, когда не получается нормально принять... то что в прямом луче фонит на километр - не может называться маломощным.

Коллега:

Супра удивила, напихали всю информацию.

а что в ней удивительного? Обычная уже информация...

Универсальный, конечно, чтобы ловил предпочтительнее то, что переносное. Для стационарного есть speedcam.
1. Лимит по цене; -
2. Режим езды,% - Город/Трасса; 50/50
3. Макс скорость передвижения в городе / на трассе (км/ч); 90/140
4. География использования - Беларусь/Россия/Украина/...; Беларусь

MAZBELAZ, Supra IG67/68/77.

MAZBELAZ:

Не нахожу явных различий между всеми моделями, по дизайну выбирать остаётся?)

явных и не будет пока.... различия во второстепенных моментах типа БД, поддержки, сервиса и т.п.

starik:

Все как бы ничего, но не так давно вы продвигали неолайн 7500, И расхваливали. Теперь вы его не продвигаете , и поэтому пишите

umpel:

примитивное китайское дешевое чудо... по нему что-то замерять вообще не имеет смысла

как бы дело не мое . НО лично для меня это не вяжется.

тут стоит отметить несколько моментов:
1. Лучшее враг хорошего - жизнь не стоит на месте и со временем появляются новые модели и новые возможности. Соотв. если есть что-то лучшее, то зачем рекомендовать заведомо устаревшее? Если Вы давно следите за темой, то должны знать, что ранее (в разные периоды времени, начиная с 2001 года) я также рекомендовал Стар 2010, 2011, Вистлер Про58, 68, Кобру РУ, Инспекторы, Конкуероры, Неонайны, Плейми, СтритШтормы, Эскорты, Белтрониксы и, уверяю Вас, на текущих Плейми, СтритШтормах и Эскортах я не остановлюсь.
2. То что Вы привели в цитате, не относится к радар-детекторам вообще-то - это фраза про новые китайские радарные комплексы, которые сейчас активно монтируются по всей стране. Вы, вероятно, не внимательно читали о чем идет речь и сейчас фраза получилась выдернута из контекста и Вы ее пытаетесь представить как оценку Неолайна - она не относилась к Неолайну как и к остальным маркам и моделям РД.

umpel:

Lubitel1:

Неолайн 7500 за км видит на выезде на слуцкое, очень шумный радар.

примитивное китайское дешевое чудо... по нему что-то замерять вообще не имеет смысла

Вот полная цитата - речь шла о шумности нового китайского радарного комплекса, который Неолайн 7500 видит "за км", а не о Неолайне