Клуб любителей портативного аудио

с x5 идут

а что насчёт ?

судя по начинке, аппаратик для тех, кому нравится/достаточно звука музыкально-заточенных смартов, но по каким-либо причинам хочется отдельное устройство.
странно, что оно уже в продаже, а на плеере вообще тишина.

mtz_fish, думаю, с насадками всё индивидуально, т.к. сильно зависит от анатомии. единственное, в чём все сходятся - нужна посадка "в мозг".

mtz_fish:

Добавлено спустя 1 час 14 минут 9 секунд
Кто подскажет, как насадки влияют на звук?
Короткий и длинный звуковод, узкий и широкий, что дают?
Может получится подобрать оптимальный для себя....
Пенок я не понял, звук как из радио точки, может для субер бассовых ушей подойдут, а так звук прямо для нч фобов получился.

Широкий больше баса, узкий меньше. Длинный/короткий - как по мне больше к эргономике, кому то лучше садятся с короткими, кому-то с длинными. Посадка соответственно сильно влияет на звук

Для этимотиков годятся только родные елки и клипшевские силиконовые насадки. В блоге у Rin Choi (погуглите) есть сравнительные измерения er4 с разными типами насадок. Учитывая, что все этимотики по звуку и АЧХ, соответственно, больше похожи, чем отличаются, - вполне себе подходящая информация.

хочешь больше нч,засунть в начало елки (ближе к верхушке) малюсенький кусочек паралона,чтобы он деформировался и встал. Присунь скрепкой, только сразу на выходе, не в середину канала и проверь.

yakub, ну оказалось, что можно поставить белый фильтр от старших мотиков, что прибьет пик на всч...
Тут другая проблема, они резко стали тихо играть, сижу думаю, что произошло...
Ехал на велосипеде, резко звук стал в раза три-четыре тише, подумал может чего с записью, короче с ушами чего-то и хорошо, что не с моими..

Добрый_Дедушка:

Если ваш колебательный контур, коим является ушная затычка, не воспроизводит нч сигнал... То коим образом вы его сможете усилить, паралоном, или ещё каким элементом ?

С чего бы это "не воспроизводит"? Только потому, что большая акустика или какие-то лопухи делают это эффектней? Затычки работают на меньший объем внутри уха, там большие размеры совсем не нужны.

В случае с этимотиками просто дофига верхней середины, за которой бас несколько теряется. Поролон, как и фильтры, как раз давят верхнюю середину и верха. Низа или нижней середины ими не добавишь, но верхнюю середину с верхами придушить можно. И это вполне может дать искомый результат. У тех же 2-ых нейлов, как и у практически любой однодрайверной арматуры, самого по себе низа тоже не будет много. Эффекта накачки массы можно добиться, просто играя верхней серединой и верхами (фильтры+сопротивление).

Хороший пример - те же фонаки.
https://www.innerfidelity.com/images/AudeoPFE121BlackFilter.pdf
https://www.innerfidelity.com/images/AudeoPFE121GrayFilter.pdf

По АЧХ в случае с переходом с серых на черные фильтры видно уменьшение только ВСЧ и ВЧ. Из-за этого на фронтах переходных исчезают всплески (меньше ВСЧ) и импульс меняется из-за перераспределения баланса ВСЧ-ВЧ, но сам по себе характер нижней середины и низа не меняется (наклон полки такой же).

По клику на изображение перейдете на страницу, где будет работать анимация, очень удобная для наглядного сравнения одних и тех же типов измерений.

Спойлер

Добрый_Дедушка:

Однако зачем такой излучатель нужен, с такой сурьезной нелинейностью))) ?

Так они все не линейны и не должны такими быть. Попробуйте, догадайтесь, почему. Вы думаете, Grado линейны? Там перекосов еще больше.
https://www.innerfidelity.com/images/GradoSR125i.pdf
https://www.innerfidelity.com/images/GradoSR225i.pdf
https://www.innerfidelity.com/images/GradoSR325i.pdf

Добрый_Дедушка, о том и речь, абсолютно ровного звука не бывает. Есть максимальное к нему приближение, но даже такие наушники, как показывает практика, нужны далеко не всем. Имею ввиду те самые er4s или q701. Я уже не говорю, что понятие "референса" у каждого производителя свое. Вспомнить хотя бы HD600 и Q701. Сильно они друг на друга похожи? В них нету ничего общего. Но и те, и другие считаются референсными. Кто-то предпочитает мониторить один участок, кто-то - другой. Лично для себя идеальную формулу я вывел: HD600 и ME186 с их умеренными акцентами на 3,5,7 кГц и рабочем диапазоне до 1 кГц. В таком звуке есть все необходимое и в нужных пропорциях. Да, типичному аудиофилу они могут показаться скуповатыми на эмоции (сами-то их не добавляют), но в этом случае вы даже не пытаетесь находить поистине звучащие записи. Все эмоции должны быть там, а наушники и тракт в целом должны их в меньшей степени менять на свой лад, с чем HD600 и ME186 успешно справляются.

Кого нить, стационарная аппаратура для ушей, интересует в принципе...? То привезу покажу. Полагаю, некоторые смогут впечатлиться))