Дурдом на дорогах

HeartBeat:

Скорость самоката дает право не уступать ему дорогу?

что самокат должен был ехать по ПП со скоростью пешехода не слышали? Соблюдал бы скорость- не врезался бы в машину

AlexTT:

Водитель авто тут будет виноват однозначно. Такие уж у нас законы....Хотя на его месте мог оказаться почти каждый.

к сожалению да. Я сам катаю на велосипеде, понимаю всю попаболь и велосипедистов и автомобилистов, но в филармонии надо чтото менять

Морж:

https://auto.onliner.by/2025/02/25/na-dvore-fevral-a-v-minske-ava ... astiem-spm
67 лет, ума нет.

тоже, поди, думал "бить/не бить", как регик несколькими страницами ранее

HeartBeat:

Atroks:

HeartBeat:

Что за бред? Если бы в момент пересечения траекторий между ними было 2 полосы, явно никого бы не сбили.

Это при условии движения самокатчика с разрешенной для него на переходе скоростью.

Нет в определении преимущества никаких поправок на скорость.
Так же если по главной авто едет с превышением, подбившее его авто со второстепенной всегда будет виновато.

Мы на форуме в разделе "дурдом на дорогах" а не на разборе в гаи. И тут мы не выносим заключение о виновности/невиновности согласно правоприменительной практики.
И в данном случае имеем полное право говорить, что

HeartBeat:

Так же если по главной авто едет с превышением, подбившее его авто со второстепенной всегда будет виновато.

является точно таким же дурдомом в законодательных актах, как и на дорогах.
Все это и аналогичное, совместно с безнаказанностью и порождает этот дурдом.

AlexTT:

zbarabanov:

далеко не каждый, а только те, которым быстрее всех надо

Ну это понятно. Те, кто сидят дома на диване, ничем не рискуют.

абсолютно неуместный сарказм. подъезжая к переходу, где идут/едут/бегут люди нужно смотреть в оба вплоть до остановки, а не по пяткам ехать

из какой полосы она поворачивала тоже вопрос, там направо только из крайней правой. стояла бы за бусом тихонько - быстрее бы домой доехала

2014063, опять простыню бесмыссленную выдал.
Момент пересечения их траекторий - это когда они столкнулись. То есть между ними не было ни двух полос, ни даже двух сантиметров.

HeartBeat:

2014063, опять простыню бесмыссленную выдал.
Момент пересечения их траекторий - это когда они столкнулись. То есть между ними не было ни двух полос, ни даже двух сантиметров.

Ну ведь неправда! В п. 2.51 понятно написано.

HeartBeat:

3453946:

HeartBeat:

2014063, опять простыню бесмыссленную выдал.
Момент пересечения их траекторий - это когда они столкнулись. То есть между ними не было ни двух полос, ни даже двух сантиметров.

Ну ведь неправда! В п. 2.51 понятно написано.

Что там понятно написано?
То есть в момент столкновения их траектории не пересекались? А как они тогда столкнулись?

Если когда авто доехало до траектории электровеника между ними было менее двух полос ( и т.д.), то должен водитель предоставить преимущество венику. Больше 2-х - не должен.

AlexTT:

Водитель авто тут будет виноват однозначно. Такие уж у нас законы....Хотя на его месте мог оказаться почти каждый.

Каждый, да. Каждый неадекват, которому подгорает проехать людям по пяткам.

zbarabanov, HeartBeat,

HeartBeat:

Момент пересечения их траекторий - это когда они столкнулись. То есть между ними не было ни двух полос, ни даже двух сантиметров.

В вашей версии в момент пересечения траекторий, т.е. столкновения, можно не уступать, если между ними есть две полосы. А как же это можно столкнуться на меньшем расстоянии, скажем, одной полосы, не думали? Здесь даже если навстречу руки друг другу протянуть, столкновения не получится.

HeartBeat:

2014063, опять простыню бесмыссленную выдал.

Больше возразить нечем?

zbarabanov:

15 секунда

Я вам про 3-ю секунду, а вы про 15-ую. Куда 12 секунд дели?

HeartBeat:

Что там понятно написано?

Для всех, кроме вас, п. 2.51 написан понятно. Прочтите его многократно и все вам станет понятно.

HeartBeat:

И если за это время расстояние было меньше 2 полос, то это уже непредоставление преимущества.

Вы потеряли островок безопасности - по п. 2.51 он засчитывается как и полоса.

ray1992:

Хотя и дедуля несется на всю мощь, чтоб проскочить

Если водителю авто кто-то подскажет потребовать у ГАИ провести экспертизу с целью классификации электросамоката как транспортного средства, в результате чего выяснится, что по техническим характеристикам это совсем даже не СПМ, то самокатчик еще будет и ремонтировать за свой счет поврежденный им автомобиль.

HeartBeat:

Если вы считаете, что там речь идет только о моменте пересечения траектории пешехода и переднего бампера машины, то это ваши проблемы. В ПДД такого не написано.

В п. 2.51 написано, что преимущество пешеходу считается предоставленным, если расстояние между транспортным средством и приближающимся пешеходом (в момент пересечения транспортным средством траектории движения пешехода) составило не менее двух полос движения транспортного средства.
Речь идет о траектории движения приближающегося пешехода, когда от пешехода, находящегося на выбранной им траектории движения, должно быть не менее двух полос до авто, которое эту траекторию пересекает.
Если вы все поняли по-своему, то возьмите лист бумаги и нарисуйте пересечение траектории движения приближающегося пешехода и авто, когда они находятся друг от друга на расстоянии ширины двух полос, т.е. покажите тот момент, когда они пересеклись, находясь далеко друг от друга.

HeartBeat:

Опять вы мне какие-то свои дикие бредни приписываете

Я второй раз больно наступил вам на хвост, что вы взвыли?