Дурдом на дорогах

HeartBeat:

DVK:

Или Вы не понимаете разницу между дорожным движением и движением?

Движение транспортных средств по ПЧ попадает по определение дорожное движение? Попадает. Значит это дорожное движение. Какие еще вопросы?

Транспортное средство неподвижно стоит (осуществляет стоянку) на ПЧ. Оно осуществляет движение? А что написано в определении ПЧ для чего она предназначена? Для движения или для дорожного движения?

DVK:

Для движения или для дорожного движения?

Для движения, которое подходит под определение дорожное движение и соответственно включает стоянку/остановку.

DVK:

HeartBeat:

DVK:

Для движения или для дорожного движения?

Для движения, которое подходит под определение дорожное движение и соответственно включает стоянку/остановку.

Тогда напишите авторам сайта https://pdd.by, что у них вот вот тут в тексте ошибка
Хотя нет. Вот тут (а это официальный сайт автора ПДД) текст такой же!
Т.е. ПЧ предназначена именно для движения, а не для дорожного движения. Так что не врите!

Вам один раз определение дорожного движения написали - дальше пользуйтесь.
Почему-то прилегающую территорию вы готовы по определению определять, а дорожное движение нет

HeartBeat:

Вам один раз определение дорожного движения написали - дальше пользуйтесь.

Пользуюсь. Но при чём тут определение дорожного движения к определению проезжей части?

Почему-то прилегающую территорию вы готовы по определению определять, а дорожное движение нет

Я тут при чём? Это Вы, похоже, не отличаете слово "движение" (которое в определении ПЧ есть) от термина "дорожное движение", которого в определении ПЧ нет.
Интересно, а требование "не продолжать движение" в 2.76. Вы тоже трактуете так, как будто там написано не "движение", а "дорожное движение"? Т.е. для выполнения требования не продолжать движение водитель должен сделать что? Изъять своё ТС с пределов дороги? И как ему это осуществить технически?

kender:

АлексВл:

не про дистанцию

Про дистанцию

ты до конца не асилил

АлексВл:

простой вопрос - чем занимался спилберг с момента загорания стопов на 1 сек до 5 ?
мобила смотреть яйка чесать ?

2014063:

DVK:

Расскажете потом что они Вам ответили.

Ну и доводы!

Что делать, если не доходит смысл слова "предназначено"? Вот и надеюсь, что члены "ГАИ" доходчивее объяснят.

Видите, вообще никакого дорожного движения не существует в природе.

Да ладно?! Т.е. вот этого вот:

2.17. дорожное движение — движение пешеходов и (или) транспортных средств по дороге, в том числе стоянка и остановка в пределах дороги, и связанные с ним общественные отношения;

не существует в природе? Однако я вижу обратное, очень даже оно существует. И движение, и остановка, и стоянка, и общественные отношения. Названием этих общественных отношений как раз называется вот эта вот тема.

А я и не знал, что как только припаркуюсь у правого края проезжей части дороги, так сразу первая полоса превращается в прилегающую территорию.

Ну, если это ваша собственная дорога и Вы установили, что территория бывшей первой полосы теперь предназначена для парковки, а не для движения, тогда превращается. А от того, что кто-то стал на полосе движения или, наоборот, использует прилегающую территорию для движения ТС ничего не меняется. В определениях ПЧ и ПТ упомянуто только то, для чего территория предназначена, а не для чего фактически используется.

DVK:

не существует в природе?

Конечно, же существует, но только вот ПДД регулируют не дорожное движение, а порядок движения на дорогах.
Из ПДД РБ:
1. Настоящими Правилами определяется порядок движения на дорогах Республики Беларусь.
И что это значит? А только то, что дорожное движение и движение на дорогах - это одно и то же.
Вы же потеряли слово "дорожное" и втираете сейчас всем про просто движение и дорожное движение.
Теперь проанализируем это определение:
2.17. дорожное движение — движение пешеходов и (или) транспортных средств по дороге, в том числе стоянка и остановка в пределах дороги, и связанные с ним общественные отношения.
Я специально выделил для вас красным цветом слова, что дорожное движение - это и стоянка и остановка в пределах дороги. А вы на этот счет что говорили про размеченные парковочные места на ПЧ, помните? Там не разрешается дорожное движение, а разрешается просто движение, да?
Сейчас, догадываюсь, вы опять начнете повторять, что те размеченные парковочные места - не проезжая часть дороги, а прилегающая территория. И все опять будут смеяться над вашей трактовкой обсуждаемого фото: вот проезжая часть дороги, правее ее к бордюру примыкает прилегающая территория, а правее прилегающей территории за бордюром снова продолжается дорога в виде ее элементов газона и тротуара.

2885206:

Самокат, скутер, квадроцикл не является транспортным средством, потому ему нелья ездить по проезжей части.

брехня
можно
но есть ряд условий
пс предыдущие 10 страниц не читал, но всех флудеров осуждаю жэстачайше

2014063:

И что это значит? А только то, что дорожное движение и движение на дорогах - это одно и то же.

С чего это вдруг? Значит, когда от Вас требует уступить дорогу в виде не продолжать движение, то Вы полностью убираете своё ТС с дороги? Ведь по вашему движение и дорожное движение - то одно и то же? И как технически Вы это делаете?

Вы же потеряли слово "дорожное" и втираете сейчас всем про просто движение и дорожное движение.

Правильно, потому что в ПДД используется как слово "движение" в общепринятом смысле, так и термин "дорожное движение" в смысле, установленном определением этого термина.

А вы на этот счет что говорили про размеченные парковочные места на ПЧ, помните? Там не разрешается дорожное движение, а разрешается просто движение, да?

Что за бред?! На парковочных местах на ПТ и просто на ПЧ разрешаются и дорожное движение, и движение. Только ПЧ предназначена для движения ТС, а парковочные места предназначены для остановки/стоянки (что является дорожным движением, но не является движением).

Сейчас, догадываюсь, вы опять начнете повторять, что те размеченные парковочные места - не проезжая часть дороги, а прилегающая территория.

Конечно, ПТ! Определение ПЧ почитайте.

И все опять будут смеяться над вашей трактовкой обсуждаемого фото: вот проезжая часть дороги, правее ее к бордюру примыкает прилегающая территория

К какому бордюру? Граница ПЧ обозначена разметкой. Бордюр уже является границей ПТ, а не ПЧ.

, а правее прилегающей территории за бордюром снова продолжается дорога в виде ее элементов газона и тротуара.

Правильно. А почему "продолжается"? ПТ тоже вполне себе находится на дороге.

2885206:

Вы запутались в терминологии. Самокат, скутер, квадроцикл не является транспортным средством, потому ему нелья ездить по проезжей части.

Это Вы что-то путаете. В ПДД нет терминов "самокат, скутер, квадроцикл", в ПДД они называются СПМ, мопед и самоходная машина. И всем им разрешено движение по ПЧ. Пешеходу на самокате - только при определённых условиях. Для мопедов свои ограничения, но тоже движение не только разрешено, но и предписано именно по ПЧ. Ну а для квадроциклов там какие-то свои правила и ограничения, с ними ещё не разобрались толком что делать в "ГАИ". Потому как квадроциклы очень разные бывают, как полуигрушки, предназначенные для "кататься по двору", так и вполне себе серьёзные агрегаты, предназначенные производителями для движения в том числе и по дорогам (оборудованные световыми приборами, звуковыми сигналами, местами для крепления номерных знаков).

АлексВл:

kender:

АлексВл:

не про дистанцию

Про дистанцию

ты до конца не асилил

АлексВл:

простой вопрос - чем занимался спилберг с момента загорания стопов на 1 сек до 5 ?
мобила смотреть яйка чесать ?

Да похрен чем, очевидно ведь, если мобила смотреть яйка чесать, то минимальная безопасная дистанция только увеличивается. Так что про дистанцию. Которая на видео была явно недостаточной и для среднего водителя со средним временем реакции.
И вообще, глупо рассчитывать обмануть законы физики.