Дурдом на дорогах

timerov:

Но написал же, что не специально

Так это и плохо, что вы машинально мешаете перестроится водителям в соседних рядах. Ехали бы с прежней скоростью - рено бы успел перестроиться из вашей полосы дальше направо и все бы поехали дальше по своим делам не мешая друг другу. А тут с вашим ускорением и дудением рено задержался в вашей полосе дольше, чем планировал, да и вы сами проморгали торможение машин впереди и додумали, чо вас "учат". В итоге из-за этого автопилотного неосознанного непущюнства несколько человек (в том числе и вы) потеряли немного времени и нервных клеток.

timerov:

Включение твоего "поворотника" тебе не дает преимущества и права перестраиваться как хочу. Если тебя пропускают, то моргнут дальним. Скажи спасибо аварийкой и это будет просто проявление вежливости с обоих сторон.

Судя по всему, у спилберга включение поворотника в соседнем ряду вызывает непреодолимое желание ускориться и помешать перестроиться.
Это что ж в голове-то должно быть...
Хотя по таким понятиям, реновод вынудил спилбегра изменить скорость движения в большую сторону, т.е нарушил ПДД 2.76, ага.

timerov:

Веди себя культурно везде, и на дороге, и в жизни, и тут на форуме, и люди к тебе относиться будут спокойнее.

Вот, нужные слова написал. Теперь осталось их зазубрить и начать следовать по жизни. Тогда и фиги не будут показывать.

AntonVict:

авто в соседнем ряду притормозил и пропускает его, может даже фарами ему моргнул.

И оказывает тем самым медвежью услугу. Уступающий думает, что впускает авто с поворотником в свою полосу, но не предполагает, что он ломанется дальше поперек потока. Уступили, впустили в полосу - хорошо нет проблем, продолжай движение в этой полосе пока не убедишься, что можешь безопасно перестроиться в следующую. Ну так же в автошколах учат?

zbarabanov:

едет из второй в пятую по диагонали

Опять врёшь. Зачем?
Он за трактором по третьей несколько секунд едет, с включённым поворотником (я насчитал как минимум ТРИ раза моргающий поворотник перед перестроением из третьей в четвертую полосу), чётко по ПДД. И перестраивается в четвертую только тогда когда видит, что авто в соседнем ряду притормозил и пропускает его, может даже фарами ему моргнул.
Так что как минимум 4 полосы из 6 он проехал по ПДД.

zbarabanov:

AntonVict:

Вот момент, когда он начал перестраиваться из ТРЕТЬЕЙ полосы в ЧЕТВЁРТУЮ. Не по диагонали, а спокойно и с поворотником.

даже в статье написано

Статьи обычно пишутся со слов слепошарых региков, приславших свои видео. Никто в видео особо не вникает.

zukimo:

AntonVict:

авто в соседнем ряду притормозил и пропускает его, может даже фарами ему моргнул.

И оказывает тем самым медвежью услугу. Уступающий думает, что впускает авто с поворотником в свою полосу, но не предполагает, что он ломанется дальше поперек потока.

Это уже другой вопрос.
В данном случае из за трактора-тихохода многим пришлось и притормаживать и менять полосы движения. Но как минимум 4 полосы из 6 нарушитель ПДД проехал адекватно. Вот из 4-ой в 6-ую - да, по диагонали и с нарушением. То есть одну полосу пересёк нарушив.

DVK:

По парковке гипера тоже можно ездить наискосок, боком, пятаки крутить. И что? Она от этого становится ПЧ?

Полоса земли, предназначенная и используемая для движения в установленном порядке транспортных средств и пешеходов - это дорога, а всякая дорога имеет ПЧ. Или вы скажете, что по парковке гипера запрещено движение ТС и пешеходов?

DVK:

Однако, разметка и знаки указывают, что это типичная ПТ, на которой размещены площадки, специально выделенные для стоянки ТС, а ни разу не ПЧ, предназначенная для движения ТС.

А тут вы очень не правы - горизонтальная разметка наносится только на проезжую часть дороги:
2. Дорожная разметка подразделяется на горизонтальную (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части дороги) и вертикальную (чёрные, белые, красные полосы на дорожных сооружениях и элементах оборудования дорог).

DVK:

Там разметкой 1.1 в сочетании с 1.16.х выделены границы, где заканчивается ПЧ.

Соответственно, там, где вы думаете, ПЧ совсем и не заканчивается.

zbarabanov:

даже в статье написано, что совершает маневр сразу через несколько полос, на видео все хорошо видно, как едет из второй в пятую по диагонали, даже без поворотника в 4 и 5. разве так нужно перестраиваться?

То, что поворотник не включил - это очень плохо, а вот такая траектория перестроения ПДД не запрещена, - вашими же словами:

zbarabanov:

это все лирика,

Zioma:

А во многих странах такая ситуация разруливается по ПДД по другому. В месте где одна полоса пропадает надо проезжать через одного по очереди. В результате скорость проезда такого места существенно возрастает, особенно когда дорога загружена. Как-то проезжал место аварии на трехполосной дороге. Две полосы были заблокированы разбитыми машинами. Оставались крайняя правая и обочина. Самое узкое место все проезжали строго по очереди 1-2-3.

А что, в Беларуси по-другому?

62. Если на дороге, имеющей две и более полосы движения в одном направлении, из-за препятствия на одной из них образовался затор, водитель каждого транспортного средства, движущегося по соседней полосе движения, должен дать возможность перестроиться на его полосу одному из стоящих в заторе транспортных средств.

zbarabanov:

все слепые и только форумный Антон четко видит

Ты тоже видишь, но раз уж ляпнул про "через всю дорогу по диагонали без поворотников", то теперь уже корона упадёт, если признаешь свою неправоту. А этого ты допустить никак не можешь, поэтому до последнего будешь "невидеть" очевидное.

AntonVict:

zbarabanov:

все слепые и только форумный Антон четко видит

Ты тоже видишь, но раз уж ляпнул про "через всю дорогу по диагонали без поворотников", то теперь уже корона упадёт, если признаешь свою неправоту. А этого ты допустить никак не можешь, поэтому до последнего будешь "невидеть" очевидное.

я вижу то, что на видео, ты диагональ не видишь на видео при перестроении из второй в пятую? ты слепой?

AntonVict, и ты опять на вопрос не ответил, а вырываешь какие-то куски из контекста
джили нормально перестроился для разворота, все хорошо, в рамках ПДД, а регик виноват, что его вовремя не увидел и не остановился уступая дорогу, все верно?

DVK:

zbarabanov:

DVK, я узнал, это не ПТ, а проезжая часть, справа слева от нее вот это ПТ, смирись и прекрати писать ерунду

В ваших мозгах это может быть и ПЧ, и тротуар, и газон и вообще всё, что угодно. А по определениям из ПДД там и ПЧ, и ПТ. Отделённые друг от друга разметкой.

ПТ прилегает к ПЧ и не может быть на ПЧ, если у кого-то каша из терминов в мозгах, то может быть все, что угодно

DVK:

Какое отношение дорожное движение имеет к определению ПЧ? Нет, ПЧ предназначена для движения транспортных средств. Или Вы не понимаете разницу между дорожным движением и движением?

В ПДД кроме дорожного никакое другое движение не рассматривается.

DVK:

Нет тут ни слова про "только". Линии, стрелы - где угодно могут наноситься. Надписи тоже. Только другие обозначения на проезжей части дороги.

Дядя, не неси чухню, подучи русский язык.

DVK:

И в описании разметки 1.1 читаем

Когда площадки для стоянки находятся на ПЧ, тогда на них и применяется разметка 1.1.

zbarabanov:

DVK:

Да, всё правильно. ПТ прилегает к ПЧ и не может быть на ПЧ. Что не так?

что ты споришь второй день, что может

Он уже полностью запутался в своих бреднях.
Начинал все с того, что они находятся на ПЧ:

DVK:

Вот, например, так: https://yandex.by/maps/-/CHuM743i
Парковочные места, обозначенные разметкой, где находятся? Вполне себе на ПЧ. И при этом они являются ПТ.