Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми).
Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.
Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми).
Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.
3821998:zukimo:нарушений пдд. За пару дней можно месячную норму по штрафам сделать, что по троганию на желтый, что по наездам на стоп линию.
PS Что-то уровень абсурда в ветке в последнее время стал зашкаливать.R7 7700 | B650 PG Lightning | 32GB 6000CL30 | 4070Ti Super | 2TB Hynix SP41 Platinum | SF-850F14XP | Lancool 207 | AE-5 | G27Qi
Что я только что прочитал
Абсурд написал, абсурд осудил
Вот и живите теперь с этим.
zukimo:AntonVict:zukimo:Когда загорается желтый, регик едва до границы перекрестка доехал
Что на этот счёт говорится в ПДД?
Да-да, ситуация примерно как с подачей звукового сигнала по пдд.
Вообще нет. Никакого подобия.
Подавать сигнал по ПДД - не запрещено, а переезжать стоп-линию и начинать движение на красный и жёлтый сигнал светофора - запрещено.
zukimo:Можно пример из жизни, когда водителя оштрафовали за трогание на желтый вне перекрестка?
Ты считаешь, что если гаи не следит за соблюдением отдельных пунктов ПДД и не наказывает за их нарушение, то это и не считается нарушением?

Если б регик не пересёк стоп-линию во время остановки, не трогался на красный, то ему его собрат по разуму, заканчивающий маневр на красный, не помешал бы от слова совсем.
AntonVict:Если б регик не пересёк стоп-линию во время остановки, не трогался на красный, то ему его собрат по разуму, заканчивающий маневр на красный, не помешал бы от слова совсем.
Лексус не заканчивал маневр на красный, он уже въезжал на перекресток на чистый красный. И вы можете натягивать сову хоть на глобус, хоть на что-то другое, но в ролике отлично все видно. И если нарушил, но никому не помешал, то все, ответственность не предусмотрена?
AntonVict:Подавать сигнал по ПДД - не запрещено, а переезжать стоп-линию и начинать движение на красный и жёлтый сигнал светофора - запрещено.
Ну так поясните. Пересекать стоп-линию можно, а не доезжать до нее? Если не доехал до стоп-линии, то это невыполнение требований разметки и будет штраф? Если не доехал до стоп-линии, можно ли начинать движение на красный и жёлтый сигнал светофора? Если я стою на светофоре третьим, могу ли я при включении желтого начать движение и подъехать к авто, которое стоит впереди, или за это тоже будет ответственность по ПДД?
zukimo:Лексус не заканчивал маневр на красный
![]()
А на какой он его заканчивал по твоему? На зелёный? 
AntonVict:zukimo:Лексус не заканчивал маневр на красный
А на какой он его заканчивал по твоему? На зелёный?
Специально для мозгоклюев - Лексус должен был остановиться на светофоре на красный, а не продолжать движение на запрещающий сигнал светофора. А вообще интересно, с каких пор проезд перекрестка по прямой в пределах одной полосы стал маневром?
MOHCTPiK:В соседней полосе запаркованы авто - никто там не поднимет никого
Смотрите, сразу же спрыгнул.
Не надо юлить, товарищ, - речь-то уже давно идет не о конкретной ситуации, а о вашей оригинальной трактовке ПДД.
MOHCTPiK:не до дтп, не за секунду, ни во время... а чтобы предотвратить
а если сигнал не предотвращает дтп - то и использовать его нельзя..
И здесь вы пытаетесь манипулировать и выкручиваться. Разве слово предотвратить не обозначает выполнить определенное действие, в данном случае - подать звуковой сигнал, до события, которое пытаются предотвратить (ДТП), а не во время или после него? Или сейчас начнете словоблудить и учить весь форум не только хирургии, но и русскому языку?
MOHCTPiK:я удивлен, что в данной ветке так много людей не хотят следовать пдд...
А я бы не удивился, какими словами охарактеризовали бы на форуме ваши выдумки, отмени модерацию в этой теме.
MOHCTPiK:но я останусь при своём мнении и буду действовать соответственно в подобных случаях...
и мне всё равно, как и кто там подумает про меня
Вот именно: пусть мальчика, которому вы не помешали вовремя поданным звуковым сигналом продолжить движение на красный, переедет машина из соседней полосы. ![]()
|
офлайн
nasty_z_xt
Senior Member
|
|
|
17161 |
14 лет на сайте Город:
|
3821998:Что я только что прочитал
Абсурд написал, абсурд осудил
Емчей и не скажешь! 
AntonVict:Подавать сигнал по ПДД - не запрещено, а переезжать стоп-линию и начинать движение на красный и жёлтый сигнал светофора - запрещено.
От того, что подавать сигнал при предотвращении дтп не запрещено, нужно ещё доказать потом, что дтп было бы без сигнала. И нельзя было бы его заранее предотвратить действуя по пдд.
2014063,
AntonVict:Ты считаешь, что если гаи не следит за соблюдением отдельных пунктов ПДД и не наказывает за их нарушение, то это и не считается нарушением?
в Минске ежедневно вижу ну очень большое кол-во водителей, которые не могут остановиться до стоп-линии и наезжают на неё. И очень большое кол-во водителей, которые стартуют через стоп-линию на красный с жёлтым... И ещё тех водителей, которые выезжают на перекрёсток несмотря на то, что явно виден затор. В итоге перекрывают движение с пересекаемой дороги - скажем на проспекте и Козлова - там из-за таких постоянные пробки. Ещё добавлю типичную реакцию многих водителей на загоревшийся жёлтый - ускориться
. На мой личный взгляд - они все нарушают
.
Но почему-то за много лет так и не решили этот вопрос технически. Равно как и с теми, что ставят авто на места для инвалидов, заезжают на тротуар, на зелёную зону и т.д.
Возможно да - это не считается нарушением). Как скажем движение по обочине в Витебской области...
MOHCTPiK:Возможно да - это не считается нарушением). Как скажем движение по обочине в Витебской области...
Как это не считается? Ты же сам приводил соответствующие пункты ПДД и про погоню с мигалками за нарушителем писал. Так что вопросы к ГАИ, куда они смотрят? Половина Минска нарушители. ![]()
zukimo:Как это не считается?
Потому что почти все такие нарушения можно сделать платными - фиксировать камерами. Но почему-то за много лет этого так и не сделано. Хотя есть много действующих разработок - в соседней РФ. И будет много желающих внедрить всё это дело в РБ. Скажем стоять зелёной зоне или инвалидном месте - да, нарушение. Но пока за это не будет 100% наказания - то получается, что это не считается нарушением.
Понимаете - наверное любой человек, если увидит что кого-то убивают - будет считать это нарушением и сообщит куда надо. Ну исключения не берём. А когда все проходят мимо стоящих на тротуарах авто - то в массовом сознании это нарушением не считается. Как и заезд на стоп-линию, стартануть на красный-жёлтый, подача гудка что-бы пешехода попугать (хотя для этого причин нет), не обеспечивать преимущество пешеходу на дворовой территории и т.д. Надеюсь объяснил
.
Вот про жилую зону:
В жилой зоне движение пешеходов разрешается по тротуарам и по проезжей части дороги. Пешеходы имеют преимущество перед транспортными средствами, но не должны препятствовать его движению.
Водители обычно не хотят помнить - что такое предоставить преимущество. И если пешеход идёт перед авто - то они считают, что он препятствует движению и начинают предпринимать меры, чтобы пешеход изменил направление и(или) скорость движения - то есть создают АО. То есть водители не хотят знать, что препятствовать для движения это сесть на проезжую часть
, ну или там прыгать на авто
и т.д.
А если пешеход просто идёт по своим делам по проезжей части на дворовой территории - он в своём праве. И водитель авто обязан предоставить ему преимущество...
И я не знаю случаев, чтобы таких водителей наказывали.
Монстрик, ты не понял ещё простую вещь, что трактовка ПДД и степени опасности нарушения здесь может меняться в зависимости от того, кто пишет, лишь бы только насолить оппоненту. Классический пример, под одним видео пишешь, что бус припаркован с нарушением ПДД, отвечают, ой, да ты что это Минск, как тут ещё припарковаться. Во втором видео пофиг, что Лексус летит строго на красный, главное что регик тронулся на секунду раньше, чем загорелся зелёный. Как результат - постоянные срачи и троллинг.
Вот взять тот же ролик с мелким. В одном эпизоде регик матерясь обсигналивает женщину во дворе, а через 30 секунд спасает ребенка от попадания под колеса гипотетического транспортного средства в правой полосе? Мне проще в деда мороза поверить. Но если так, то регик герой, пускай онлайнер возьмет интервью, а гаишники почетную грамоту выдадут.
MOHCTPiK:AntonVict:Ты считаешь, что если гаи не следит за соблюдением отдельных пунктов ПДД и не наказывает за их нарушение, то это и не считается нарушением?
в Минске ежедневно вижу ну очень большое кол-во водителей, которые не могут остановиться до стоп-линии и наезжают на неё. И очень большое кол-во водителей, которые стартуют через стоп-линию на красный с жёлтым.. На мой личный взгляд - они все нарушают
.
..
Так и есть - нарушают. Я и сам из тех, кто нарушает эти и другие пункты ПДД.
Но мне и в голову не придёт выкладывать видео со своими нарушениями на публичное обозрение, как это сделал регик в обсуждаемом случае.
MOHCTPiK:А когда все проходят мимо стоящих на тротуарах авто - то в массовом сознании это нарушением не считается
Считается, просто людям лень жаловаться, тем более без гарантированного результата.
|
офлайн
metalstalker
Senior Member
|
|
|
13395 |
11 лет на сайте Город:
|
|
офлайн
Unknown_User_Del
Member
|
|
|
307 |
1 год на сайте Город:
|
metalstalker, А что не так? Впустил, возьми пирожок, молодец. Что-то увидел в этом, поделись. Камеру новую купил?
|
офлайн
Pavel_Krupennikov
Senior Member
|
|
|
1666 |
14 лет на сайте Город:
|
AlehBrest:Минск. Во дворах по ул. Чюрлениса.
А что не так? Разъехались все культурно, уважая друг друга. Иногда здравый смысл преобладает над законами.
AntonVict:Так и есть - нарушают. Я и сам из тех, кто нарушает эти и другие пункты ПДД.
Согласен, а чего не нарушить если все нарушают и нет наказания?!
Значит правила бессмысленные.
|
офлайн
nasty_z_xt
Senior Member
|
|
|
17161 |
14 лет на сайте Город:
|
Pavel_Krupennikov:здравый смысл преобладает
вы имеете в виду в три кузова щемиться - здравый смысл?
AntonVict:Считается, просто людям лень жаловаться, тем более без гарантированного результата.
А вот если бы жаловались - мир был бы лучше. А какой результат? Вознаграждения %?
|
офлайн
Pavel_Krupennikov
Senior Member
|
|
|
1666 |
14 лет на сайте Город:
|
nasty_z_xt:Pavel_Krupennikov:здравый смысл преобладает
вы имеете в виду в три кузова щемиться - здравый смысл?
вообще не вижу проблемы
про нарушения и не только - вот многие наверное знают, что если греть авто зимой - то за это положен штраф...
но много кто знает, чтобы за это привлекали? ![]()