Дурдом на дорогах

AntonVict:

Как наказали водителя "Газели" за поданный им звуковой сигнал?

История умалчивает...

Но вот против этого водителя завели уголовное дело, хотя на мой взгляд его тут вообще невозможно признать виновным в дтп - ему буквально в бок кинулся ребёнок, которого ну вообще никак заранее обнаружить нельзя было...

«По данным следствия, 36-летний водитель, управляя автомобилем Peugeot, совершил наезд на ребенка. Мужчина не увидел малолетнего, выбежавшего из-за остановившегося автомобиля. В результате ДТП 5-летний мальчик получил тяжкие телесные повреждения.

Установлено, что мама ребенка остановила свой автомобиль и малолетний, выйдя из него, бесконтрольно стал перебегать дорогу в направлении дома», — сообщает подробности СК.

В отношении мужчины возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 317 УК Республики Беларусь («Нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого телесного повреждения»). Максимальное наказание по данной статье предусматривает до пяти лет лишения свободы.

Морж:

100000000км за спиной, руки из руля

всё врёте и врёте

И ещё - все же понимают что было бы с региком в том видео, если бы малой поступил бы после сигнала, как малой в видео ниже?

К слову водитель на видео сразу, как увидел малых на дороге - стал тормозить Хотя двигался медленно и так...

AntonVict:

Прекращай прыгать в стороны, покажи хоть один пример наказания водителя за звуковой сигнал, поданный им в целях предотвращения ДТП?

зачем? пусть показывает тот, кто утверждает что за это наказывают - я писал про иное - перечитайте и спросите у того, кто это написал

MOHCTPiK:

Marabu:
регулировщик, не всегда высокого роста, стоящий в центре перекрёстка, вполне может быть не виден водителю пузотёрки в крайних правых рядах.

повторю - это сколько рядов должно быть в одном направлении? 10? чтобы в "крайних правых рядах" не было видно регулировщика с палкой в центре?

ну реально, хоть что-то признайте))
Даже в СССР строили подставку для регулировщика

Marabu:

Вообще, давно замечаю, что временно потухшие неисправные светофоры на обычно регулируемых перекрёстках очень плохо обрабатываются водителями. Многие в упор не помнят, что на нерегулируемом перекрёстке переходы тоже становятся нерегулируемыми, и пехотинцы внезапно становятся священными коровами

И хочу внести существенное замечание. Из трех выехавших игроков в страйк бол, три таксиста "профи". Это великие спецы, как некий монстрик утверждал, понимающие дорогу с четверть слова. Да монстрик???

MOHCTPiK:

если бы малой поступил бы после сигнала, как малой в видео ниже?

у вас много если ..., очнитесь, вы ...

Unknown_User_Del:

у вас много если ..., очнитесь, вы ...

Зачем вам надо, чтобы я очнулся? Много сил? Скатайтесь в ближайший приют - помогите там.

Мои если - мои рассуждения. При рассмотрении любого подобного видео.
И да - у меня в движении всегда прорабатывается несколько вариантов.

Что будет если пешеход подходящий к пп вдруг резко ускорится или скажем упадет? Что будет если он повернется и ломанётся обратно и т.д. и я двигаюсь так, обсчитывая автоматом варианты - чтобы выбрать такую тактику - где любые варианты развития исключают не то что наезд на пешика, а просто попадание в неожиданную ситуацию. Объяснил почему много если?

Поддерживаю МОНСТРiК как в ситуации с гудком, так и про варианты развития.

Ну про обгон вне населённых пунктах это же не значит что при каждом обгоне будешь гудеть, подумают больной. Погудишь, если увидишь что вырисовывается что то неладное. А вот для предотвращения ДТП тут уже надо чтоб мысли работали на полной интуиции очень быстро,молниеносно, и тут как раз то и пригодятся миллионы километров, годы опыта.Дудеть или не дудеть.И что из этого получится.

Всё правильно сказал. Или нет?

Могут не значит должны.