Отпечатки пальцев. Когда имеют право брать

Подскажите вот в протоколе указал что обьяснения дам на отдельном листе,эти обьяснения кому надо представлять и когда?У меня счас сотрудники пытались дозвониться до меня и не поймав меня ,обратились к свидетелю по протоколу за тем чтоб узнать буду ли я давать обьяснения и когда.Как правильно поступить,притом что отписки на жалобу от начальника еще не приходило.Протокол составлен 4 Апреля ,жалоба отправлена начальнику 6 Апреля .Вызывали свидетелей обоих в отделение на беседу ,вели запись со слов свидетеля на бумагу .Как сказала свидетель они паказывали моё письмо с жалобой ей.Значит ли это что не ждать отписки и писать прям счас на прокуратуру и УСБ?

vasabi77,

Подскажите вот в протоколе указал что обьяснения дам на отдельном листе,эти обьяснения кому надо представлять и когда?

2 варианта:

1. Направить письменное ходатайство (заказным письмом с уведомлением) в орган, ведущий административный процесс (РУВД),

о приобщении к материалам дела Ваших объяснений по протоколу (объяснения прикладываются к ходатайству, а в самом ходатайстве делается ссылка о

их наличии. Напр. в конце текста ходатайства - Приложение: 1. Объяснения по протоколу от 20.04.2011 на 1 л. в 1 экз.)

2. Писать сразу ходатайство о прекращении производства по делу (в суд) и непосредственно в нем уже отражать свою позицию.

Понятно, если будут использоваться сразу 2 указанных варианта, они должны корреспондировать друг с другом.

Значит ли это что не ждать отписки и писать прям счас на прокуратуру и УСБ?

УСБ здесь причем? Тогда уже и в администрацию тнп

В прокуратуру можно и нужно.

Один момент всей этот писанины.

Не напишите лишнего.

Иначе это может быть использовано в суде против Вас.

Кроме того, линия защита, которая будет фигурировать в жалобах на действия должностного лица органа, ведущего адм. процесс, ,

должна соответствовать линии защиты, которая будет использоваться в суде.

Иными словами, доп. доводы в суде (помимо ранее изложенных) приводить можно,

но доводы - которые не соответствуют и противоречат доводам, изложенным в жалобах, нет.

Если составлен протокол, не упускайте возможность

обжаловать действия должностного лица органа, ведущего административный процесс,

вышестоящему должностному лицу.

Подача жалобы производится ДО передачи дела об АП в суд.

Отнюдь, подавать жалобу можно в любое время. Это абсолютно два разных процесса.

Хотя правда в том, что нет смысла подавать жалобу потом. Отпишутся в любом случае, но нервы потрепать - святое - чтоб не засиживались в теплых креслах.

Я обычно писал жалобы на следующее утро - с читым мозгом, когда эмоции не бурлят

Цитата:

– из материалов дела усматривается, что ответ из Партизанского РВК был получен 08.04.2011, однако судебное заседание 11.04.2011 судом было перенесено на 13.04.2011 с мотивировкой о не приходе ответа из военкомата, что обернулось, в нарушение Директивы Президента РБ №2, для меня тремя часами потраченного рабочего времени.

– 14.04.2011 судом (в соответствии со ст.11.11 ПИКОаП РБ) мне не была предоставлена копия постановления, хотя я выражал просьбу об этом.

– 20.04.2011 судом мне не был предоставлен для ознакомления протокол судебного заседания, о готовности протокола я был информирован только 22.04.2011 в 14:10, что затруднило своевременную (ст.12.4 ПИКОаП РБ) и качественную (с учётом всех материалов дела) подготовку материалов к обжалованию, ограничило мое право указать замечания (ст.11.8 п.5 ПИКОаП РБ) в отношении протокола судебного заседания, а также явилось нарушением статьи 11.8 в части п.3 ПИКоАП Республики Беларусь.

Хотя с его слов это не существенно.

ПОлностью согласен - зачем это ?

Это подкованный адвокат посоветовал ?

Тебе важна отмена поставновления и решение вопроса по существу.

Вот потому и проблемы, что не ходит. Сходил бы пару раз за последние 16 лет - может, и не пришлось бы сейчас от беспредела страдать.

Не храните все яйца в одной корзине.(или как-то близко к тексту)

Кто-то на площадь ходит, кто-то в повседневной жизни не меньше делает.

Отказ от ОДР - тоже подвиг в наших реалиях.

Войну выиграла не только регулярная армия, партизаны внесли немалый вклад.

ПО вопросам на прессконференцию.

1. Кулешов полюбому будет пиарить ОДР даже на таком людском горе - ему люди пох, он будет использовать это в корысных целях.

Вывод - не надо размытых вопросов, которые предполагают размытые ответы.

2. Это нац канал. Там люди тоже дорожат работой. Будт сеять вопросы мелким ситом.

Вывод - никакой политики - вопросы в рамках законности (несмотря на политичность вопроса)

3. Нам нужны ответы на конкретные вопросы.

Вывод - не пишите кучно. Один пост - один вопрос, чтобы он не соскакивал с одного на другое не отвечая ни там ни здесь

4. Кулешов не юрист - он мент до мозга костей.

Вывод - вопрос должен быть прямым и понятным как пуля. (ориентируйтесь на уровень участкового)

viks:

Мне вот интересно, что заставляет судью поступать против закона?

РАБОТОДАТЕЛЬ !!!!Вы же по ветке видели сколько людей сдало пальцы по работе, под угрозой непродения контракта. А у судьи место гораздоооо теплее.

Совесть видимо атрофируется у этого человека. Извините, но я такому человеку руку никогда не пожму. Все-таки у человека (судьи) должна быть хоть какая-то самокритичность и осознание того, что его конкретными руками творится беззаконие. И потом виновным в беспределе будет именно этот винтик, который использовали.

Крышевать беззаконие и беспредел со стороны оборотней в погонах в отношении простых беларусов - извините, но это уже совсем не смешно.

Думал до этого, что такое характерно только для России, где бандюки проникли во власть.

РАБОТОДАТЕЛЬ !!!!Вы же по ветке видели сколько людей сдало пальцы по работе, под угрозой непродения контракта. А у судьи место гораздоооо теплее. Совесть видимо атрофируется у этого человека. Извините, но я такому человеку руку никогда не пожму. Все-таки у человека (судьи) должна быть хоть какая-то самокритичность и осознание того, что его конкретными руками творится беззаконие. И потом виновным в беспределе будет именно этот винтик, который использовали.

Крышевать беззаконие и беспредел со стороны оборотней в погонах в отношении простых беларусов - извините, но это уже совсем не смешно.

Думал до этого, что такое характерно только для России, где бандюки проникли во власть. У нас гораздо хуже в этом плане, чем в раше. У нас не бандюки проникли во власть, а сама власть преступная. Рано или поздно это заденет каждого. Меня очень удивляет, когда взрослые люди с удивлением замечают, что власть их пытается , как говорит "лысая резина" - "нагнуть", как будто политические убийства, пытки и посадки были на другой планете.

Paul41:

У нас гораздо хуже в этом плане, чем в раше. У нас не бандюки проникли во власть, а сама власть преступная. Рано или поздно это заденет каждого. Меня очень удивляет, когда взрослые люди с удивлением замечают, что власть их пытается , как говорит "лысая резина" - "нагнуть", как будто политические убийства, пытки и посадки были на другой планете.