Коронавирус в Беларуси и мире

Manbearboar, Vital_Vik
спасибо, что вставили свои пять копеек.
тем не менее, все еще надеюсь получить ответ на мой вопрос. уверен, тут не только пустомели сидят.

B.S., Карантин для того и вводят что бы не увидеть в итоге рост смертности по всей стране.

Не понял? Чо, в Витебске уже берут мазок на КВ у вех желающих? Без направления?

[censored by Grace-o]Следующий в очереди за студентом — молодой мужчина. Говорит, что сюда его привел «гражданский долг»:

— Я здесь как добропорядочный сознательный гражданин. Надо проверить свое здоровье.

— Заболел кто-то из ваших родных или знакомых?

— Нет, и сам я чувствую себя здоровым. Но я просто новости читаю. В нашей стране основные вспышки коронавируса пришлись на Минск и Витебск. А раз мы живем в Витебске, соответственно нам нужно с этим как-то бороться. Выбора-то нет. Ты же никуда отсюда не уедешь: тут семья, работа. Вот и решил точно узнать, что я здоров, чтобы спокойно ходить по Витебску, не представлять ни для кого опасности.

Агентам на месте проверить и доложить!

mak32:

Не понял?

Обещали на неделе везде запустить такого плана тестирование.

даже от [censored by Grace-o]иногда бывает какая-никакая польза. благодарю.

Garag2012:

Процентов 30 популяции затронет. Из них 80 % не заметят или переболеют легко. Другие переболеяют тяжелее. Некоторые крайне неприятно, но без осложнений. И лишь небольшая часть реально пострадает....
Умерли 20.000 человек. Именно ОТ гриппа - по протоколам, а не С гриппом, как принято считать сегодня. Некоторые ученые в Германии требуют сделать репрезентативную выборку и оценить возможный ощерб от КВ. На это исследование нужно 7-10 дней. Есть подозрение, что КВ сравним по ущербу с тем страшным гриппом, который ... не заметили. Проблема есть, но реакция на нее явно неадекватная

Не, тут надо или трусы натянуть, или крестик снять. Сначала вы указали примерно про минимум полмиллиона "потяжелее" (треть популяции, а потом из них 20% кто нормально так заболеет), это сотни тысяч в больницах, а потом про не адекватность реакции. В Германии же не "заметили" грипп и не реагировали, получив 20 тыс. Тут по вашим же цифрам было бы раз в 10 больше, если бы в германиях не замечали и не реагировали.

Я думаю, все будет по иному. Минздрав прав и он сам начнёт затухать к маю, как затузают орви. Если не начнёт, то правы вы, но тогда накроет так, что мама не горюй.

mak32:

скрытый текст

Manbearboar:

mak32:

Не понял?

Обещали на неделе везде запустить такого плана тестирование.

Вау! Король услышал моё нытьё! Читает ветку?

Нет! ветку читают те, кому положено. И докладывают тому, кому положено. Вы думаете, я просто так в некоторых местах распинаюсь, как соловей под слоном? есть такой способ обратной коммуникации в рамках социального контракта. Власть сверху спускает директивы, а по откликам снизу в ресурсах оценивает эффективность своих действий...

mak32:

Ну и баран. Через некоторое время получит такую пандемию, что КВ цветочками покажется. Воз хоть как то худо бедно мониторила ситуацию в развивающихся странах.

А что толку от мониторинга, если толком повлиять не можешь???

Не поддержу его в части вопроса финансирования, но претензии полностью разделяю. ВОЗ сильно затягивала с выдачами рекомендаций на введение карантинных мер. На ВОЗ смотрели национальные ведомства и к ней прислушивались политики. Благо ж своих мозгов нет - ВОЗ за них должна думать!

Коллега:

Не, тут надо или трусы натянуть, или крестик снять. Сначала вы указали примерно про минимум полмиллиона "потяжелее" (треть популяции, а потом из них 20% кто нормально так заболеет), это сотни тысяч в больницах, а потом про не адекватность реакции. В Германии же не "заметили" грипп и не реагировали, получив 20 тыс. Тут по вашим же цифрам было бы раз в 10 больше, если бы в германиях не замечали и не реагировали.

20.000 - летальных исходов. К ним нужно добавить осложнения, чтобы получить тяжелых. 2,4 - идеальный коэффициент накрытия территории. Не факт, что тот грипп был идеальным или что этот КВ идеальный.

Здесь важны две детали.

2.4 - коэффициент заражения людей, но применяется к площади карты, а не к плотности населения. Из-за чего и начинает уменьшаться сам по себе. Это модель идеального шторма. У более агрессивного вируса летальность выше, но охват меньше.

Хотя бы какие-то работы по исследованию эпидемии, а не вируса, ведутся в Германии. Энтузиастами, но тем не менее. Текущую летальность в Германии, например, нужно пересчитать по протоколам, а не по моде. И сравнить остаток от текущих 3500 в пересчете на весь период эпидемии и цифру 20.000 жертв, которых в прошлый раз попросту не заметили. Текущих может оказаться 1000, например. Что в 20 раз ниже уровня типа "не заметили".

Manbearboar:

mak32:

Не понял?

Обещали на неделе везде запустить такого плана тестирование.

Это большое глупство. Ибо - расточительство. Если это исходит от власти и Минздрава, то это признак паники в верхах. Совершенно правильно неоднократно отмечалось, что сейчас сдал и здоров, а завтра - заразился и болен... Тесты нужно делать строго по показаниям.

Альтернативный вариант массового скоростного тестирования - быстрое выявление инфицированных с целью их выдёргивания и изоляции от ещё здоровых, но это работает только в сочетании с жёстким локдауном.

B.S.:

уже задавал свой вопрос, но ответа не было.
кому-нибудь удалось найти статистику смертности от всех причин в Италии или Испании за прошлые и за этот год по месяцам.
спасибо.

статистику выкладывали неоднократно, как скриншотами, так и ссылками, как на английском, так и на итальянском.....
причем выкладывали статистику, которая "доказывает" что всплеска смертей огульно нет, так и такую статистику, которая "доказывала" что всплеск есть и он огромен.