Дурдом на дорогах

AntonVict:

slon2003:

AntonVict:

Я уже позавчера ответил - раз Ладавод нарушает и создает помеху мне, ничего не нарушающему, то я не вижу ничего зазорного в том, что б нарушить перед нарушителем.

так ты изза того что не пропустил, создал аварийную ситуацию... он мог не отключить сигнал поворота... А то что он показывал поворот, не отменяет что если бы он поехал прямо виноват был бы ты в дтп.

Если бы ему надо было ехать прямо, то я ему не помешал, пусть едет у меня за спиной, там предостаточно места.

А если он передумает и повернет, а тут ты стоишь? Создаёшь аварийную ситуацию весь из себя...

Req_V:

AntonVict:

Я уже позавчера ответил - раз Ладавод нарушает и создает помеху мне, ничего не нарушающему, то я не вижу ничего зазорного в том, что б нарушить перед нарушителем.

Ну переквалифицируют один раз в пешеходы на пару месяцев, забудете потом про зазорно/незазорно

Это кто решит "не квалифицированный" гаи?
Так суд отменит, точно точно

AntonVict:

Ты, кстати, так и не выдал своей версии, что же это за штрихпунктирные линии такие на проезжей части перекрёстка и для чего они нужны?

Ты еще не понял что такое границы перекрестка. Все неделю осилить не можешть, а уже дальше пытаешься унать у людей. И теб ответили, если не понравился ответ, то это твои детские травмы

slon2003:

AntonVict:

Ты, кстати, так и не выдал своей версии, что же это за штрихпунктирные линии такие на проезжей части перекрёстка и для чего они нужны?

теб ответили

Где?
Не видел твоего ответа.
Ты тихонько слился, как и с проезжими частями.

3821998:

slon2003:
Писал выше, что суды меняют решение ГАИ

А если и суд.. Ой тьфу тьфу.
Но если вы потрудитесь найти статистику, то отмененныз от вынесенных будет около 0. 01 прОцента

... постарйтесь просто статистику найти так же предоставьте статистику о частости влияния вспышек солнца к авариям на дорогах изза повышеного давления в шинах...

AntonVict:

slon2003:

AntonVict:

Ты, кстати, так и не выдал своей версии, что же это за штрихпунктирные линии такие на проезжей части перекрёстка и для чего они нужны?

теб ответили

Где?
Не видел твоего ответа.
Ты тихонько слился, как и с проезжими частями.

Ты слился. Что скажешь о границах? И ответ ищи сам.

3821998:

slon2003:

Недавно вынесли предупреждение

Так вы испытываете личную неприязнь?
Ну тогда это многое объясняет..
Конечно в суд не ходили и жто правильно, а то бывает так что думаешь одно а по факту получается совсем другое, угол обзора другой..

... а если действуюший сотрудник гаи не знает пдд и напазывает, ты будешь его в попку целовать?

AntonVict:

Как можно найти то, чего нет?

Был не от меня, но после 100 страниц твоего бреда капайся сам. То что ты не пользуешься головой это мы уже определились, и то что ты читаешь книгу а видишь фигу тоже. По этому даже если ты прочитал ответ, то ты ничего не поймешь и не запомнишь. Даже если повторить, тебя это опять не устроит. А пдд они такие, у тебя особенные

slon2003:

AntonVict:

Как можно найти то, чего нет?

Был не от меня

Я же говорю, что ты слился.
Точно так же, как и с проезжими частями.
Что то квакнул за компанию с таким же невеждой, как сам, поставил ржущий смайлик, а как дошло до конкретики, так ты и слился.

Смысл с тобой вести дискуссию, если ты сливаешься постоянно из за отсутствия аргументов.
Пролепетать "читай правила" много ума не требуется, а вот ты попробуй объяснить и аргументированно отстоять свою точку зрения, не сливаясь постоянно.

Req_V:

AntonVict:

Левоповорачивающие в левую полосу, правоповорачивающие в правую - ОДНОВРЕМЕННО.

Да на здоровье. Если левоповорачивающие не мешают другим и не забывают про приоритеты.

Они не мешают тем, кто соблюдает пункт 65.2, по той простой причине, что при соблюдении правоповорачивающими этого пункта их траектории просто не пересекаются.
А если кто-то из правоповорачивающих решит нарушить пункт 65.2, то им они конечно мешают, ну и хрен на них, нарушителей пункта 65.2, им и помешать не грех, к тому же их - единицы.

AntonVict:

нарушителей пункта 65.2, им и помешать не грех, к тому же их - единицы.

Это уже каждому решать под свою ответственность.
Главное в памяти отложить, что нарушение разные и ответственность разная. За 65.2 отделаются штрафом, если будет. А уж тем, кто "без греха", с поворота налево - до лишения

AntonVict:

Они не мешают тем, кто соблюдает пункт 65.2, по той простой причине, что при соблюдении правоповорачивающими этого пункта их траектории просто не пересекаются.

Я так понимаю, до вас до сих пор не доходит, что данный факт никак не влияет на приоритеты проезда перекрестка?

Req_V:

Тогда встречный вопрос, что такое перестроение?

Только не надо скоморошничать. Если забыли, что такое перестроение, то перечитайте п. 2.24 ПДД, а если не помните определение "полоса движения", то обратитесь к п. 2.50. Но оспаривать то, что вам запрещено, находясь посреди перекрестка в крайней левой полосе дороги, на которую уже повернули, рулить по диагонали вправо, пересекая при этом другие полосы движения той же дороги, - это совершенно очевидно, т.к. налицо перестроение на перекрестке.

Marabu:

AntonVict:

ГАИ считает точно так, как я говорю

они в своей телеге много всякого несуразного пишут!

А тебя не смущает тот факт, что 90% ответивших у них в телеге тоже считают так же, как и я?
Или там тоже "нерепрезентативная выборка"?

2014063:

перечитайте п. 2.24 ПДД

На ваш вопрос я же не посылал вас в ПДД Просто ответил, безо всякого.

2014063:

находясь посреди перекрестка в крайней левой полосе дороги

Как вы попали в данную полосу, если между вами и ней есть, как минимум, ещё несколько полос. Не с помощью перестроения на перекрестке?

2014063:

налицо перестроение на перекрестке

А будет ли нарушением перестроения на перекрестке, если, в отсутствие встречного поворачивающего, я поеду дальше за центр и поверну в нужную мне полосу, доехав до нее?

Хотелось бы мнение услышать, а не посылание в ПДД Туда я и сам могу сходить