Fujifilm Team

Изменения в прошивке для Х-Т1, которая выйдет в декабре:

(1)Direct selection of AF Area
The update will let users select the focus area using the 4-way controller, without pressing the Fn key.
(2)Unlocked AE-L/AF-L buttons
The function of the AE-L/AF-L button is currently locked, but will be interchangeable, depending on the user's preference.
(3)Variable Focus Area during MF
When working in Manual focus mode, the update will enable changing the size of the focus area during Instant AF with the AF-L button.
(4)Direct selection of Macro mode
In Autofocus mode, the update will enable the Macro function to be turned on or off, without accessing the pop-up menu screen.
(5)Q Menu customization
To make the Q Menu (used for quick access of frequently-used items) even more efficient, the update will allow its items and layout to be changed to the user's preference.
(6)New video frame rates
As well as the existing 60fps and 30fps selections, 50fps, 25fps and 24fps options will be available with the update. 50fps and 25fps allow video editing in the PAL regions, such as Europe, without converting the frame rate. 24fps offers a cinema-like view.
(7)Manual shooting in Video mode
The update will enable ISO sensitivity selection prior to shooting videos, as well as the ability to adjust aperture and shutter speed during movie recording.
(Phase Detection AF support for Instant AF
In Instant AF mode, which is operated by pressing the AF-L button during manual focusing, the update will enable Phase Detection AF, providing faster focusing speeds.
(9)Interlocking of Metering and Focus areas
Users will be able to interlock the AF area position with the Metering area when Spot Metering mode is selected.
(10)Expansion of shutter speed in Program Shift mode
In the current Program Shift mode, the slowest-speed setting is 1/4sec, but this will increase to a maximum of 4secs.

Мне не совсем понятно, что такое в данном контексте Instant AF mode - это режим автофокуса или режим ручной фокусировки, или AF-S, или AF-С.

Бумеранг:

а где резкость? (или это кроп из полноростового кадра?)

это полтинник на 1.4, софтит дико, но если делать всё правильно то этот момент на итоговой фотке не виден, какой тут кроп я даже не знаю, вырезал глаза, случайно обратил внимание при обработке.

Бумеранг:

Instant AF mode - это режим автофокуса или режим ручной фокусировки, или AF-S, или AF-С.

могу предположить что это режим следящего аф.

bambr:

36 мп не разрешает ,по моему, ни одно стекло у никона

ни разу не видел каждый пиксель в отдельности на градкой поверхности, представления не имею как он должен выглядеть кружком или квадратиком зато видел фотки с 85-ки? которой снимал около года, были фотки при дырке 5.6-8 в полный рост, при максимальном увеличении, видны поры и тончайшие волоски. Полтинник тоже так умеет, но не на открытой.

bambr:

потому что ,вроде как ,эта часть в грипе

так и есть глаза в грипп.

FUJIFILM ПРЕДСТАВИЛА ФОТОАППАРАТЫ X-T1 GRAPHITE SILVER EDITION И Х100Т
http://hi-tech.mail.ru/news/X-T1-Graphite-Silver-Edition.html

mtz_fish:

Vicos:

Новости с Гикало. Пыль не на матрице. Негерметично приклеен фильтр (отклеился местами), пыль между матрицей и фильтром

Ндя, у СЦ его отсылать надо((

а еще остались полосы от швабры Съездил забрал, денег не взяли. Сервисный центр, что в шапке, чистить отказался. Надо к Женечке обратиться )

Сделал тестовый снимок - фиг с ними, с пятнами. Фотошопом уберу.

mobile:

ни разу не видел каждый пиксель в отдельности на градкой поверхности, представления не имею как он должен выглядеть кружком или квадратиком зато видел фотки с 85-ки? которой снимал около года, были фотки при дырке 5.6-8 в полный рост, при максимальном увеличении, видны поры и тончайшие волоски. Полтинник тоже так умеет, но не на открытой.

женя,есть такое понятие - попиксельная резкость,когда детали и границы в размер одного пикселя не размыты и даже на 300% кропе все весьма различимо и не размыто. а то что видны поры или прыщи ,ни чего не значат .у кэнона 21 мп разрешали только вторые тил шифты ,24 1.4 II . 35ка и 135ка более-менее , может еще что то новое выпустили ,но я не слежу . и то из-за толстого АА фильтра есть определенные нюансы. а у тебя на фото банально стекло не смогло разрешить твою матрицу. т.е. надо или менять стекла или тушку .а то ты микроскопом орехи колешь .

Кстати интересную вещь обнаружил, когда алексей снял объектив, обратил внимание, что сенсор ничем не прикрыт. Изначально я думал что сенсор прикрыт шторками. А какой вообще механизм у фуджи, есть какая-то физическая преграда которая пропускает свет исходя из экспозиции? Техникс мот ты в курсе?

bambr, при увеличении в 300% видна пиксельная решетка? А есть пример такого чуда? и вот еще вопрос, если я сниму человека в полный рост и распечатаю форматом а3, ты сможешь достоверно сказать резкость попиксельная или нет, и как ты свой ответ обоснуешь?

Vicos, я вот тоже не знал, точнее не думал об этом))

mtz_fish:

bambr, ну в целом так, сомневаюсь, что виной небрежная эксплуатация, т.к. у меня фантазии не хватает, как фильтр можно повредить.

нет конечно,я очень бережно отношусь к технике. просто я чуствую себя не удобно что продал камеру с косяком ,даже если я этого не знал.

mobile:

при увеличении в 300% видна пиксельная решетка?

женя ,я иногда тебя не понимаю ,ты серьезно или стебешься ? ты знаешь такое понятие как дебайеризация ? любое изображение из цифровой камеры проходит через определенные алгоритмы что бы преобразовать свет с начала в электрический сигнал потом перевести его в нули и единицы ,а потом в изображение . причем цветное изображение складывается из 3 чб изображений зеленого синего и красного каналов .
ну а что бы тебе было понятно что означает попиксельная детализация это 300% кроп жпега из камеры с выставленными в 0 параметрами как видишь ,границы резких объектов четкие и не размытые . изображение разваливается на пиксели но не превращается в кашу.

В общем погуглил я про тему попиксельной резкости, и ничего, вменяемого ответа не нашёл, зато наткнулся на стёбный топик тут а больше всего понравилась фраза вот эта: Стандартный фотоонанистический термин, который применяют только очень крутые фотографы(КФ).

Едем дальше...

возьмём крутой объектив Zeiss /Carl Zeiss otus 1.4/55 и не менее крутой д800е

здесь попиксельная резкость?

Картинка кликабельна. Осторожно, много мегабайт )

у Nikon D800 размер пикселя равен 4,7 µm или по русски мкм, т.е. 4.7 микрометра. 1 мкм = 0,001 мм
толщина человеческого волоса от 80 до 110 мкм т.е. на толщину одного волоска приходится минимум 17 пикселей.

bambr, Вопрос, каким образом определяешь попиксельную резкость?

Vicos:

То есть закрываться вообще ничего не будет. Как в обычных мыльницах.

у меня есть видеокамера, у неё тоже сенсор постоянно открыт, затвор эллектронный, при работе камеры зет звука от затвора, а у Лёши звук есть в виде щелчка, я это списал на работу диафрагмы. Подозреваю ты не сталкивался с устройством Хаббла, может в курсе как в нём работает тот же механизм? Если не ответишь, я скажу, что ты в своём репертуаре и не знаешь элементарных вещей.

bambr:

изображение разваливается на пиксели но не превращается в кашу.

в твоём примере и есть каша. А пикселей я так и не увидел

Vicos:

я не уверен в этом косяке, мне кажется, что мастер не имел дела с Фуджи, там встроенная стабилизация, матрица скорее всего не закреплена жестко, как в Canon, вот он и принял это как не закрепленный фильтр.

слушай, ты же со своими знаниями сам на коленке можешь всё сделать, или не можешь? К какому-то Паше ходишь, смех, ей богу,