Ответить
  • alexmts Senior Member
    офлайн
    alexmts Senior Member

    1339

    20 лет на сайте
    пользователь #34809

    Профиль
    Написать сообщение

    1339
  • MikeMonster Senior Member
    офлайн
    MikeMonster Senior Member

    875

    18 лет на сайте
    пользователь #109902

    Профиль
    Написать сообщение

    875
    # 17 апреля 2009 00:58
    aksioma:

    Какой бы вы объектив взяли на смену киту?

    Нужны примерно такая же разбежка фокусных расстояний и чтоб разница по резкости была ощутимой.

    И вообще, есть ли объективы, которые дают практически такую же картинку как и кит?

    Начиная с какой стоимости объективы существенно превосходят китовую оптику?

    Заранее спасибо за ответы!

    По объективам дороже 800$ не посоветую, никогда туда не смотрел :-)

    1) Sigma 24(28 )-70/2.8, если зажать до такой-же диафрагмы как у кита, то резче кита, ну и 2.8 когда нужно :-)

    Но тяжело носить. Потому и продал, и остался без нормальных зумов :-) Ну и конечно на F6.3-8 резко даже на ките.

    А на открытой дырке(2.8 и шире) резкость и на фиксах не всегда бывает :-)

    Долго собирался купить что-нибуть вроде Sigma 17-50/2.8, но в итоге привык ходить всегда с 50 без зума :-)

    Если бюджет меньше 1000$, я голосую за 50/1.4 вместо зума, тогда на 2.8 будет по настоящему резко.

    2) Любой серийно выпускающийся сейчас объектив будет резче кита на такой-же дырке при примерно том-же диапазоне фокусных расстояний. Ну а "существенность" это понятние субъективное. На мой взгляд существенно кит превосходят 2-3 фикса :-)

  • JNZ Member
    офлайн
    JNZ Member

    324

    22 года на сайте
    пользователь #12062

    Профиль
    Написать сообщение

    324
    # 17 апреля 2009 11:35

    Еще есть Minolta 24-50, 24-85, 24-105 - вполне замена кита. Стоимость до 200 каждый

  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    120

    22 года на сайте
    пользователь #8971

    Профиль

    120
    # 17 апреля 2009 13:56

    По поводу пультов.

    Для 200, 300, 350

    Есть беспроводной пульт.

    Состоит из 2 частей приемник и передатчик

    На приемнике башка крутится на 180 градусов.

    Twin1 R3-TRS от http://secu-line.com

    По паспорту на открытом месте до 100 метров лупит.

    Сегодня попробую, на дальность через недельку в походе тестану...

    ЗЫ.

    Если кому надо проводной(китайский), стучитесь в личку...

  • Bit_rate Senior Member
    офлайн
    Bit_rate Senior Member

    1460

    19 лет на сайте
    пользователь #89605

    Профиль
    Написать сообщение

    1460
    # 17 апреля 2009 17:33
    _Andrex_:

    bit_rate подскажи за сколько ты брал свой зум ширик 17-35?

    Может попробовать взять на немецком аукционе-барахолке?

    в пределах 140евро можно выловить.

    у мну друг в германии живет так может купить и переслать

    в россии и у нас он больно дорог.

    Я уже не помню.. У hrumm брал

    pl_:

    Bit_rate,

    Цитата:Весна идёт )

    фотке название переделать бы:

    "Весна после ядерной войны"

    Оооочень смешно, юморист блин

  • hrumm Senior Member
    офлайн
    hrumm Senior Member

    1169

    20 лет на сайте
    пользователь #51617

    Профиль
    Написать сообщение

    1169
    # 17 апреля 2009 17:57
    Bit_rate:

    Я уже не помню.. У hrumm брал

    450$ было

    150Е - это сказка... если реально, то брать не думая

  • Bit_rate Senior Member
    офлайн
    Bit_rate Senior Member

    1460

    19 лет на сайте
    пользователь #89605

    Профиль
    Написать сообщение

    1460
    # 17 апреля 2009 18:48

    450$ было

    :o фигасе! :D

  • _Andrex_ Member
    офлайн
    _Andrex_ Member

    364

    17 лет на сайте
    пользователь #162254

    Профиль
    Написать сообщение

    364
    # 17 апреля 2009 21:52

    Уже договорился...

    Беру.

    Один сегодня люди купили за 163 евро,второй ушел за 148.оба как новые.

    скоро на подходе третий.буду наверняка сражаться за этот.

    полтинники 1,7 по 70-90 уходят.

    а ручные вообще до 5 евро...

    У немцев девайсы очень сильно падают в цене после использования,а вот новые стоят дороже чем у нас.

    надо ловить момент.

    осталось узнать сколько сразу через границу реально провезти.

    и возможно ли почтой прислать несколько штук?

    можете сами глянуть на ебай.де:)

    [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?f=12&t=3865287] Spinning Team [/url]
  • Бумеранг Senior Member
    офлайн
    Бумеранг Senior Member

    10321

    17 лет на сайте
    пользователь #128118

    Профиль
    Написать сообщение

    10321
    # 18 апреля 2009 20:20
    aksioma:

    Какой бы вы объектив взяли на смену киту?

    Такой же, но с светосилой 2.8

    aksioma:

    Начиная с какой стоимости объективы существенно превосходят китовую оптику?

    От 2Килобаксов :D

    А если серьезно, то чем светосильнее, тем лучше и даже китом можно снять шедевр.

    Бумеранги всегда возвращаются!
  • Plutonium Sony PS3 Team
    офлайн
    Plutonium Sony PS3 Team

    2867

    18 лет на сайте
    пользователь #109609

    Профиль
    Написать сообщение

    2867
    # 19 апреля 2009 10:16

    Христос Воскрес!

  • _Andrex_ Member
    офлайн
    _Andrex_ Member

    364

    17 лет на сайте
    пользователь #162254

    Профиль
    Написать сообщение

    364
    # 19 апреля 2009 12:06

    Воистину Воскрес!!!

    [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?f=12&t=3865287] Spinning Team [/url]
  • aksioma Member
    офлайн
    aksioma Member

    264

    18 лет на сайте
    пользователь #115983

    Профиль
    Написать сообщение

    264
    # 19 апреля 2009 23:58

    MikeMonster, спасибо за развернутый ответ. Полтинник, когда сталкиваешься с ним впервые, потрясает, но узковат на кропе. Вы репортажи им пробовали снимать?

    Crazy Jazz, Минолту 25-85 вчера подержала в руках, не намного она лучше кита, покупать расхотелось.

    Сейчас думаю над покупкой какого-нибудь объектива с постоянной светосилой 2.8. Но похоже, дешевле $300 их не купишь.

    КМ/Tamron 28-75

    Sigma 24(28 )-70

    Tokina 28-70(80)

    Есть ли еще какие-нибудь объективы с ФР от 17 до 110? За сколько минимум можно купить такую оптику? Может, кто-то хочет продать свое стекло? )

  • JNZ Member
    офлайн
    JNZ Member

    324

    22 года на сайте
    пользователь #12062

    Профиль
    Написать сообщение

    324
    # 20 апреля 2009 12:41
    aksioma:

    Есть ли еще какие-нибудь объективы с ФР от 17 до 110? За сколько минимум можно купить такую оптику? Может, кто-то хочет продать свое стекло? )

    Вам на http://www.forum.minolta-club.ru дорога. Там неплохо расписаны все варианты. Еще http://www.dyxum.com/index.asp

  • Varin Senior Member
    офлайн
    Varin Senior Member

    3782

    18 лет на сайте
    пользователь #91546

    Профиль
    Написать сообщение

    3782
    # 20 апреля 2009 16:36

    КМ/Tamron 28-75

    Sigma 24(28 )-70

    Tokina 28-70(80)

    Боюсь они стоят ближе к 400$

    У меня есть 24-50/4, стоимостью около 200$, но хочется большего, тем более что на 50мм мягковат(на один стоп надо поджимать), и приходится выбирать не пестрый фон, чтоб не двоил.

    [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=7364113]Minolta Dynax Sony Alpha TEAM!!![/url]
  • _Andrex_ Member
    офлайн
    _Andrex_ Member

    364

    17 лет на сайте
    пользователь #162254

    Профиль
    Написать сообщение

    364
    # 20 апреля 2009 20:24

    Вон у Вячеслава есть токина 28-70/2,8 за 300условных.

    я у него покупал обьектив и остался доволен.порядочный человек.

    [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?f=12&t=3865287] Spinning Team [/url]
  • MikeMonster Senior Member
    офлайн
    MikeMonster Senior Member

    875

    18 лет на сайте
    пользователь #109902

    Профиль
    Написать сообщение

    875
    # 20 апреля 2009 22:49

    MikeMonster, спасибо за развернутый ответ. Полтинник, когда сталкиваешься с ним впервые, потрясает, но узковат на кропе. Вы репортажи им пробовали снимать?

    Конечно узковат, у всего свои недостатки.

    Sigma 30mm/1.4 возможно было бы удобнее, но там уже не так резко (хотя мнения расходятся). Хорошая около-тридцатка - единственное что я еще думаю купить :-)

    Ну а мой 20/1.8 это уже слишком широко для ежедневного использования :-)

    Ваша покупка где-то тут : http://www.dyxum.com/lenses/results.asp?IDLensType=3

    Но все эти зумы имеют свои проблемы (если оценки ниже 4.5).

  • groma Senior Member
    офлайн
    groma Senior Member

    746

    23 года на сайте
    пользователь #5318

    Профиль
    Написать сообщение

    746
    # 20 апреля 2009 23:56

    Forrest Gump: Все доброго...

    Народ, подскажите по штативам.

    Имеется альфа 300 + банка (беру максимум по нагрузке).

    Какой штатив лучше взять? Что будет по цене? На что обратить внимание при покупке?

    и вообще какая вилка по цене будет?

    У меня Velbon СX-586. Рекомендуемая нагрузка 2,4кг, максимальная-5кг. У самого A300+банка. Держит замечательно и есть запас для чего-нибудь более тяжёлого. Правда он подороже будет. Брал в Пассаже на Немиге.

  • yurry Senior Member
    офлайн
    yurry Senior Member

    841

    18 лет на сайте
    пользователь #90733

    Профиль
    Написать сообщение

    841
    # 21 апреля 2009 10:12
    MikeMonster:


    Sigma 30mm/1.4 возможно было бы удобнее, но там уже не так резко (хотя мнения расходятся).

    другого мнения нет. сигма эта на открытой рабочая в отличие от потинника. и уделывает его даже невооруженным взглядом. на кропе еще и фокусное лучше намного. правда после 2,8 полтинник будет интересней цветом и микроконтрастом, но если нужны именно 1,4 - 2, то сигма рулит.

    PS/ говорю как пользователь этих линз, а не форумный теоретик.

    [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=7364113]Minolta Dynax / Sony Alpha TEAM !!![/url]
  • MikeMonster Senior Member
    офлайн
    MikeMonster Senior Member

    875

    18 лет на сайте
    пользователь #109902

    Профиль
    Написать сообщение

    875
    # 22 апреля 2009 14:41
    yurry:

    MikeMonster (цитата):

    Sigma 30mm/1.4 возможно было бы удобнее, но там уже не так резко (хотя мнения расходятся).

    другого мнения нет. сигма эта на открытой рабочая в отличие от потинника. и уделывает его даже невооруженным взглядом. на кропе еще и фокусное лучше намного. правда после 2,8 полтинник будет интересней цветом и микроконтрастом, но если нужны именно 1,4 - 2, то сигма рулит.

    PS/ говорю как пользователь этих линз, а не форумный теоретик.

    Хорошо, тогда я перефразирую: все жалуются на нерезкие края (это ладно, они все равно не в фокусе обычно), некоторые пишут что для достижения резкости приходится зажимать до F3, а некоторым - аж до F8. Вероятно это вопрос удачного / неудачного экземпляра.

    Можно кусочек вашего 100% кропа из центра на чем нибудь с мелкими и резкими деталями (и что за аппарат, чтобы привести к одному размеру)?

    Вот Sony 50/1.4 на a700, не забываем про глубину резкости, стена на 1.4 уже не в фокусе.

  • bazavaza Senior Member
    офлайн
    bazavaza Senior Member

    613

    17 лет на сайте
    пользователь #160979

    Профиль
    Написать сообщение

    613
    # 22 апреля 2009 15:40

    Ребята, добрый день.

    Скажите, где можно найти Сони альфу 350 в продаже по менее кусучей цене? Например в конфискате каком-нибудь? Может кто-то видел недавно..

    3.3.3 и 3.3.4