dubolom2004:
mikolaki, можете не тратить время на убеждение этого товарища p-i-f - он вам сейчас все равно будет твердить, что в РБ основную нагрузку на мобильные сети дают не видеоконтент вроде ютуба или тиктока, а трансляции БТ и электронный дневник школьника от БОТа плюс прочие господелки...
p-i-f:
4. кого дарит оператору?
Вы забыли, что условный гигабайт денег стоит? Рассчитайте как экономист нам по среднеевропейскому тарифу 0,2-0,4 евро за гиг, "подарки" оператору, благодетель вы наш 
Как раз таки дарит - услуга оплаченная оператору, но не использованная это подарок ему.
И насчёт стоимости якобы "дешёвых" гигабайтов для беларусов - не забываем, что в них аж 25% налога "на интернет" сидит плюс как писали выше "Постановлением Совета Министров от 31 декабря 2024 года №1073 определено, что операторы сотовой подвижной электросвязи будут направлять ежегодно часть чистой прибыли от оказания услуг населению в размере 20% на реализацию ряда проектов." Плюс БОТ как паразит-монополист часть денег у операторов отнимает - так что в РБ ГБ мобильного трафика априори не могут очень дешевыми. Это раз. А во-вторых для вас как неспециалиста как я смотрю не только отрасли мобильной связи, но и в экономике я поясню - стоимость услуг связи в разных странах сравнивается в процентах от среднего уровня доходов граждан этих стран. В РБ дай бог чтобы 400+ евро в среднем по стране есть - какие вы требуете "среднеевропейские" тарифы для беларусов, вы о чём??? И за что платить больше беларусам - за убогую 4Г сеть БОТа, которую он не спеша строит уже 10 лет? - так БОТ потраченные деньги на свое 4Г давно отбил - хочет больше денег - пусть сначала 5Г нормальное построит - иначе за что платить? А не так - возьмём с беларусов деньги для БОТа сейчас - а нормальный 5Г через 10 лет дай бог построим если не посадят или не распустят БОТ. А там и взятки-гладки - найдём на кого свалить вину.
Добавлено спустя 10 минут 39 секунд
p-i-f:
Я в отличии от вас на ваш вопрос ответил.
Это где вы ответили - это ваше 20% отличие 3Г от стандарта 4Г по скорости в практических условиях? Ну тогда - садитесь, вам оценка 2 балла по 10 бальной шкале за знание матчасти. Реально вы как герой анекдота серии "Покупаю водку за рубль, продаю за три. Вот на эти два процента я и живу..."
Ясно - я понял - по мобильной связи в стандартах и их отличиях в практической части вы ноль. Может по фиксе вы что то понимаете, но это вам в другую ветку.
1. в отличии от вас, я сегментирую в том числе и упомянутый вами электронный дневник как сервис, до которого вы еще не доросли по причине отсутствия родительской функции и переросли на своем примере. Так что тан называемая "поделка" часть государственной программы и это нормально, как собственно российский сервис госуслуги (вынося за скобки, напомните социально полезную роль от себя любимого).
2. Что бы что то дарить, надо за это платить и не использовать. Вы элементарные расчеты уже провели, "благодетель"? Ведь они просты и в вашем случае, это максимум три действия.
3. в гигабайтах, ничего не сидит (как собственно и сами гигабайты). Как НДС то начисляют, может расскажете форуму?
4. Вы опять используете слово монополия и опять лажаете с определением, под которое, БОТ попасть не может... Ну, эт нормально для "экономистов".
5. Милок, причем стоимость услуг связи к среднему по больнице? Тарифы, как пакет услуг, еще как то могут выходить на рынок по анализу покупательской способности, но стоимость условного гигабайта и его доставки имеет совсем ДРУГУЮ специфику определения затрат, не привязанную к некой упомянутой средней по больнице.
6. Не могут быть дешевыми? Да ради Бога. Берете верхний потолок в 40 центов, накидываете 10 центов и умножаете свой потребленный за месяц объем данных. Сколько получили? А сколько заплатили?
7. Стойте, какие 400 евро? У вас же хотелок от телеком на все 4к?
Если вы почитаете тему, я вам на вашем примере с APRU давно объяснил, что тынок убог, что собственно и влияет на качество услуги.
8. Вам дан пример, как некоторые 19 лет строят, да и не построили. И это в условиях конкуренции, за которую вы тут так радели.
9. Для 5g, должна быть технологическая подоплека, а не ваш мобильник с ютубчиком. Почему так? На вас как абоненте, особо не заработать
10. Дорогой наш "специалист" в спектральном анализе, вы внимательно прочтите, в чем разница (а она там чет про использование частоты и эффективности, при этом мы обходим например вопросы ограничений, словно их не существует. Разберитесь хотя бы в малом).
Добавлено спустя 28 минут 54 секунды
vlw:
p-i-f:
Услуги голосовой связи, вам предоставляет ваш провайдер. Если он вас не устраивает, расторгаете с ним договор. Только вопрос, причем тут БОТ?
когда я разговариваю через сеть LTE, я по факту использую оборудование БОТ в качестве транспорта для разговоров, соответственно все вопросы у меня к БОТу
p-i-f:
2. Мешать строить сети? Перечитайте тему. Ходить по кругу, это мало того, что не интересно, так еще и вредно, судя по повторению о "строить сети". А вот заявление самого провайдера, подтверждающие мои слова https://www.a1.by/ru/company/news/a1-rasshiril-svoyu-set-4g-po-vs ... j-belarusi более того, на сайте есть ФОС (смешно, правда?)
что за бред я сейчас прочитал? когда БОТ запускает новые БС, все операторы пишут, что они "расширили" свою сеть 4G, но по факту они просто арендовали новые БС у БОТа, не более.
на остальные пункты отвечать не буду, я запутался какой пункт связан с каким предложением
wft:
в 3G-900 А1 мнется с набором номера и дозвоном 5, а порой и 8-10 секунд, что то криво у них. В 3G - 2100 побыстрее, но долго по сравнению с 4G.
это совершенно нормальные цифры для дозвона в устаревшей CS сети.
p-i-f:
Планы на то и планы, что бы их реализовать. Но вы всегда можете обратиться с коммерческому провайдеру, например к А1 и решить свой вопрос
коммерческий оператор отвечает, что он никак не может повлиять на околонулевые темпы строительства сети LTE БОТом.
p-i-f:
Ау, пусть проведут wft Интернет к его дому.
раскрой глаза, по всей РБ частный сектор практически не понизирован, даже в больших городах. и не потому что люди не хотят, а потому что никто проводить PON не собирается.
Добавлено спустя 11 минут 56 секунд
p-i-f:
ваш личный пример, показывает, что нормально развитая "устаревшая" 3g, играючи даст вам видеозвонок. ютубчик и далее по списку.
смешно. если мне в 3G сети поступает видеозвонок, я его даже принимать не буду, зачастую я увижу соединение на 10 секунд и картинку, где по квадратикам размером с пол экрана ничего не различить, вместе с рвущимся голосом собеседника, который невозможно разобрать.
1. Как вы издалека то. Так давайте еще вендора пришьем, страну производителя. А по факту, вы используете полосу пропускания выкупленную вашим оператором у БОТа. Т.е. первый из возможных затыков, это именно транк и работа с ним. (Эт если мы про голос). Кстати, вы как разработчик под андройд, немного в OSI шарите? Понимаете, что такое VLAN? Что такое шейпинг? Что такое QoS? хотя бы на минималочках? Так вот, условный A1, гоняет поток через влан, где БОТ устанавливает только параметры данного подключения.
2. Не все, а те, которые купили сегмент. Но хорошо, что вы научились понимать (правда не полностью, но это уже пыль), слово арендовать.
3. Они все идут по порядку. Все очень просто.
4. А можно увидеть этот ответ? Я его сам в Минсвязи занесу
5. Забавно. Открываем https://www.mpt.gov.by/pokazateli/statistika-otrasli-za-2025-god любезно предоставленные одним из участников темы выше, теперь читаем внимательно:
Стационарный ШПД - 3 337,5 (это все провайдеры)
Абоненты GPON,тыс. - 3 110,8 (так же все провайдеры)
Теперь, вспоминаем, когда БТК завершил понизацию многоквартирки и количество абонов там было (по памяти, чет в районе 2 мультов). А вы говорите, что никто не собирается. Или это ваше очередное имхо?
6. Да не принимайте, ради Бога. Только это еще раз подтверждает мои слова, что качество 3g который якобы в условиях конкуренции должен был быть супер развитым, полнейшее уг. Хотя сегмент видеозвонков, очередной раз повторяю, эт как раз таки формат "устаревшего" 3g в различных его вариациях