Советы по выбору цифрового фотоаппарата (архив)

mi007:

Просветите чайника! Какая карта памяти лучше MMC или SD скажем для Canon a530? Чем они принципиально отличаются. Хочу купить на 1Gb.

1. SD

2. Поиск рулит. SD поновее...

3. Бери сразу на 2, а то и 4 (если видео будешь снимать).

Vertolet, Ща попробую, жалко, что нету с собой шнура выложить фотку!

И если все ок, то должна быть чисто черная фотка? а если "негуд" то на ней бут мусор?

Артёмка, А я дома подключу!

dimsanych1, это разные фотики.

.

иксусы всегда в кармане, маленькие и стильные, что бы голова не болела от всяких там ручных настроек. т.к. автомат их кредо. в комплекте зарядное устройство и аккум

.

A6XX - бюджетный фотик с ручными настройками, больше по размеру (уже каждый день с собой не потаскаешь сумочка нужна будет), тут уже больше внимания нужно уделять ручным настройкам. автомат конечно и в нем есть, но сравнивать эти автоматы не возьмусь.

.

все же отдал бы предпочтение иксусу, тем более если даже не знаете какой из двух взять

dimsanych1, я бы взял а610, т.к. физический размер матрицы у него больше, а это даст меньше шума на фотках, меньше там всяких аббераций и прочей хрени, короче, качество фоток будет лучше. Ну если там стиль важен - тогда иксус

Был у меня Canon A610, попользовался месяца 3. Апарат достойный. Но нашлись нехорошие люди в Алуште которые сей агрегат у меня украли

Теперь встал вопрос что взять ?

Боюсь что 610 на данный момент не потяну

Подскажите, может есть что-то близкое по характеристикам и схожим качеством фоток

Вумудщзук:

так а - самый главный вопрос - сколько потянешь? а то ведь качество, имхо, не в последнюю очередь обусловлено матрицей 1/1.8, в отличие от 1/2.5 у подавляющего большинства мыльниц.. Вот и ищи фотик с матрицей 1/1.8 при твоих финансовых ограничениях

Это понятно, хочу матрицу 1/1,8 + 4х опт зум, но хотелось услышать мнение людей пользовавших и 610 и другие фотики с похожими характеристиками

NewVois, ещё 620-м можно управлять через кабель и софтину с компьютера.

Из-за большего объёма файла 620-й менее "скорострельный".

Всем привет!

Прочитав понял:

А540:

Главный и самый огромный недостаток размером в 2.5 дюйма это его экран, такого "Г" я ещё не видел, там всего 85000 пикселей,

Физический размер матрицы-1/2.5''

Мин. чувствительность (ISO)-80

Макс. чувствительность (ISO)-800

Количество активных пикселей-6 Мп

А620:

Больше физический размер матрицы, меньше шумы при слабом освещении. Это по качеству.

Физический размер матрицы-1/1.8''

Мин. чувствительность (ISO)-50

Макс. чувствительность (ISO)-400

Количество активных пикселей-7.1 Мп

"620-м можно управлять через кабель и софтину с компьютера"

"Из-за большего объёма файла 620-й менее "скорострельный" "

(по сравнению с А610-kkedrr )

Разница в цене (268/306)$. Фото по качеству А540 на 800(400) и фото на А620 на 400(400) будут отличатся сильно набумаге 10*15?.

Аль может лучше А610, такойже как и 620, только пиксилей поменьше (5/7.1)( "Хотя кому то может "лишние" мпх и нужны. (если так можно сказать)" ), или А610+ "маркетинговые прибамбасы"=А620? (275$/306$).

Так что лучше покупать А540/610/620 для повседневного использования и печати на 10*15?

Граждане, подскажите плиз, что лучше вязить: KonicaMinolta Z3 или Canon PowerShot A540? Мне больше нравится второй аппарат, жене - первый. Цена у них одинаковая, принципиальные отличия я вижу только в разных количествах мегапикселов (у Z3- 4, у A540 - 6), оптический зум (у Z3 - 12, у А540 - 4). Еще я тут в форумах вычитал, что у Z3 можно очень легко поцарапать объектив из-за его конструктивных особенностей. Из какого материала сделана оптика у одногои у другого (стекло или пластик полированный)?

Так ли это? И какие еще плюсы/минусы есть у обоих аппаратов? Спасибо за компетентные ответы.