Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми).
Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.
Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми).
Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.
slon2003:траектория движения ближе к центру, а не конечная точка маневра ближе к центру.
Читай:
65.1. при повороте налево транспортное средство должно двигаться как можно ближе к центру перекрестка
ПРИ повороте.
Не только вначале совершения маневра, не только в середине, не только в конце, а ПРИ повороте, то есть всё время совершения маневра, от начала и до конца, должен двигаться как можно ближе к центру, то есть по траектории №1. Именно и только на этой траектории можно полностью соблюсти требование пункта 65.1
|
офлайн
zbarabanov
Senior Member
|
|
|
4307 |
13 лет на сайте Город:
|
slon2003:не уводи как ты любишь обсуждение в сторону, сосредоточься на 65м... Не подкидывай мусора в обсуждение
бесполезно, он не на один вопрос, который в щепки разносит его теорию с поворотами так и не ответил
пургу несет какую-то
AntonVict:ПРИ повороте.
Не только вначале совершения маневра, не только в середине, не только в конце, а ПРИ повороте, то есть всё время совершения маневра, от начала и до конца, должен двигаться как можно ближе к центру, то есть по траектории №1. Именно и только на этой траектории можно полностью соблюсти требование пункта 65.2
с такой же логикой и 79 пункт сюдаже ![]()
Тебе выше рисовали что значит ближе к центру, эта траектория чтобы ты не мешал другим поворячивающим и не заехал на встречку...
З.ы. антошка ты понял что такое границы перекрестка?
zbarabanov:slon2003:не уводи как ты любишь обсуждение в сторону, сосредоточься на 65м... Не подкидывай мусора в обсуждение
бесполезно, он не на один вопрос, который в щепки разносит его теорию с поворотами так и не ответил
пургу несет какую-то
так и базы не знает, сколько раз он писал про то что регик уже в полосе и т.п. но не понял что такое границы перекрестка и как они определяются\смотрятся.
|
офлайн
zbarabanov
Senior Member
|
|
|
4307 |
13 лет на сайте Город:
|
AntonVict:zbarabanov:AntonVict, трындец конечно... по твоим пдд маршрутка при повороте налево на остановку никогда не приедет
Они такие же и твои, как мои.
Что касается маршрутки, то либо надо соблюдать ПДД и проезжать мимо остановки, либо нарушать.
а нет, вот на один ответил, люди до сих пор маршрутку ждут ![]()
zbarabanov:а нет, вот на один ответил, люди до сих пор маршрутку ждут
все на маршрутках ездят, один он в авто... а в соседней палате видно есть наполеон, который знает как армией руководить, а дальше есть космонавт, который 100 раз на марсе был
slon2003:AntonVict:Вот в этот момент ПРИ повороте, регик уже занял крайнюю левую полосу, но манёвр ещё не закончен и 79.2 не нарушен:
он еще на перекрестке (регик) п
Совершенно верно. Ещё на перекресте, ещё в стадии совершения маневра поворота, а крайнюю левую полосу уже занял.
Или ты, как и в случае с проезжей частью, думаешь, что на перекресте ни проезжей части, ни полос движения не существует, они исчезают?
А вот эти штрихпунктирные линии на перекрёстке, по твоему, это что:

AntonVict:Или ты, как и в случае с проезжей частью, думаешь, что на перекресте ни проезжей части, ни полос движения не существует, они исчезают?
еще раз выучи что такое перекресток. не наливай кучу воды.
|
офлайн
zbarabanov
Senior Member
|
|
|
4307 |
13 лет на сайте Город:
|
AntonVict, не ты случайно?
https://auto.onliner.by/2025/01/16/obexal-chetyre-mashiny-po-vstr ... na-krasnyj
никому не помешал и даже в крайнюю правую зарулил
К вопросу о важности и мертворожденности п.65.1 и п.65.2)
Представим гипотетическую ситуацию, что их в ПДД нет. Разве нельзя будет одновременно поворачивать (налево и встречная направо) на дорогах с 2-я и более полосами? Разве есть хоть что-то в ПДД, что запрещает это делать?
Всё, что пропадёт - это траектория поворота налево ближе к центру и правила разъездов при встречных левых поворотах.
Так какой смысл в этих пунктах и что они такого полезного в ПДД добавляют, кроме указанного выше? ![]()
|
офлайн
zbarabanov
Senior Member
|
|
|
4307 |
13 лет на сайте Город:
|
направо, чтоб на встречную не выехали
налево, чтоб траекторию не резали перед встречными
а так да. ничего особенного
AntonVict:А вот эти штрихпунктирные линии на перекрёстке, по твоему, это что:
Немного отвлеченные вопросы, для подумать ![]()
А, если авто находится на перекрестке в квадрате из таких полос (со всех четырех сторон такие полосы авто окружают), то в какой полосе оно находится? Прямо по ходу движения или боком на пересекаемой полосе? А, если по диагонали стоит? ![]()
|
офлайн
zbarabanov
Senior Member
|
|
|
4307 |
13 лет на сайте Город:
|
есть же перекрестки вообще без разделительной или разметки. вот направо и надо ближе к правому краю, чтоб в лоб не приехать
Req_V:AntonVict:В случае с 2-мя и более полосами прекрасно работают 65.1 и 65.2
Оно и без них всё прекрасно работает
Как оно без них работает, если они есть?
Req_V:И в отсутствие данных пунктов возможно одновременно поворачивать направо и налево на дорогах с 2-мя и более полосами.
Без этих двух пунктов поворот налево станет практически невозможен.
Сейчас левоповорачивающие спокойно едут в левую, в то время, как правоповорачивающие спокойно едут в правую.
Если убрать 65.1 и 65.2, то левоповорачивающим придётся стоять как они стоят при "однополосном" варианте дороги, потому что мало ли в какую полосу стрельнёт в голову ехать правоповорачивающему. Сейчас таких одаренных, как Ладавод - единицы, а с отменой этих пунктов, таких будет каждый второй.
zbarabanov:slon2003:не уводи как ты любишь обсуждение в сторону, сосредоточься на 65м... Не подкидывай мусора в обсуждение
бесполезно, он не на один вопрос, который в щепки разносит его теорию с поворотами так и не ответил
пургу несет какую-то
Вот это ложь, он всегда терпеливо отвечает даже на лживые утверждения!))
slon2003:Тебе выше рисовали что значит ближе к центру, эта траектория чтобы ты не мешал другим поворячивающим и не заехал на встречку...
То что кто-то придумал не имеет отношения к пдд.
А в ПДД написано при повороте.
|
офлайн
zbarabanov
Senior Member
|
|
|
4307 |
13 лет на сайте Город:
|
3821998:Вот это ложь, он всегда терпеливо отвечает даже на лживые утверждения!))
с двух акков ахинею строчишь что-ли? или больше?
zbarabanov:AntonVict:zbarabanov:Указания на то, какое именно положение следует занять после, а не при, левого поворота, в ПДД нет.
У тебя, как и у слона, манёвр поворота считается законченным в момент выезда к центру перекрёстка?
как и у всех нормальных водителей - в момент проезда перекрестка
Проезд перекрёстка - это не момент, а довольно таки длительное действие.
Точно так же и манёвр поворота - это не момент, а довольно таки длительное действие.
И согласно пункту 65.1 ты обязан на протяжении всего этого действия "двигаться как можно ближе к центру перекрестка".
Req_V:К вопросу о важности и мертворожденности п.65.1 и п.65.2)
Представим гипотетическую ситуацию, что их в ПДД нет. Разве нельзя будет одновременно поворачивать (налево и встречная направо) на дорогах с 2-я и более полосами? Разве есть хоть что-то в ПДД, что запрещает это делать?Всё, что пропадёт - это траектория поворота налево ближе к центру и правила разъездов при встречных левых поворотах.
Так какой смысл в этих пунктах и что они такого полезного в ПДД добавляют, кроме указанного выше?
При отсутствии пункта 65.2 направо можно в любую полосу.
В том и смысл п.65.2, что нужно в первую ближе к краю проезжей части.
для того он и есть.
slon2003:AntonVict:Или ты, как и в случае с проезжей частью, думаешь, что на перекресте ни проезжей части, ни полос движения не существует, они исчезают?
еще раз выучи что такое перекресток. не наливай кучу воды.
Как всегда без аргументов!)) ещё забыл написать "читай пдд" для пущей "убедительности" ![]()
3821998:Вот это ложь, он всегда терпеливо отвечает даже на лживые утверждения!))
опять воздыхатель анточика
вы скооперируйтесь и выучите что такое и как смотрятся границы перекрестка... ![]()
3821998:То что кто-то придумал не имеет отношения к пдд.
А в ПДД написано при повороте.
... да, далее читай русским языком, не придумывая ничего лишнего в голове... и тогда поймете может...
AntonVict:ты обязан на протяжении всего этого действия
нет никакого обязан на протяжении всего... Или выдели эти слова в ПДД с ссылкой. если так думать по твоей логике, то вернусь 79.2 как раз тебе не даст в самую левую повернуть полосу.
zbarabanov:вот стоит жена тебя ждет на остановке сразу за перекрестком налево, ты всех пропустил и поехал в третий ряд, а жена? как подъедешь, если ты все время в крайнюю левую попадаешь, так и будешь круги нарезать, пока не замерзнет?
Покажи мне пункт ПДД, который разрешает их нарушать, если жена стоит и мёрзнет?