Лучшие конструкции, самоделки, ремонт все и вся...

nemo-nigl, опять мимо
Главный вопрос, в количестве тепла которое отдаст в помещение перекатчик со всем своим антенным хозяйством, относительно масляного радиатора, при условии равенств ПОТРЕБЛЯЕМОЙ мощности

Liv1:

Почему мимо?

Точно. Налажал я.Всё верно

nemo-nigl:

КляйненЕнотен, На КПД передатчика как обогревателя будет влиять радиопрозрачность стен. Так будет правильней.

Да, эту версию принимаю.

minzurka:

Как там фоноккоректор?

Неспешно делаю. Сейчас перематываю транс, за основу взял новополоцкий тороид 10 ВА. Снял зависимость тока холостого хода от сетевого напряжения. Еще снял зависимость поля рассеяния, наводки измерял возле трасформатора кассетным плейером. График наводок практически повторяет график Ixx, поэтому можно ориентироваться на него. Если домотать всего 10% первички, ситуация радикально улучшается.

Еще сравнил с залитыми трансформаторами на Ш-железе. Они наводок дают заметно больше, и снижение сетевого напряжения дает гораздо меньший эффект. Включать последовательно с первичкой резисторы, как рекомендуют аудиофилы, оказалось неэффективно. В общем, тороид лучше, не считая межобмоточной емкости, но это я как-нибудь переживу.

Прошу помощи мозгами. Или я заблудился в трёх соснах или ...
Тестер ТЛ-4М , который у меня сейчас на руках, относительно точно меряет постоянное и переменное напряжение при соответствующих переключениях его органов управления. Тут к нему претензий нет.
Но вот замерил я напряжение с батарейки в режиме измерения переменки и он показал напряжение в 2,2 раза выше
Эксперимент повторил потом от ЛБП, на 1В и на 10В, завышение на переменке в 2,2раза, в режиме постояного, всё верно)

Я бы списал это на особенность схемы прибора, тем более что в инструкции есть такая фраза

(

Но у других людеё такой же прибор ведёт себя по другому.

Далее
При изменении полярности, стрелка отклоняется влево, но очень вяло в режиме переменки и очень быстро в режиме постоянки, хотя судя по схеме, в режиме переменки, отрицательная полярность не должна проходить через диод
Первая мысль была на счёт утечки у диодов Д1 и Д2 (германиевые), заменил их на новые кремневые, разброс в показаниях остался прежним. Сейчас всё вернул взад.

схема

На схеме обозначил полярность головки и выделил красным положение переключателя в режиме измерения ПЕРЕМЕНКИ

... а под коробочками то пусто ?

P.S. вот там и прячется звук.

Добрый_Дедушка:

Liv1, Леонид Иванович, подведи черту. Исходя из потребляемой мощности порядка 50 Вт. Индукцию менее 1.2 Тл как бы и нет смысла заказывать ?

Да, на практике ниже 1.2 - 1.3 Тл нет смысла заказывать.

КляйненЕнотен:

на переменке в 2,2раза

Вполне логично. Прибор показывает средний выпрямленный ток, для синуса среднее 0.637, а градуировка шкалы для эффективного, которое для синуса 0.707. Там однополупериодный выпрямитель, значит показания на постоянке будут вдвое больше. В итоге 0.707 / 0.637 * 2 = 2.2.

Федор_Чалый:

Выход здесь один: взять сердечник большей габаритной мощности, и навалить межобмоточной изоляции потолще

Да, это выход.

Федор_Чалый:

плюс экран.

Экран ничем не поможет. Вредит емкость между сетью и общим проводом устройства. Экран может ее даже увеличить.

Федор_Чалый:

У меня есть несколько заводских ториков с межобмоточной 100 и 70 пф.

У моего на 10 ВА емкость 340 пФ, при перемотке добавлю изоляции.

Федор_Чалый:

Но, мне, с ней бороться легче, чем с синфазкой у торов.

Как проявляет себя синфазка, что даже приходится с ней бороться?

Liv1:

Вполне логично. Прибор показывает средний выпрямленный ток, для синуса среднее 0.637, а градуировка шкалы для эффективного, которое для синуса 0.707. Там однополупериодный выпрямитель, значит показания на постоянке будут вдвое больше. В итоге 0.707 / 0.637 * 2 = 2.2.

В принципе у меня был аналогичный ход мысли, но столку сбили "показания свидетелей" которые обладают аналогичными приборами. У одного в прямой полярности стрелка не отклонялась, у другого отклонения стрелки на переменке не сильно отличаются от постоянки

Liv1:

Этим показаниям можно доверять?

Это в ветке паяльника и отвёртки проходило, доверять словам тех, думаю можно, а вот производилось ли всё точь в точь как у меня, нужно уточнять с пристрастием (или занудством).
Liv1, так что, пока вердикт такой, это особенность конструкции, основываясь на схемотехнике прибора?

Вообще ТЛ-4М, меня всё больше и больше разочаровывает. И как вольтметр на переменке и как тестер транзисторов (h21э с калькулятором нужно высчитывать после 4-х замеров), всё-таки счастливое у меня было "детство" с Ц4315, только сейчас это начинаю основать,

Liv1:

а с появлением цифровых больше стрелочные не использую

Так это понятно, я стрелочником не предполагал часто пользоваться, ТЛ-4М тот вообще больше ради коллекции "места идиота", в начале 90-х его хотел ради компактности, когда ходил по домам и устанавливал ДУ в телики, но уже в 97г это было не актуально, ни установка ДУ не нужна была, да и компактные дешёвые цифровики заполнили рынок.
Но вот в начале лета этого года, когда пропало напряжение на вводе в дом, а у меня из напряжёметров только светодиодный пробник, который на солнце нифига не видать, задумался о приборе который
1) позволит без батареек измерять относительно точно напряжение и ток в широких диапазонах
2) которому не страшны морозы при хранении
Потом учитывая рыночную цену на замученные цешки и то как я сам в запарке подпаливал тестера, решил удвоить запас стрелочных приборов
Повозившись с ТЛ-М, понимаю, что для меня это всё же игрушка достоинства которой я вряд ли оценю, допустим удобная линейная шкала это хорошо, как и двусторонея разметка с ценой делений 3 и 10, но вот когда в подкорке вбит рефлекс пользования прибором с другой шкалой,, это не ускоряет процесс считывания показаний, а иногда даже и замедляет
чую, что с появлением карманных осциллографов, скоро и обычные на 7-ми сегментных индикаторах отойдут на задний план

Liv1:

а с появлением цифровых больше стрелочные не использую.

Закончил приборчик, для которого тут на форуме трансформаторы подогнали, за что большое спасибо. Это трехфазный генератор для экспериментов с разными моторчиками PMSM. У меня раньше был похожий сделан, но отдал нуждающимся. Там использовался ШИМ, все было довольно криво. Тогда воочию убедился, зачем нужен Center Aligned PWM, без этого искажения синусоиды с повышением частоты были неприемлемые. А сейчас поставил нормальные ЦАП, совсем другое дело. Тряхнул стариной - один процессор пришлось программировать на ASM, причем считая каждый тактик. Это один из редких примеров системы, которая не может быть запрограммирована на Си без фатальной потери производительности. Удалось получить тактовую 100 кГц для трехканального DDS (аккумуляторы фазы 31 бит). Выходную частоту ограничил 20 кГц (выходной фильтр Чебышева 4-го порядка). Отказался от интеграторов для поддержания нуля, вместо этого цифровая калибровка смещения. В результате нижняя рабочая частота 0.001 Гц. Удивительно, но иногда спрашивали про такую возможность.