Выбор: беззеркальная камера со сменными объективами

Alehander_L:

Согласен! Только у нас продавцы предпочитают привозить огромные и дорогие рюкзаки.

ебей жеж. Да и шьется такой вкладыш за полчаса неумелыми руками.

feel07_apple:

И потом его искать среди кучи барахла как бабы

правильно, будь мужиком, носи рюкзак:

Кстати, технический вопрос по поводу:

Def:

kusanagi, какой спидбустер на а7, зачем? Чисто светосилу поднять?

kusanagi:

Def, да, для видео особенно полезно, целый f stop.

бустер собирает свет на более мелкую матрицу, за счет этого света получается больше.
С другой стороны, то же самое количество света без бустера приходит на большую матрицу.
Вообщем как не крути, а количество пришедшего света одинаковое.
Теперь сам вопрос. Фото с бустером (т.е. на стоп светлее) против фото без бустера с увеличинным на стоп ИСО и потом ресайзнутое до кропнутого размера. Где будет меньше шумов?
Учитывая особенности стандартных алгоритом интерполяции, я подозреваю что шумов будет меньше на фото с бустером. А вот есть ли такие алгоритмы (и их реализации в каких нибудь программах), которые при ресайзе шумы уменьшают? По аналогии с С3С, который при ресайзе увеличивает резкость.

Было бы совсем неплохо, учитывая что большинство фоток ресайзятся с 16-36 Мп до каких-нибудь 1-2 Мп.

Def, так я еще не пробовал. Нужно попробовать. Но на одинаковых настройках, что на кропе (nex-5n) или а7 - с бустером светлее. Я проводил много раз такие сравнения. Вообще моя lens-porn мечта это новая a7s, со стабом на матрице, еще и с бустером. В таких условиях можно спокойно снимать в том же ночном клубе без вспышки, с рук на 1/8 iso 6400, canon 50 1.2 fd (с бустером f0.84)

nDrju, Canon 6d тоже продают и вообще много чего, всякие там bmw, mercedes и прочее

nDrju, я не знаю, я бы не продавал. Вообще почти всю оптику и камеры всегда оставляю себе, ничего не продаю.

iks:

второй тут много хвалят, а по первому мало инфы. неужели не распространен?

nx30 и nx1 ни у кого нет. Это предмет культа самсунговодов, их покупать нельзя, на них можно только молиться.

dzer:

Кстати про эффективности матричных и оптических стабов

Причем здесь это обсуждение, еще со времен первых тестов все видно, оптический стаб сони, дает выигрыш 1.5-2 стопа, самсунговский/панаса - 2.5 стопа, нормальный оптический зк стекол 3-5 стопов в зависимости от года выпуска стекла

dzer, касаемо твоего утверждения, что можно светлой оптикой что-то выиграть

Panasonic Leica 25mm f/1.4 vs
Olympus M.Zuiko 25mm f/1.8 vs Nikkor AF-S 50mm f/1.8 G vs Canon EF 50mm f/1.8 STM

p.s. за все приходиться платить

dzer:

Кстати про эффективности матричных и оптических стабов, отзывы реальных владельцев.

отзывы:

Субъективно показалось, что 5 стопов из 40-150 было выжать легче.

В условиях помещения как матричный в Е-М5 так и оптический стаб в Панасовском 100-300 на 300 мм позволяют делать резкие кадры с рук на выдержках максимум до 1\30 и иногда до 1\15. На мой взгляд эффективность примерно одинакова.

вообщем дрочеры, сделав пару снимков ("прислонившись к стене"), прибежали докладывать свое особо важное мнение о том что круче.

ЗЫ: в реальном мире второй алимпас с панасом 30-100 выдал один резкий кадр на 1/30 из пяти. Проверенно лично.

Ну и в общем по результатам пристального сравнения:
- Эргономика олимпуса - это полный, хтонический пистец. Фотоаппарат сделан для ктулху со щупальцами, не для человека.
- Скорости автофокуса в одиночном режиме у олимпуса и сони совпадают, в следящем и прочей динамике - олимпус сливает сразу.
- Хваленые цвета иногда проявляются, но как то очень случайно, системы не замечено. В половине случаев цвет от сони вообще не отличается, иногда - различия есть в лучшую сторону, в основном по скинтонам. Но когда именно это случается и как - наукой не установленно.
- ИСО 3200 чуть лучше чем ИСО 6400 у сони.
- Обьективы (протещено 25 1.4 и 30-100 2. - ресские как понос, примерно как топовые обьективы сони на 16 мп матрице.
- Звук затвора намного тише
- Видоискатель странно себя ведет при наводке на резкость, уменьшая детализацию.
- В меню даже страшно лезть, его писал пьяный индус.
- Еще про эргономику - кнопочки и крутелочки разбросанны по всему корпусу, управлять одной рукой в принципе невозможно.
- Стаб работает самым обычным способом, никаких выдающихся эффектов в реальной жизни замечено не было.
- Изза торчащего горба эмулятора пентапризмы и центрально расположенного обьектива - в сумку в которой со свистом помещается А6000, олимпус не лезет, а после усилий - влезает криво и торчит во все стороны.

На самом деле стаб сони крадет 2-3 стопа светосилы. В тоже самое время любой зеркалочный(алимпасовский) стаб позволяет делать снимки без смаза автомобилей формулы-1 на скорости свыше 300 км/ч с выдержкой 2 с.

stenliey:

На самом деле стаб сони крадет 2-3 стопа светосилы. В тоже самое время любой зеркалочный(алимпасовский) стаб позволяет делать снимки без смаза автомобилей формулы-1 на скорости свыше 300 км/ч с выдержкой 2 с.

фудживодам лучше всего. У них есть какая-то спецальная пимпочка, которая накручивается на кнопочку спуска, и с ней достигается 2-3 стопа. В ветке фуджи об этом писали.