Дурдом на дорогах

2014063:

DVK:

Получается, знак действует на всю полосу. И в неё нельзя заезжать.

Действие знака 3.1 не распространяется на маршрутные транспортные средства, движущиеся по установленным маршрутам.

Там разметка была, чтобы никто не ехал в полосу потому что дальше звост очереди торчит...
Ещё случай когда разметка стёрлись и по другому одд выглядит. Но тут хоть есть знак!!)

2014063:

ПДД не запрещают вам развернуться в любую полосу правее.

Вопрос в другом: там чуть дальше начинается ещё левее полоса торможения. Для разворота. И в неё, получается, попасть запрещено этим знаком.

samo_letik:

ой мамочка...если полоса, а если полоса одна?? тебе не кажется немного абсурдным заставлять водителя ехать по ней???

Вообще-то пункт предписывает не только в какой полосе ехать, но и в каком именно месте полосы.

ну включи ты головку. если полоса одна и знак есть- двигаешься правее, знака нет- левее, так как по дороге могут ехать велики.

Нет в пункте ни слова про "если полоса одна". Более того, слова "в пределах крайней правой полосы движения" как бы намекают на то, что эта самая полоса может быть не одна.

все...все очень просто...аа, ремарка..полосы может быть две, в одну и в другую сторону...но не будешь же ты утверждать что этот пункт как раз таки и говорит что б двигаться в пределах правой полосы??

Говорит. А движение по другим полосам (как попутным, так и встречным) разрешается при определённых условиях другими пунктами.

DVK:

А другие можно?

естиственно

Не вижу ничего естественного. Номер пункта, где это написано?

все просто. про три и более пункт знаешь??

Их несколько таких. Можно попроще? Просто номер пункта, в котором написано, что в н.п. разрешается ездить по другим полосам.

думаю да. про две полосы нет никаких запретов. сделай вывод. если в первом случае занимать крайнюю левую можно с оговорками, про две оговорок нет. соответственно ограничений нет. у соседа майора спроси.. он у тебя эксперт

Бред какой-то. И соседи у меня, вроде, приличные люди. Если среди них и есть такие, то они это хорошо скрывают.

DVK:

Вообще-то пункт предписывает не только в какой полосе ехать, но и в каком именно месте полосы.

обсуждаемый пункт пдд именно и проясняет в каком месте и когда ехать. он не предписывает ехать именно в этой полосе.

DVK:

По-вашему положения "по возможности ближе к правому краю проезжей части дороги" или "по возможности ближе к левому краю в пределах правой крайней полосы движения" могут находиться в других полосах?

нет конечно.

снизу от желтой полосы-знак есть, сверху-знака нет.
все остальное бредятина лютая. спорить по поводу поворота направо я не буду. тут же все предельно понятно. и вся ваша аргументация была бы верна, если б в пункте не упоминался знак(и). именно он или его отсутствие двигает авто либо к левому либо к правому.
а так как он есть, а так же два других пункта пдд, то фантазировать тут нечего

тут жирным черным изобразил велосипет. и именно из за него надо двигаться левее в пределах правой полосы.

да, можно опередить велик по второй, но если сложилась ТАКАЯ ситуация, то вспомнив 78, едешь как по картинке.

DVK:

Он в определённых ситуациях и в определённых целях разрешает перестраиваться на другие полосы движения.

И обычное движение в эти цели не входят. Т.е. по п.78 получается нужно всегда двигаться по крайней правой (независимо от того, сколько полос и населенный пункт или нет), а в другие полосы перестраиваться только с определенными целями. И простое движение по другим полосам при свободных правых - нарушение ПДД.

Phan1om:

Тоже такое впечатление сложилось, что специально подставился. Отомстил за всех нас, уставших от слепошарости окружающих водителей

А что это вы первый сюжет, где авто, поворачивающее направо, рулит не в первую, а сразу в четвертую полосу, своим комментарием не удостоили?

DVK:

Совсем забыв о существовании п.78, которым и так в общем случае двигаться по левым полосам запрещено.

Если п. 78 прочитать по-вашему, то нет необходимости строить дороги с проезжей частью более одной полосы в одном направлении.

2014063:

Если п. 78 прочитать по-вашему, то нет необходимости строить дороги с проезжей частью более одной полосы в одном направлении.

А как иначе его можно прочесть? Дороги с более чем одной полосой (в том числе вне населённых пунктов) строят с целью создания условий для опережения. А в населённых пунктах многополосные дороги, очевидно, в расчёте на то, что люди будут ездить по "паследним настояшчым" ПДД, в которых как раз разрешено в н.п. ездить по всем полосам. Что, собственно, все и делают. Ни разу не слышал, чтобы кого-то наказали за езду по левым полосам в н.п. Как, впрочем, и вне н.п.

Req_V:

Куча споров и проблем исчезнет

Зато появятся проблемы "как обогнать трактор с прицепом".

Req_V:

Озвучьте по-своему, как вы его понимаете

Я только цитирую это:

DVK:

Совсем забыв о существовании п.78, которым и так в общем случае двигаться по левым полосам запрещено.

Если движение в общем случае по левым полосам запрещено, зачем их строить? Вот на железной дороге никаких подрезаний не бывает.

https://auto.onliner.by/2025/01/14/uchitel-obidelsya-chto-ego-ne-propustili

Ну что, очередь за ГАИ: найти обиженку и за каждый эпизод выписать штраф, включая неумение ближний свет включать.