Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми).
Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.
Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми).
Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.
3821998:Кстати вот второй пример затора
а где первый?
И второй это про ДТП, так что снова все мимо.
И еще вопрос.
3821998:за что был привлечен к ответственности
вынесли предупреждение?
Морж:3821998:
за что был привлечен к ответственностивынесли предупреждение?
Это что то меняет в ПДД?)
3821998:Это что то меняет в ПДД?)
Нет конечно. Затор образовался по причине ДТП. А к ДТП привели действия Subaru, а не Iveco
AntonVict:У Ладавода вообще не было права двигаться в намеченном им направлении.
В намеченном направлении - это направо на пересекаемую дорогу. А в какую полосу это уже не направление.
IMHO, ладовод немного неправильную траекторию выбрал, раз уже хотел в третью полосу ехать. Надо было ему выезжать по прямой почти до центра, а уже там поворачивать. Тогда бы у автора видео лишних иллюзий и испуга не было, когда он упираться в авто стал. Спокойно бы постоял, пропустил и поехал следом.
Req_V:Надо было ему выезжать по прямой почти до центра, а уже там поворачивать
Что так, что эдак, в любом случае он нарушил ПДД.
А вот будь я на месте регика, я б успел занять третью полосу быстрее Ладавода и курил бы он бамбук.
AntonVict:А вот будь я на месте регика, я б успел занять третью полосу быстрее Ладавода и курил бы он бамбук.
То есть изменил бы скорость и направление движения, а вы не уступили дорогу. Что явно гораздо серьезнее неповорачивания куда-то там ближе.
AntonVict:А вот будь я на месте регика, я б успел занять третью полосу быстрее Ладавода и курил бы он бамбук.
И при ДТП были бы виноваты, как водительница поло, повернувшая налево и словившая в бочину вашего дружка на бмв
HeartBeat:Конкретно в рассматриваемом случае водитель лады конечно идиот, хотя по ПДД более-менее прав.
И намеком нельзя сказать, что он прав. Расскажите, как вы будете сразу поворачивать вместо 1-ой в 6-ую или 8-ую полосу.
Req_V:Ну не подумал автор видео, что ему придётся уступить дорогу, испугался с этого и в "праведном" возмущении решил видео выложить.
Это не возмущение, а предупреждение о придурках на дороге.
Морж:С 96г. поворачиваю направо как мне удобней и быстрее.
Вот от таких регик и предостерегал.
Морж:нарушения ПДД нет.
Предупреждение дают, если ПДД не нарушены? Оригинально.
HeartBeat:То есть изменил бы скорость и направление движения, а вы не уступили дорогу.
Не по этой ли причине ладовод не включил правый поворотник?
Знает кошка, чьё сало съела. (с) ![]()
2014063:Предупреждение дают, если ПДД не нарушены? Оригинально
Не в курсе. А вы в курсе как кого наказали и наказали ли вообще? А не пустой треп от гаи.
HeartBeat:AntonVict:А вот будь я на месте регика, я б успел занять третью полосу быстрее Ладавода и курил бы он бамбук.
То есть изменил бы скорость и направление движения, а вы не уступили дорогу. Что явно гораздо серьезнее неповорачивания куда-то там ближе.
Если бы Ладавод не нарушал ПДД, то наши траектории просто не пересеклись бы и ему не пришлось бы менять ни скорость, ни направление.
Ну, а раз уж он решил нарушить, то не вижу ничего зазорного в том, что бы поставить его на место.
Клюшкин:И при ДТП были бы виноваты
С вероятностью 99,999% ДТП не произойдёт.
Одну тысячную я готов поставить на кон в подобной ситуации, как и подавляющая часть водителей, ежедневно поворачивающих налево ОДНОВРЕМЕННО с поворачивающими направо.
Статистика, психология и теория вероятности на нашей стороне.
AntonVict:Ну, а раз уж он решил нарушить, то не вижу ничего зазорного в том, что бы поставить его на место.
Ценой переквалификаци на несколько месяцев в пешеходы за создание АС?)
Оригинально. Дорога не место «пунктами ПДД» меряться. И в судью и бога «играть».
Жаль, что не понимаете.
А траектории не имеют никакого значения. В п.103 про траектории ничего не говорится.
Req_V:3821998:
Это что то меняет в ПДД?)Нет конечно. Затор образовался по причине ДТП. А к ДТП привели действия Subaru, а не Iveco
А водитель ивеко нарушил пдд?)
Глокъ:3821998:А водитель ивеко нарушил пдд?)
не нарушил
А за что его наказали гаи?
3821998:Глокъ:3821998:А водитель ивеко нарушил пдд?)
не нарушил
А за что его наказали гаи?
так ГАИ его и не наказали
Морж:2014063:Предупреждение дают, если ПДД не нарушены? Оригинально
Не в курсе. А вы в курсе как кого наказали и наказали ли вообще? А не пустой треп от гаи.
Ну если официальное заявление уполномоченного человека по твоему это треп, то говорить с тобой нет смысла для нормального человека
3821998:Ну если официальное заявление уполномоченного человека по твоему это треп
ну если официальное заявление уполномоченного человека противоречит букве закона - то ИМХО, это треп
в ПДД нет требования
Водитель Iveco, в нарушение требований ПДД, повернул не в крайнюю правую полосу движения,
, а значит уполномоченный человек - не знает законов
AntonVict:Если бы Ладавод не нарушал ПДД, то наши траектории просто не пересеклись бы
Ваши траектории по-любому пересекаются потому, что Ладе надо на разворот. Полоса для разворота через 35 метров от перекрестка.
У водителя Лады два варианта: повернуть направо в правую полосу и через 2 секунды после поворота стать во второй полосе и пропускать тебя и всех поворачивающих за тобой налево на Орловскую чтобы попасть в полосу разворота, либо воспользоваться преимуществом и сразу повернуть в крайнюю левую.
Первый вариант удобнее тебе, второй водителю Лады. Тут баш на баш. Твое удобств против его. Логично что человек выбрал удобный для себя вариант. Я бы еще понял твое возмущение если бы Лада поехала дальше прямо по Орловской. А так как он ушел на разворот, то не вижу оснований для возмущения.
Посмотри на ситуацию с еще одной стороны. В час пик первая полоса занята остановкой общественного транспорта, третья заблокирована хвостом из разворачивающихся, во второй стоит Лада с левым поворотником и пытается перестроиться в крайнюю левую в хвост очереди на разворот. Ты не можешь проехать по левой полосе, тебе мешает хвост разворачивающихся. Вторую полосу заблокировала Лада. В первой троллейбусы заняты посадкой и высадкой пассажиров. Все стоит. Тогда маневр Лады который ты осуждаешь становится наиболее рациональным из возможных для пропускной способности Орловской.
3821998, предупреждение - это мера ответственности по конкретным статьям административного кодекса. Если в статье меры ответственности "предупреждение" нет, то не может быть никакого предупреждения.
А предупреждение за отсутствующее нарушение ПДД - это и комментировать не надо. ![]()
3821998:Ну если официальное заявление уполномоченного человека по твоему это треп, то говорить с тобой нет смысла для нормального человека
Т.е. никогда такого не было. Президенты врут на голубом глазу.
Как дети 