Дурдом на дорогах

Морж:

AntonVict:

ценой нарушения ПДД

Это ты придумал.
С 96г. поворачиваю направо как мне удобней и быстрее. Где штрафы платить?

До ДТП потому что,
"Старший инспектор ГАИ Центрального района Анастасия Цыбина рассказала корреспонденту Onliner, в чем было дело.

— Столкнулись автомобили Subaru и Iveco. Водитель Subaru поворачивал налево, с улицы Карастояновой на улицу Орловскую. А Iveco поворачивал направо, тоже с улицы Карастояновой на улицу Орловскую. Водитель Iveco, в нарушение требований ПДД, повернул не в крайнюю правую полосу движения, за что был привлечен к ответственности. Но к ДТП привели действия водителя Subaru, который не уступил дорогу Iveco, имевшему при повороте преимущество, — пояснили в Госавтоинспекции.
Никто не пострадал, но транспортные средства, участвовавшие в ДТП, на некоторое время перекрыли полосы движения, что и привело к образованию затора[/color."
Кстати вот второй пример затора

Морж:

3821998:
за что был привлечен к ответственности

вынесли предупреждение?

Это что то меняет в ПДД?)

3821998:

Это что то меняет в ПДД?)

Нет конечно. Затор образовался по причине ДТП. А к ДТП привели действия Subaru, а не Iveco

AntonVict:

У Ладавода вообще не было права двигаться в намеченном им направлении.

В намеченном направлении - это направо на пересекаемую дорогу. А в какую полосу это уже не направление.

IMHO, ладовод немного неправильную траекторию выбрал, раз уже хотел в третью полосу ехать. Надо было ему выезжать по прямой почти до центра, а уже там поворачивать. Тогда бы у автора видео лишних иллюзий и испуга не было, когда он упираться в авто стал. Спокойно бы постоял, пропустил и поехал следом.

AntonVict:

А вот будь я на месте регика, я б успел занять третью полосу быстрее Ладавода и курил бы он бамбук.

То есть изменил бы скорость и направление движения, а вы не уступили дорогу. Что явно гораздо серьезнее неповорачивания куда-то там ближе.

HeartBeat:

Конкретно в рассматриваемом случае водитель лады конечно идиот, хотя по ПДД более-менее прав.

И намеком нельзя сказать, что он прав. Расскажите, как вы будете сразу поворачивать вместо 1-ой в 6-ую или 8-ую полосу.

Req_V:

Ну не подумал автор видео, что ему придётся уступить дорогу, испугался с этого и в "праведном" возмущении решил видео выложить.

Это не возмущение, а предупреждение о придурках на дороге.

Морж:

С 96г. поворачиваю направо как мне удобней и быстрее.

Вот от таких регик и предостерегал.

Морж:

нарушения ПДД нет.

Предупреждение дают, если ПДД не нарушены? Оригинально.

HeartBeat:

То есть изменил бы скорость и направление движения, а вы не уступили дорогу.

Не по этой ли причине ладовод не включил правый поворотник?
Знает кошка, чьё сало съела. (с)

HeartBeat:

AntonVict:

А вот будь я на месте регика, я б успел занять третью полосу быстрее Ладавода и курил бы он бамбук.

То есть изменил бы скорость и направление движения, а вы не уступили дорогу. Что явно гораздо серьезнее неповорачивания куда-то там ближе.

Если бы Ладавод не нарушал ПДД, то наши траектории просто не пересеклись бы и ему не пришлось бы менять ни скорость, ни направление.
Ну, а раз уж он решил нарушить, то не вижу ничего зазорного в том, что бы поставить его на место.

Клюшкин:

И при ДТП были бы виноваты

С вероятностью 99,999% ДТП не произойдёт.
Одну тысячную я готов поставить на кон в подобной ситуации, как и подавляющая часть водителей, ежедневно поворачивающих налево ОДНОВРЕМЕННО с поворачивающими направо.
Статистика, психология и теория вероятности на нашей стороне.

Req_V:

3821998:
Это что то меняет в ПДД?)

Нет конечно. Затор образовался по причине ДТП. А к ДТП привели действия Subaru, а не Iveco

А водитель ивеко нарушил пдд?)

Глокъ:

3821998:

А водитель ивеко нарушил пдд?)

не нарушил

А за что его наказали гаи?

Морж:

2014063:

Предупреждение дают, если ПДД не нарушены? Оригинально

Не в курсе. А вы в курсе как кого наказали и наказали ли вообще? А не пустой треп от гаи.

Ну если официальное заявление уполномоченного человека по твоему это треп, то говорить с тобой нет смысла для нормального человека

AntonVict:

Если бы Ладавод не нарушал ПДД, то наши траектории просто не пересеклись бы

Ваши траектории по-любому пересекаются потому, что Ладе надо на разворот. Полоса для разворота через 35 метров от перекрестка.
У водителя Лады два варианта: повернуть направо в правую полосу и через 2 секунды после поворота стать во второй полосе и пропускать тебя и всех поворачивающих за тобой налево на Орловскую чтобы попасть в полосу разворота, либо воспользоваться преимуществом и сразу повернуть в крайнюю левую.
Первый вариант удобнее тебе, второй водителю Лады. Тут баш на баш. Твое удобств против его. Логично что человек выбрал удобный для себя вариант. Я бы еще понял твое возмущение если бы Лада поехала дальше прямо по Орловской. А так как он ушел на разворот, то не вижу оснований для возмущения.
Посмотри на ситуацию с еще одной стороны. В час пик первая полоса занята остановкой общественного транспорта, третья заблокирована хвостом из разворачивающихся, во второй стоит Лада с левым поворотником и пытается перестроиться в крайнюю левую в хвост очереди на разворот. Ты не можешь проехать по левой полосе, тебе мешает хвост разворачивающихся. Вторую полосу заблокировала Лада. В первой троллейбусы заняты посадкой и высадкой пассажиров. Все стоит. Тогда маневр Лады который ты осуждаешь становится наиболее рациональным из возможных для пропускной способности Орловской.