Дурдом на дорогах

ЦифрыВместоНика:

полной уверенности катаются по фиолетовому пути

Так зеленого это не касается) Ну не подумал автор видео, что ему придётся уступить дорогу, испугался с этого и в "праведном" возмущении решил видео выложить.
В следующий раз, надеюсь, будет знать, что не стоит лезть, так как он ехал на видео, а просто руководствоваться своими пунктами ПДД, нужными ему для движения и не думать за то, что должны делать другие.

AntonVict:

на перекресток выехала дамочка на джипе

Ну растерялась женщина от количества авто и движняка. Так вместо того, чтобы посочувствовать и помочь, сразу осуждать.
"Джентальменов полно, местов - нету"

HeartBeat:

Если все полосы забиты машинами, и есть сомнения, что потом получится легко перестроиться в крайнюю левую для поворота/разворота, вполне нормально пользоваться преимуществом на перекрестке.

Пользуйся, только не забывай, что это преимущество получено тобой ценой нарушения ПДД и за это нарушение вполне может наступить наказание.

AntonVict:

ценой нарушения ПДД

Это ты придумал.
С 96г. поворачиваю направо как мне удобней и быстрее. Где штрафы платить?

Морж:

С 96г. поворачиваю направо как мне удобней и быстрее.

А я постоянно езжу с превышением. И ничё, ни одного штрафа.

Req_V:

Просто не стоит забывать, какая я уже говорил, за "свои" пункты ПДД

Объясни это Ладаводу, который забил на свою обязанность выполнять свои пункты ПДД и нарушил их.

Req_V:

А указывать, что делать другим - неблагодарное дело.

Ну так и не указывай.

AntonVict:

Объясни это Ладаводу, который забил на свою обязанность выполнять свои пункты ПДД и нарушил их.

А зачем? Если конфликтная и опасная ситуация произошла по причине "забывчивости" автора видео своего п. 103 ПДД...

По факту - два б...на, IMHO, один полез в крайнюю левую, другой забыл уступить...
Конфликт, как говорится, яйца выеденного не стоит, а уж тем более видео на онлайнере

AntonVict:

Затем, что Ладавод нарушил ПДД и создал АС и конфликтную ситуацию.

Возможно, конфликтную, но никак не АС. Можно еще неделю обсасывать ситуацию, но факт остается фактом. Пока в ПДД не будет четко прописано, кто в какую полосу имеет/не имеет права поворачивать, поворачивающим налево остается п.103 ПДД и точечка

AntonVict:

создал АС

Как можно создать АС имея преимущество?

Еще раз напомню
2.51. преимущество — право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам дорожного движения.

zukimo:

Пока в ПДД не будет четко прописано, кто в какую полосу имеет/не имеет права поворачивать, поворачивающим налево остается п.103 ПДД и точечка

Это ничего не изменит. Даже если при повороте направо есть разметка, которая обязывает правоповорачивающего Ладовода двигаться по определенной, например, первой, полосе, но он забьёт болт и поедет в третью, то всё равно левоповорачивающий обязан будет ему уступить.

В этом плане только контроль ГАИ и штрафы смогут изменить менталитет немногочисленных Ладоводов.
У подавляющего большинства водителей и нынешняя редакция ПДД не вызывает вопросов и они прекрасно ОДНОВРЕМЕННО разъезжаются.

330w:

право на первоочередное движение в намеченном направлении

У Ладавода вообще не было права двигаться в намеченном им направлении. Согласно пункту 65.2 он должен был двигаться ближе к правому краю проезжей части, в данном случае по первой полосе.

Морж:

Нарушения нет.

Есть:

Старший инспектор ГАИ Центрального района Анастасия Цыбина рассказала корреспонденту Onliner, в чем было дело.

— Столкнулись автомобили Subaru и Iveco. Водитель Subaru поворачивал налево, с улицы Карастояновой на улицу Орловскую. А Iveco поворачивал направо, тоже с улицы Карастояновой на улицу Орловскую. Водитель Iveco, в нарушение требований ПДД, повернул не в крайнюю правую полосу движения, за что был привлечен к ответственности.

AntonVict:

Есть:

Там и вторая часть от этого инспектора есть. К столкновению привело не действия водителя Iveco, а действия водителя Subaru/

AntonVict:

У Ладавода вообще не было права двигаться в намеченном им направлении.

Опять возвращаемся к вопросу, что автора видео это никоем образом не касается. У него свои требования, которые он должен выполнять