Seis:
Имхо, закрытый двор - это очень и очень хорошо.
Почему? Да всё просто: ввиду фактического отсутствия недостатков есть ряд плюсов (их значимость каждый решит для себя самостоятельно):
1. Отсутствие машин как явления. Даже при желании во двор нет возможности заехать - почитайте истории как в РБ пытались сделать дворы без машин не используя заборы, так там всегда находились умники, которые по тротуарам заезжали и кидали свою колымагу прямо под окнами.
2. Куда меньшее количество посторонних. В Кедровом ограждение дворов - еврозабор, через него перелезть без дополнительных приблуд достаточно проблематично, а в нетрезвом виде и вовсе невозможно. Конечно, если очень заморочится то можно и 4-метровый забор с колючей проволокой и солидолом перелезть, вот только всякие булдыганы едва ли это будут делать. Самое слабое место - калитка, но тут уже вопрос в ответственности жителей, да и камера над ней явно висеть будет. Дети пускай заходят с других дворов - им не жалко, а вот бухариков я ещё ни разу не видел во дворе семиэтажки, хотя в Уручье бухают в каждом дворе.
3. Можно во двор отпускать детей - коктейль из ограждения, отсутствия машин и видеонаблюдения позволяет куда меньше беспокоится за их безопасность и при необходимости держать руку на пульсе. Это не панацея, но на порядок лучше стандартного двора где ездят мусоровозы и слоняются непонятные личности
4. Сохранность общего имущества на порядок выше - сравните ухоженность двора пятиэтажки и десятиэтажки. Это связано и с меньшим количеством людей, потому что доступ есть не у всех, так и с другим отношением - это уже вроде как твоё, а не общее. А к своему и отношение другое.
5. Создание сообщества. К примеру, можно устроить небольшую вечеринку вместе с соседями без участия А-100 и журналистов. Или вместе установить свои правила поведения во дворе: к примеру, не пить, не курить, не ругаться при детях, оставленные вещи нести туда-то и так далее. Это не работает в обычном дворе, потому что бомжу Васе ты не указ, а вот с соседями можно договорится.
По-моему, здорово, когда у тебя есть свой небольшой уютный двор (мне двор пятиэтажки нравится куда больше нашего, хотя по размерам он куда меньше), но при этом и есть общественные пространства. Это предоставляет свободу выбора: хочешь быть среди большого количества людей - милости просим на центральную площадь, хочешь спокойно поработать на ноутбуке на свежем воздухе - оставайся во дворе. Другой вопрос, что если общественных пространств не будет, то тогда ты ограничен только небольшой территорией двора. Впрочем, как минимум в Кедровом и Сосновом есть центральные площади, а что будет дальше - кто его знает.
1. На территории закрытых площадок нет дорог для авто, а по газону через грядки никто не поедет. Это невозможно
2. А на лавочках открытых дворов каждый день сидят бухарики с Уручья? Что им тут вообще делать? Им прекрасно сидится на своих лавочках и магазин рядом.
3. Мусоровозы прям каждый час ездят и через двор? непонятные личности? Это соседи из других домов? А с детьми лень выйти погулять? Проще в загон выпустить? Так маленьких все равно не отпустят адекватные родители, а те, кто по-старше уже осознают где и как можно гулять,а эти калитки их абсолютно не сдерживают.
4. Открытая площадка в таком состоянии, потому что она первая. Все Уручье приходило посмотреть и погулять. С детских садов даже приходят. Конечно она "устала". После того, как все нагулялись и квартал практически закончен, на его территории находятся практически только дети из НБ. Если бы все площадки были открыты, то и нагрузка на площадки была бы распределена. Это не дешевые площадки и они вполне долговечны
5. Т.е. эти дворы элита, а остальные в квартале ругаются матом, курят, пьют? Бомжи Васи по кварталу ходят? Если некоторые не знают, то все оставленные вещи несут в ТС в 10-этажку или фотографируют и кидают в ВК и вайбер. Много вещей и на ночь оставались и никто их не забирал. В песочницах общие игрушки. Ну и забор явно не один из ингредиентов веселой вечеринки.
Все пункты м.б. и имеют место быть, но не в данном квартале.Люди, которые не жили тут, при покупке согласны на этот забор, потому что представляют себе обстановку большинства старых дворов.
Seis:
Если честно, мне вообще не понятно, к чему это нытьё.
Ты купил квартиру в доме с открытым двором, твой сосед - в доме с закрытым. Почему он виноват в своём выборе? Или ты покупал квартиру не глядя на планы? Аргументы по поводу детей можете даже не приводить, потому что как раз дети не страдают - их друзья и так свободно пропускают на детские площадки, оба закрытых двора Кедрового тому прекрасное подтверждение. Никто никого не выгоняет, все прекрасно играют вместе.
Какие-то проблемы есть только в головах завистливых взрослых, которым не даёт покоя чужое благополучие. По иронии это те же люди, которые тут пытаются учить остальных жизни.
Очень по-белорусски, надо сказать)
Так вот и посмотрите на планы. Прокрутите колесико вверх на картинку "кедровый квартал". И еще 11 эт откройте. Где там забор? Про них 1,5 года назад и речи не было. "Все площадки общие и условно разделены по возрастам". Вот как это называлось. А теперь все вдруг решили закрывать. Не понимаю как можно поставить забор между столбиками и 11эт?! Это же 1 двор. И вся концепция зеленого, свободного, дышащего, дружного квартала коту под хвост. Вышел и давай заборы один за одним огибать. И при чем тут "чужое благополучие"
Вобщем я так и не могу понять зачем эти заборы нужны. Ни одного весомого довода, адаптированного под этот квартал