|
офлайн
Senior Member
Автор темы
|
||
22007 |
23 года на сайте
|
|
|
Поскольку предыдущая серия заняла аж 1000 страниц, решено продолжить заново 
Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми). Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.
Предыдущие Дурдомы
Смежные темы:
ДТП (Аварии. Только очевидцы).
Слепят задними противотуманками
Ищу свидетелей ДТП
Перекресток с круговым движением. Правила проезда
Полезное:
Правила хорошего тона на дороге
Видеонаблюдение в авто
|
офлайн
Senior Member
|
||
591 |
12 лет на сайте
|
|
|
slon2003:... статью обновили... там описали...
Там и цвета опроса поменять местами надо, чтобы не позорились...
zbarabanov:slon2003:... статью обновили... там описали...
чтд, п103 и не делаем мозги
ну просто антошке азы надо подучить ПДД, типа границы преекрестка и т.п. а столько пурги... Хотя он во всех ветка её несет, работа у него такая, не слушать\думать, а доказывать.
|
офлайн
Senior Member
|
||
21292 |
21 год на сайте
|
|
|
2014063:Это определение указывает на то, как и для чего Лада должна занимать соответствующее крайнее правое положение, предписанное п. 63.
Как - да, для чего - нет. Предписанное ладе п.63 - нет. Читайте п.63 ПОЛНОСТЬЮ! В данном месте п.63 НИЧЕГО НИ ОТ КОГО НЕ ТРЕБУЕТ! Задолбали уже те, кто из п.63 прочитал только самые первые буквы, дальше не осилил, зато теперь постоянно им тычет где надо и где не.
Правильно занятое крайнее правое положение при правом повороте, не дающее возможности движения даже одноколейных транспортных средств соответственно правее в попутном направлении, выведет вас только в первую полосу пересекаемой дороги и никакую другую.
Соверешнно в любую! П.63 требует занять крайнее положение только перед поворотом, а дальше можно, оставаясь в крайнем правом положении на ПЧ продолжать двигаться по перекрёстку прямолинейно или продольно ПЧ той дороги, с которой мы въехали на перекрёсток, поворачивать в совершенно любую полосу пересекаемой дороги. Ну, кроме встречных, разумеется. И вести ТС при этом ближе к правому краю ПЧ, чем к обратной стороне Луны, чтобы не нарушить п.65.2.
3821998:DVK:Да там и автомобиль поместится! И что? В этом случае, если их траектории начнут пересекаться, то водитель лады будет обязан уступить дорогу, тому, кто справа (п.69 ПДД).
А в ветке разбор п. 69 не работает на перекрестке со светофором
Светофор устанавливает очерёдность движения между ТС, движущимися с разных направлений. А тут оба едут с одного, на один и тот же сигнал светофора, очередность проезда между ними ПДД не оговорена, так что п.69.
|
офлайн
Senior Member
|
||
647 |
более полугода на сайте
|
|
|
r-u-s-l-a-n:slon2003:... статью обновили... там описали...
Там и цвета опроса поменять местами надо, чтобы не позорились...
В автошколе учат поворачивать в правую прочитал.
Автошколы проверяются гаи пазл сошёлся.
3821998:r-u-s-l-a-n:slon2003:... статью обновили... там описали...
Там и цвета опроса поменять местами надо, чтобы не позорились...
В автошколе учат поворачивать в правую прочитал.
Автошколы проверяются гаи пазл сошёлся.
... вы ездите по автошкольным правилах или по ПДД? И после изменения ПДД вы переучились в автошколе?
|
офлайн
Senior Member
|
||
21292 |
21 год на сайте
|
|
|
|
3821998:В автошколе учат поворачивать в правую прочитал.
Ага. У Краснова уже прогресс обнаружился. Уже правильно говорит, что "в автошколах учат", а не "ПДД требует". Но всё равно тащит сюда п.66, который тут никаким боком. В п.66 чётко написано, когда он работает: "если ТС не может", а не "если водитель ТС не хочет". В данном случае возможности ТС прекрасно позволяют ему повернуть в любую полосу.
|
офлайн
Senior Member
|
||
647 |
более полугода на сайте
|
|
|
|
DVK:Светофор устанавливает очерёдность движения между ТС, движущимися с разных направлений. А тут оба едут с одного, на один и тот же сигнал светофора, очередность проезда между ними ПДД не оговорена, так что п.69.
Только что придумал новый пункт в ПДД?!)
Когда изменения читать 
|
офлайн
Senior Member
|
||
591 |
12 лет на сайте
|
|
|
|
3821998:r-u-s-l-a-n:slon2003:... статью обновили... там описали...
Там и цвета опроса поменять местами надо, чтобы не позорились...
В автошколе учат поворачивать в правую прочитал.
Автошколы проверяются гаи пазл сошёлся.
В автошколах учат пропускать всех при повороте налево (п.103)?
Автошколы проверяются гаи пазл сошёлся.
DVK:3821998:В автошколе учат поворачивать в правую прочитал.
Ага. У Краснова уже прогресс обнаружился. Уже правильно говорит, что "в автошколах учат", а не "ПДД требует". Но всё равно тащит сюда п.66, который тут никаким боком. В п.66 чётко написано, когда он работает: "если ТС не может", а не "если водитель ТС не хочет".
В данном случае возможности ТС прекрасно позволяют ему повернуть в любую полосу.
Чем он и воспользовался...
|
офлайн
Senior Member
|
||
21292 |
21 год на сайте
|
|
|
|
3821998:Только что придумал новый пункт в ПДД?!)
69 пункт ни разу не новый. Очень старый. Изменять ПДД пока некому.
zbarabanov:slon2003:... статью обновили... там описали...
чтд, п103
С которым никто в общем то и не спорил с самого начала.
|
офлайн
Senior Member
|
||
27877 |
21 год на сайте
|
|
|
Это какой-то трэш:
https://auto.onliner.by/2025/01/10/avariya-19
Как, КАРЛ?! 
20-летний подумал "проскочу", а 48-летний подумал "а хрен тебе!"? 
|
офлайн
Senior Member
|
||
3557 |
20 лет на сайте
|
|
|
Marabu:Это какой-то трэш:
https://auto.onliner.by/2025/01/10/avariya-19
Как, КАРЛ?!20-летний подумал "проскочу", а 48-летний подумал "а хрен тебе!"?
и оба до последнего давили на газ, даже не думая тормозить
|
офлайн
Senior Member
|
||
11015 |
23 года на сайте
|
|
|
matros:Marabu:Это какой-то трэш:
https://auto.onliner.by/2025/01/10/avariya-19
Как, КАРЛ?!20-летний подумал "проскочу", а 48-летний подумал "а хрен тебе!"?
и оба до последнего давили на газ, даже не думая тормозить
Один решил проскочить на погасающую селеную стрелку, второй решил стартануть на вот-то загорающийся зеленый. Каждый считал что у него преимущество и свое мнение отстаивал до последнего.
|
офлайн
Senior Member
|
||
16389 |
13 лет на сайте
|
|
|
Marabu:Как, КАРЛ?!
ну как...как...
побольше шпатлевки просто придется положить и снова на дорогу 
Zioma:Каждый считал что у него преимущество и свое мнение отстаивал до последнего.
пральна. типичная игра в ПДД.
за то ни один не тошнот 
|
офлайн
Senior Member
|
||
11015 |
23 года на сайте
|
|
|
|
nasty_z_xt:пральна. типичная игра в ПДД.
И по мнению некоторых тут самое главное кого признают виновным в ДТП. Про то, что ДТП можно было бы избежать при минимальной внимательности, мало думают.
|
офлайн
Senior Member
|
||
16389 |
13 лет на сайте
|
|
|
|
Zioma:Про то, что ДТП можно было бы избежать при минимальной внимательности, мало думают.
с этим надо что-то делать.
r-u-s-l-a-n:slon2003:... статью обновили... там описали...
Там и цвета опроса поменять местами надо, чтобы не позорились...
С чего вдруг?
В опросе всё правильно.
Регик не нарушил ни ПДД, ни понятия.
А Ладовод и пункт ПДД нарушил и по понятиям - гнилой человек, на ровном месте создавший АС и конфликт.
|
офлайн
Senior Member
|
||
1517 |
14 лет на сайте
|
|
|
Marabu:Это какой-то трэш:
https://auto.onliner.by/2025/01/10/avariya-19
Как, КАРЛ?!20-летний подумал "проскочу", а 48-летний подумал "а хрен тебе!"?
❗️Госавтоинспекция напоминает, что при повороте налево или развороте водитель транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
Вот это - трэш. Хз как ГАИ приплело равнозначную дорогу сюда, это перекресток со светофорным регулированием, и светофор явно работал.
Тут два варианта. Или пежо выехал на красный, что привело к дтп, или пежо выехал на зеленый, а бмв при начале движения не дал закончить маневр.
