sava-morgan:
Из всего прочитанного, ясно одно - Авторы ПДД, в согласовании с ГАИ, при написании п.65.2, преследовали цель обязать водителей поворачивать именно в правую полосу
Если бы автор ПДД преследовал эту цель, то написал бы как в:
83. При повороте на дорогу с реверсивным движением водитель должен управлять транспортным средством таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей дорог транспортное средство заняло крайнюю правую полосу движения.
Или как в п.78, использовали словесный оборот "по возможности ближе". Хотя, с точки зрения иностранного языка, на котором написаны ПДД, правильнее было бы "как можно ближе".
но недоформулировали, чем и пользуются "энтузиасты", не без оснований оспаривая формулировку изложенную в нём.
Правильно! И очень правильно делаем.
В повороте из правой полосы в правую есть смысл и логика, в пользу безопасности и общего ускорения проезда перекрёстка всеми участниками дд.
Не-а. Наоборот! Из-за таких неумных, сильно замедляется проезд многих перекрёстков. Где в направлении прямо и направо одна полоса, а на пересекаемой дороге много полос и много пешеходов. Например, Калиновского - Ла Гойский тракт. Лукьяновича - Ла Гойский тракт. Нововиленская - Орловская. И т.п. Как только два-три станут гуськом поворачивать в крайнюю правую и упрутся в пешеходов, всё, полоса стоит. Больше никто не может проехать ни прямо, ни направо. А если бы поворачивали во все полосы, "расчёской", то там бы помещалось по 1-2 автомобиля в каждую полосу, а за их кормой спокойно можно было бы ехать прямо.