Дурдом на дорогах

Alex_UssR:

Меня всегда удивляло кол-во людей, которые абсолютно не зная ПДД, пытаются учить других и навязывают свои колхозные понятия.
.

посмотри в зеркало, прям отлично себя описал

Alex_UssR:

Есть четкое требование - при повороте занимать крайнее правое положение в пределах ПЧ.

не при, а перед , читай ПДД , неуч

63. Перед разворотом, поворотом налево или направо водитель обязан, не создавая препятствия и опасности для движения других участников дорожного движения, занять соответствующее крайнее положение на проезжей части дороги, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда поворот при въезде на перекресток и выезде с него совершается в тех местах, где организовано круговое движение, а также в местах, где направление движения по проезжей части дороги (перекрестку) определено дорожными знаками и (или) горизонтальной дорожной разметкой.

Alex_UssR:

Есть запрет на перестроение на перекрестке (вот именно для того, чтобы всякие упыри не ездили по-диагонали перед твоим носом).

запрет на перестроение касается продольного движения , поворот не является перестроением
ошибка лады, что поехал по диагонали, а надо было прямо и повернуть в нужную полосу

sashokc:

AntonVict:

Ты в курсе, чем в итоге закончилось вот это дело и кто был признан виновным в ДТП?:

да, вкурсе.
и тут совсем не тот случай.

Ну как же не тот?
И там и там ПО ТВОЕМУ мнению один должен был уступить другому, а раз не уступил, значит виноват.
Но в случае с машиной ГАИ твоя версия не прокатила. И выехал человек со второстепенки, и не уступил машине ГАИ, а в итоге не виноват.

AntonVict:

Регик никому не мешая поворачивал по своей полосе, согласно разметке

предоставить преимущество должен был при повороте налево? должен

AntonVict:

Увидел мудака, едущего наперерез, остановился и пропустил, согласно ПДД и ДДД

нет, подъехал вплотную с явным намерением доказать свою правоту (нет)

AntonVict:

Никакого метания бисера и бараньего упрямства за региком не наблюдаю

если бы его не было, то и статьи бы не было

sashokc:

это потому что такого как ты написал - в ПДД нет.

В твоих личных ПДД?
почитай пункты 56, обязательно 60 и 63.

Про рега все понятно, но это дыра в законе о дорожном движении, которой успешно пытаются пользоваться всякие "хамы". Со-временем ее прикроют или появится практика, когда при наличии доказательств, будут признавать виновником ДТП вот такого "ездуна" поперек полос.

ПИТъ:

посмотри в зеркало, прям отлично себя описал

таких как ты. Обидно, правда?

ПИТъ:

не при, а перед , читай ПДД , неуч

Ну так прочитай, наконец таки.

AntonVict:

Alex_UssR:

AntonVict:

Увидел мудака, едущего наперерез, остановился и пропустил, согласно ПДД и ДДД.

Ларгус остановился?) Значит не уступил.

Остановился прям у линии "велодорожки", где и обязан был остановиться согласно ПДД. Ровно в том же месте он остановился бы, если бы регик вообще не поворачивал, а остался стоять по центру перекрестка.

Не, там если писать заявление от лица рега, на лишение оба пойдут. Или на штрафы. Глупо оспаривать очевидное. Оба нарушители.
Инициатор правда - Ларгус)

AntonVict:

sashokc:

AntonVict:

Водитель имеет полное право рассчитывать на то, что остальные водители не мудаки и не идиоты.

как на такое можно рассчитывать,

Подойди к любому подобному перекрёстку, постой полчасика и посмотри.

глупо на это рассчитывать на постоянной основе.
вон, регик рассчитывал, а чуть не оказался виноватым.

woland21:

AntonVict:

Я думаю, что большинство из тех, кто тут наезжает на регика, в реальной жизни на подобных перекрестках спокойно поворачивают налево, увидев, что встречный авто включил правый поворотник и начал поворот и никто не ждёт и не рассчитывает, что водила встречки окажется таким мудилой и полезет через три полосы наперерез.

А если он просто забыл выключить правый поворотник и хочет ехать прямо??? Включение поворотника не только не дает никаких преимуществ, но и НИ К ЧЕМУ НЕ ОБЯЗЫВАЕТ!!!

Специально для тебя я выделил важное.
И тебе даю тот же совет - выйди к любому такому перекрестку и посмотри как прекрасно все ОДНОВРЕМЕННО разъезжаются, пока не попадётся один моральный урод на тысячу адекватных водителей.

AntonVict:

а раз не уступил

так логан уступил.

zbarabanov:

AntonVict:

Регик никому не мешая поворачивал по своей полосе, согласно разметке

предоставить преимущество должен был при повороте налево? должен

Он его и предоставил.

zbarabanov:

AntonVict:

Увидел мудака, едущего наперерез, остановился и пропустил, согласно ПДД и ДДД

нет, подъехал вплотную

Всё правильно сделал, отъехал со встречки, что б её не блокировать, именно так и должен был поступить по ПДД. Ладе это никак не помешало.

zbarabanov:

с явным намерением доказать свою правоту

Это твои домыслы.