Новая Боровая

Санеk, а вот этим Вы поломаете людям шаблон в голове )))

KaEmilen:

Санеk, а вот этим Вы поломаете людям шаблон в голове )))

Особенно тем, кому надо впустить гостей через закрытый двор без сквозной подъезда.

kukuruku:

Брауни, зря они не используют этот факт в маркетинге. Dogfooding неплохо работает.

Да, когда как в оригинале - сотрудники Google пользуются программами Google.
А в случае пятиэтажки только фамилии те же. А по факту - братья, мамы, тёщи и т.д.

Starushka_LT:

Эта ситуация наглядно показывает, что интерес застройщика к вам заканчивается как раз после того, как вы выполнили свои обязательства в полной мере и внесли все деньги на его счет.
Поэтому сразу вам мило улыбаются в ОП и "кормят обещаниями" об устранении дефекктов по гарантии в случае чего. А в реальности после последней вашей выплаты начинается кормежка "завтраками...обедами...ужинами"...

А как живут после окончания гарантии, через 5 с половиной лет плитки тоже отваливаются. А ещё металлические элементы нужно красить, а деревянные - покрывать лаком. И если в ТС этого не понимают, то скоро рассыплется почти всё. Просто интересно, кто тогда виноват будет?

Barmutik:

Санеk:

Вставлю свои пять копеек в тему заборов.

Вопрос к жителям домов с закрытыми дворами: Как Вы отнеслись бы к идее закрыть оставшиеся дворы? Вместе с воркаут-зоной и прочим...

Кстати, интересно, а почему сразу так не сделали? Потому что парковки внутри дворов?

Потому что МЧС и Ко. не даёт согласия, когда вход в подъезды только со двора, и этот двор перекрыт. Особенно они лютуют, если дом многоподъездный, длинный.
Так было в ЗБ. Возможно, есть варианты. Например, в Минске жители клубного (это не ноу-хау от А-100 в 25 этажей, а именно клубного, какие они есть) дома на В.Хоружей таки добились своего, хотя соседи были против

Xenos:

Спасибо, отличная схема! И сразу решён вопрос с доступом для скорой\милиции\пожарных. А вход на площадку - через арку.

Если честно, мне вообще не понятно, к чему это нытьё.

Ты купил квартиру в доме с открытым двором, твой сосед - в доме с закрытым. Почему он виноват в своём выборе? Или ты покупал квартиру не глядя на планы? Аргументы по поводу детей можете даже не приводить, потому что как раз дети не страдают - их друзья и так свободно пропускают на детские площадки, оба закрытых двора Кедрового тому прекрасное подтверждение. Никто никого не выгоняет, все прекрасно играют вместе.

Какие-то проблемы есть только в головах завистливых взрослых, которым не даёт покоя чужое благополучие. По иронии это те же люди, которые тут пытаются учить остальных жизни.

Очень по-белорусски, надо сказать)

Barmutik:

KaEmilen:

Отдел продаж, ответьте Бармутику.

Кто-нибудь да ответит! Просто соглашусь с тем, что если это парковочные места такие, то явно будет борьба за них, поскольку они выглядят явно более выигрышно.

Это 100% не автопарковка и не велопарковка. Какая-то фишка от А-100. Типа сюрприз.

Barmutik:

Кстати, интересно, а почему сразу так не сделали? Потому что парковки внутри дворов?

потому что а100 любіт менять свои планы. Посмотрите на первоначальные рендеры - там увидите разметку ограждения. Но для этого надо пожертвовать десятком кв.метров в каждом подъезде на организацию проходного подъезда.

Seis:

Хоть завтра закрывайте. Единственное, что в таком случае останутся в худшем положении столбики – их детская площадка откровенно маленькая.
Но я готов поспорить, что подобная инициатива провалится – те, кто громче всех ноет, по факту никаких действий не готов предпринимать. А деньги платить – тем паче.

Жители десятиэтажки, того самого косячного дома, где живёт gendalf_1981, Starushka_LT, 11pvs11 и все остальные хейтеры этой ветки, захотели провести свою экспертизу лоджий. Идея ясна, понятна и логична – самим исследовать проблему и идти в суд доказывать свою правоту.

В итоге идея собрать чуть ли по три копейки вызвала тонну негатива, а Гендальф кричал громче всех, что у него всё нормально и он не намерен давать на это денег. Вот такие дела, полаю забор постигнет та же участь.

Плюс появляется очень много дополнительных сложностей с логистикой и доступом во двор не столько жильцов, сколько всяких курьеров и так далее. Недаром в домах с закрытыми дворами делают сквозные подъезды.

Так просто - закрывайте. Это может сделать только ТС. А ТС - нежизнеспособен. Управдом почему-то не хочет освоить деньги на счете Я так только "за": надо быстрее тратить деньги, пока их не растащили обратно вступившие по незнанию дома при выходе или еще каком развале...
Про лоджии: когда в судебные дела намереваются ввязаться те, кто в суде был один раз - когда разводился, то не очень хочется в это влезать. Особенно если твоя конкретная лоджия не течет. Вот лично моя - не течет и не деформирована. Что ответит эксперт? Правильно: она исправна, створки надо регулировать. Зачем мне за это платить? Но это - не главное. Главное - что с этим потом делать. Я со своей исправной остался дома, потерял только стоимость своего участия в этой всеобщей экспертизе. Сосед с неисправной, допустим, пошел в суд. А там понеслось: один эксперт про одно, второй - про другое. Назначат еще какую повторную или дополнительную экспертизу, поручат кому-то. Опять оплата, опять выводы. которые кому-то понравятся, кому-то нет. По итогу - решение, которым обяжут сделать ремонт (или не обяжут. Так его и без этого делают. На момент, когда девушка бросала клич на эксперта скинуться - а100 еще и поменять желающим на пластик, кажется, не отказывалась. Решением еще судебные расходы распределят...
Про три копейки на заключение эксперта - такое будет и заключение. По-настоящему проводить экспертизу каждой лоджии - это не три копейки, не три рубля. И даже не тридцать.

11pvs11:

Про три копейки на заключение эксперта - такое будет и заключение. По-настоящему проводить экспертизу каждой лоджии - это не три копейки, не три рубля. И даже не тридцать.

Я буду таки иногда проводить параллели с ЗБ, потому что застройщик один и тот же, люди одни и те же, владелец компаний тот же самый, да и отношение к купившим квартиры как к отработанному материалу продолжается.

Многие наслышаны о проблеме с шумящей при сильных нагрузках в отопительный сезон котельной в Зелёном Бору.
Так вот - дважды (!) представители СЭС в разное время и в разные периоды проводили замеры шума и вибрации. И дважды писали заключение о превышении санитарных норм. Последний раз любимейший застройщик заверил государственную эксплуатирующую организацию (районный водоканал), что до наступления отопительного сезона 2017-2018 проведёт работы по снижению уровня шума.
Угадайте, чем закончилось? Ничем. Никто ничего не сделал.

Начался отопительный сезон, ТС поинтересовалoсь о ходе работ.
На словах представитель застройщика заявил, что они будут проводить третью, независимую экспертизу.
Хоть стой, хоть плачь.
Последнее обращение жильцы квартала адресовали в облисполком. ПОФИГ.

В следующий раз видимо придётся писать в администрацию президента. Или вызывать ещё не купленную прессу.