Дурдом на дорогах

АлексВл:

нет, там есть пункт - другое , а именно в данном случае - разворот

Вы видео смотрели? Какой разворот вы увидели, если там правый поворот с забеганием за спину пешеходам? Крайняя точка для разворота у Лады была до центра перекрестка, а он куда запер? Я думаю, он и правый поворотник не включил специально, чтобы, имитируя движение прямо, заскочить вперед регика.

AntonVict:

Он и уступил.

Не уверен. Если бы водитель лады взял левее или вообще поехал бы прямо и не тормозя, то было бы ДТП.

Но был вправе рассчитывать на адекватность водителя лады

Нет такого в ПДД. Был вправе рассчитывать лишь на соблюдение водителем лады ПДД, что и имело место.

который создал АС на ровном месте и при наличии трёх свободных полос решил щемиться в третью. Одним словом - чудак.

АС создал регик, водителю Лады, очевидно, было нужно именно в третью, чтобы потом перестроиться левее.

Из за таких неадекватов и создаются пробки.

Не-а. Пробки создаются из-за традиции минских водятлов ехать на запрещающий сигнал светофора и, главное, не ехать на разрешающий.

2014063:

АлексВл:

нет, там есть пункт - другое , а именно в данном случае - разворот

Вы видео смотрели? Какой разворот вы увидели, если там правый поворот с забеганием за спину пешеходам? Крайняя точка для разворота у Лады была до центра перекрестка, а он куда запер? Я думаю, он и правый поворотник не включил специально, чтобы, имитируя движение прямо, заскочить вперед регика.

Глаза разуй, зачем Лада поехала в 3юю

Пересмотрел видео. Водитель Лады, всё-таки косячит. Во-первых, нарушает п.91.4 (я знаю, что исправный ларгус может ехать значительно шустрее, чем он тошнил), во-вторых, едет по несколько странной траектории наискосок через полосы пересекаемой дороги. Начинает поворот чуть ли не в крайней правой полосе, а заканчивает в крайней левой. Лучше бы ехал чётко себе ровно и сворачивал в крайнюю левую. А такую траекторию можно счесть и перестроением на перекрёстке, которое типа запрещено.

2014063:

DVK:

А п.65.2 ничего не говорит про правую полосу.

Про правую полосу, а вы же помните, что полосы могут быть как размеченные, так и не размеченные (п. 2.50), говорит этот пункт ПДД: 60.

1. А при чём тут крайняя правая?
2. Адептам "с какой полосы въехал на перекрёсток, в такую и должен выехать, иначе это перестроение" отвечу: лада въезжала с крайней левой полосы, значит в крайнюю левую и должна выехать.

Но, согласен, что тут "на тоненького" можно натянуть перестроение на перекрёстке. Неправильная траектория. Которая ни разу не отменяет обязанность уступить дорогу. Я помню, как когда-то поворачивал налево, а мне навстречу ехал МАЗ со включенным левым поворотником. Как оказалось, прямо ехал.....

АлексВл:

Глаза разуй, зачем Лада поехала в 3юю

Затем, что ему потом сразу на разворот.

DVK:

Пересмотрел видео. Водитель Лады, всё-таки косячит. Во-первых, нарушает п.91.4 (я знаю, что исправный ларгус может ехать значительно шустрее, чем он тошнил), во-вторых, едет по несколько странной траектории наискосок через полосы пересекаемой дороги. Начинает поворот чуть ли не в крайней правой полосе, а заканчивает в крайней левой. Лучше бы ехал чётко себе ровно и сворачивал в крайнюю левую. А такую траекторию можно счесть и перестроением на перекрёстке, которое типа запрещено.

Добавлено спустя 4 минуты 33 секунды

2014063:

DVK:

А п.65.2 ничего не говорит про правую полосу.

Про правую полосу, а вы же помните, что полосы могут быть как размеченные, так и не размеченные (п. 2.50), говорит этот пункт ПДД: 60.

1. А при чём тут крайняя правая?
2. Адептам "с какой полосы въехал на перекрёсток, в такую и должен выехать, иначе это перестроение" отвечу: лада въезжала с крайней левой полосы, значит в крайнюю левую и должна выехать.

Но, согласен, что тут "на тоненького" можно натянуть перестроение на перекрёстке. Неправильная траектория. Которая ни разу не отменяет обязанность уступить дорогу. Я помню, как когда-то поворачивал налево, а мне навстречу ехал МАЗ со включенным левым поворотником. Как оказалось, прямо ехал.....

Я знаю, что делаю плохо, но есть в Минске перекресток, на котором я вообще не показываю правый поворот, еду еду прямо, а потом раааз и сразу направо в левый ряд. Иначе если притормаживать с правым поворотом, то 100% со встречки в левый ряд ломанется очередной вумны, прям как на видео. А мне тоже нужен именно левый, чтобы сразу стать в очередь и через 50 метров повернуть уже налево.

DVK:

2. Адептам "с какой полосы въехал на перекрёсток, в такую и должен выехать, иначе это перестроение" отвечу: лада въезжала с крайней левой полосы, значит в крайнюю левую и должна выехать.

У меня сосед напротив - майор ГАИ. Именно так он и ответил на мой вопрос, куда рулить на перекрестке. Все остальное - перестроение на перекрестке.

AntonVict:

И да, лада могла поехать прямо и засадить оленю с региком в бочину

Могла. И в этом случае неадекват на Ладе был бы виновником ДТП.

Не-а. Если бы водитель Лады честно написал в объяснениях, что ехал, рассчитывая на то, что регик ему уступит дорогу, а как только увидел, что тот не уступает, применил экстренное торможение, но ДТП избежать не удалось, то всё, виновником был бы регик. И в постановлении было бы написано "нарушил требования п.103, создал АС, что привело к ДТП".

2014063:

DVK:

2. Адептам "с какой полосы въехал на перекрёсток, в такую и должен выехать, иначе это перестроение" отвечу: лада въезжала с крайней левой полосы, значит в крайнюю левую и должна выехать.

У меня сосед напротив - майор ГАИ. Именно так он и ответил на мой вопрос, куда рулить на перекрестке. Все остальное - перестроение на перекрестке.

1. Уровень знаний ПДД "майора ГАИ" меня ни разу не удивляет.
2. Ну, а что я говорил? Как въехал с крайней левой, так в крайнюю левую должен и выехать. А в другие - это (по "авторитетному" мнению "майора" "ГАИ" будет нарушением.
3. Сочувствую.

2014063, с соседом хоть бы не позорился

2014063:

Но это не было перестроение с целью уклонения от столкновения. Тогда зачем?

Очевидно, чтобы убраться с пути тех, кто сзади и хочет ехать прямо. А самому ехать быстрее сложно - надо уступать дорогу пешеходам, при этом ещё и внимательно следить, не приближаются ли к переходу очень-быстро-двигающиеся пешеходы (на электросамокатах и т.п.). Да и двигаясь с нормальной скоростью подъезжать к переходу и тормозить перед ним с нормальной интенсивностью будет хамством по отношению к пешеходам. Они к такой, правильной, манере вождения не привычные и будут пугаться.