Дурдом на дорогах

DVK:

А вот что было бы гораздо более вероятно, что и происходит на самом деле: неадекват, зная, что может получить пулю, сдерживал бы свои низменные позывы, вёл бы себя адекватнее и ситуации просто не было бы

Не совсем так. Неадекват зная о том что у жертвы может быть оружие достал бы свой ствол и выстрелил бы первым.

DVK:

Оружие, знаете ли, дисциплинирует и приводит к адекватному поведению.

Расскажите это тем кого дисциплинированные и адекватные граждане уже успели застрелить в американчких школах. И не только в школах.

Jоllу_Rоgеr, DVK, а теперь из ваших розовых фантазий спустимся на грешную землю:

Ну и в качестве примера:

В американском штате Флорида конфликт двух женщин-водителей закончился перестрелкой. 18-летняя Эрикия Сутол рассказала, что в воскресенье, когда она ехала по одной из магистралей, ее подрезал зеленый Lexus, за рулем которого находилась женщина, передает Local6.com.

После этого дамы решили выяснить отношения и остановились на парковке возле торгового центра. Между женщинами завязалась драка. Во время конфликта, водитель Lexus достала пистолет и выстрелила девушке в ногу, в районе лодыжки.

Затем стрелявшая села в свой Lexus и уехала. Пострадавшая девушка тоже попыталась уехать с места происшествия на своем внедорожнике, но из-за ранения попала в ряд мелких аварий. В конце концов, она остановилась и дождалась прибытия полиции.

В больнице девушке оказали первую помощь, и в воскресенье вечером она уже была выписана.

Полиция ведет поиск женщины, находившейся за рулем Lexus.

А конкретно в подобном случае, будь у "дедули" пистолет, неадекват вырвал бы его и самого дедулю и пристрелил.

Zioma:

DVK:

Оружие, знаете ли, дисциплинирует и приводит к адекватному поведению.

Расскажите это тем кого дисциплинированные и адекватные граждане уже успели застрелить в американчких школах. И не только в школах.

Во-во-во! О чём я и говорю! Сколько человек в год на 100 тыс. населения застрелено в школах и в подобных обстоятельствах? И сколько насильственных преступлений совершается на 100 тыс. населения в РБ? И это ещё при том, что подавляющее большинство преступлений в РБ официально не признаётся, не регистрируется и в статистике не фигурирует по понятным причинам.

Да, я уже говорил, что вероятность того, что неадекватный псих застрелил бы деда не исключена. Но она ничтожно мала!

AntonVict:

Jоllу_Rоgеr, DVK, а теперь из ваших розовых фантазий спустимся на грешную землю:

Нарисованная картинка в качестве источника информации? О чём? 42920 погибших. Где? Не понятно. На территории США? 42920 на 350 млн населения? Ничтожно мало в сравнении с РБ, где около 100000 погибших на 9.5 млн населения.

А конкретно в подобном случае, будь у "дедули" пистолет, неадекват вырвал бы его и самого дедулю и пристрелил.

Да, в одном случае на миллион - да. А в остальных случаях просто вёл бы себя адекватно. А если поведение деда было чем-то общественно опасно, то позвонил бы в полицию. Если, конечно, поведение деда не представляло непосредственной угрозы жизни и здоровью, чего на видео не наблюдается.

AntonVict:

В Беларуси - ни одного.

Врёте! Есть и застреленные. Хотя в РБ, как и в РФ, традиционно основными орудиями убийств по причине неадекватной агрессии являются кухонный нож и кухонная табуретка.

AntonVict:

Покажи мне цивилизованную страну в которой в ответ на мат можно бить матерщинника по лицу и это не будет считаться преступлением?

Начать надо с того что мат уже сам по себе правонарушение, не говоря о создании аварийной ситуации и препятствия для движения

Wadimishche:

Начать надо с того что мат уже сам по себе правонарушение

Совершенно верно. Но по закону, если тебя обматерили и ты сам в ответ начал материться, то ответственность у тебя будет точно такая же, как у того, кто тебя первый обматерил.
А уж если ты в ответ на мат решишь ударить человека, то это уже совсем другая и гораздо более серьёзная статья.

А в данном случае получается, что "дедуля" из за своего поступка и по понятиям отгрёб и по закону, если накатают друг на друга заявления, статью получит.

AntonVict:

Совершенно верно. Но по закону, если тебя обматерили и ты сам в ответ начал материться, то ответственность у тебя будет точно такая же, как у того, кто тебя первый обматерил.

Верно.

А уж если ты в ответ на мат решишь ударить человека, то это уже совсем другая и гораздо более серьёзная статья.

Такая же - мелкое хулиганство.
Поэтому не надо никого ударять из хулиганских побуждений, надо::
1. задержать правонарушителя для передачи правоохранительным органам
2. при задержании окажет сопротивление и начнёт угрожать причинить вред жизни или здоровью
3. вот теперь уже можно (по закону) применить оружие, спецсредства, физическую силу для защиты жизни и здоровья

Но, к сожалению, это всё только по закону. В реальной жизни практика "судов" говорит, что даже если поставить маленький синяк тому, кто тебя пытается убить, то "судья" объявит это не самообороной, потому что он считает, что были другие способы защитить жизнь и здоровье. Так что в каждом случае надо чётко выбирать, что ему лучше: пусть "судят" трое или несут шестеро.

DVK:

А уж если ты в ответ на мат решишь ударить человека, то это уже совсем другая и гораздо более серьёзная статья.

Такая же - мелкое хулиганство.

Это зависит от последствий удара. Можно случайно так попасть, что человек в кому впадет. А это уже тяжкие телесные.

Phan1om:

Что бы ты делал в аналогичной ситуации:

Я ж уже написал, что делал попав в подобную ситуацию.
Во-первых - дверь на автозакрытии всегда.
Во-вторых - соответствующие жесты.
И всё, конфликт исчерпан.

Самое идиотское решение, какое только можно принять в подобной ситуации, это решение принятое "дедулей" - пытаться ударить человека, сидя в салоне авто.