Дурдом на дорогах

По моему уже обсуждали но все же.
Кто-то из онлайнера пишет "Улица Немига в Минске. Водитель Volkswagen Polo движется по какой-то странной траектории: сначала смещается правее, потом включает левый поворотник и едет левее, затем вдруг снова правее, не выключая левый поворотник. В результате едва не сталкивается с Mercedes, который проезжает по соседнему ряду. На светофоре водитель Mercedes не выдерживает, выскакивает из машины и что-то эмоционально доносит в сторону Polo."
Мне одному кажется что текст не соответствует видео?
Какой то очень нервный в красном выбегает на дорогу, жто называется" не выдерживает "?
На поло не опытный водитель, решил не подрезать, даже полосу не то что не покинул, не наехал колесами..
Что-то совсем туго с експертами тут у них?

DVK:

Req_V:
Ну, если не считать возможного превышения скорости, то п.92, создал угрозу безопасности дорожного движения и вынудил другого участника изменить направление.

Угроза была создана в результате того, что регик, грубо и цинично нарушая требования п.95 ПДД, увеличением скорости препятствовал обгону. А так п.92 вполне соблюдался: встречная полоса была свободна, никого он не вынуждал ничего изменять.

Гаи уже разбирали случай, наказали нарушителя, хватит высасывать..

AntonVict:

Лично я не вижу на видео увеличения скорости региком в момент обгона.

А я вижу. За инструментальным измерением скорости регика по видео зовите budgerigar, тот умел точно вычислить скорость. А мне и невооружённым взглядом видно, скорость регика с начала видео практически непрерывно растёт.
И обгон - это ни разу не "момент", а довольно длительный по времени манёвр.

Canystra:

У них нет рисков, они же соблюдают. Не?

А другие не соблюдают.

Req_V:

Не похоже, что п.92 был соблюден. Опасность для движения явно было не минимальная. Авто с регистратором было вынуждено изменить траекторию. Проще говоря обгоняющий его подрезал.

Так подрезал он его потому что регистратор увеличивал скорость! Если бы обгоняемый соблюдал ПДД, тогда бы обгон завершился гораздо раньше и совершенно безопасно.

И, пересмотрел видео ещё раз. Про п.96.1 все забыли? Да и 96.5 тоже под вопросом.

Давайте разбирать:

96.1. в зоне действия дорожных знаков «Обгон запрещен», «Обгон грузовым автомобилям запрещен», на поворотах дороги, обозначенных дорожными знаками «Опасный поворот», «Опасные повороты», на подъемах, обозначенных дорожным знаком «Крутой подъем», а также при наличии дорожной разметки 1.1 (за исключением обгона одиночного транспортного средства, движущегося со скоростью менее 30 км/ч), в конце подъемов и на других участках дорог с ограниченной обзорностью дороги;

Что тут не так? Знаков обгон запрещён нет. На поворотах - нет (даже с нарушением регика обгон был завершён до поворота). Знаков "крутой подъем" нет. Разметка 1.1 есть, но скорость движения обгоняемого при начале обгона явно меньше 30 км/ч и он ни разу не упомянул, что управлял автопоездом, так что тоже не нарушено. Конца подъема нет, ограниченной обзорности тоже. Так при чём тут 96.1?
96.5 тоже без вопросов: видимость прекрасная! Гораздо дальше того места, где был завершён обгон даже при препятствовании ему. А если бы обгоняемый соблюдал ПДД, то обгон был бы завершён намного раньше.
Под вопросом только 96.7. По словам преступника, дед начал обгон ещё на переезде.
Но п.95 требует не препятствовать обгону вообще, без всяких оговорок на предмет разрешённый это обгон или нет.

DVK:

За такое надо давать от 3 до 5 лет лишения права управления

Так что ваш праведный гнев с наказанием лучше направить на нарушителя обгона)

Ну? Так я его на регика направляю. Таким не место за рулём! Это существо опасно! Сегодня он обгону препятствует, а завтра вашу маму/жену/дочку/внучку на переходе переедет.

3821998:

Гаи уже разбирали случай, наказали нарушителя, хватит высасывать..

А при чём тут "ГАИ"? Каким боком "ГАИ" к ПДД и дурдому на дорогах? Кстати, регика ещё и за "ГАИ", надеюсь, накажут.

Req_V:

Авто с регистратором было вынуждено изменить траекторию.

Судя по видео он изменил траекторию уже после того, как его обогнали.
Вывод - менять траекторию не было необходимости.

DVK:

AntonVict:

Лично я не вижу на видео увеличения скорости региком в момент обгона.

А я вижу.

А я не вижу.

DVK:

А мне и невооружённым взглядом видно, скорость регика с начала видео практически непрерывно растёт.

Нет. Она чуть-чуть растёт в первые секунды видео, но в это время ещё нет маневра обгона именно регика, в это время происходит обгон авто едущего ЗА региком.

DVK:

И обгон - это ни разу не "момент", а довольно длительный по времени манёвр.

Ну да, и как раз в это время, судя по видео, скорость регика не растёт.

DVK, правильно ли я понимаю, что если вы проехали жд пути, начали разгоняться, я вас догнал, показал левый поворотник и начал выезжать на встречку, то вы ДОЛЖНЫ прекратить разгон и ожидать пока я обгоню? И что-то меняется если я начал вас обгонять непосредственно на жд путях?

AntonVict:

Нет. Она чуть-чуть растёт в первые секунды видео, но в это время ещё нет маневра обгона именно регика, в это время происходит обгон авто едущего ЗА региком.

Ох, надо budgerigar звать! Чтобы покадрово разобрал видео и сделал скоросте-хронометраж. И обгон - он всегда, когда обгоняющий выехал на встречку.

Req_V:

Опасный обгон. Знаки опасные повороты устанавливаются в населенном пункте на расстоянии 50-100 метров, а недостаточная видимость - это 300 м, ограниченная - 100 м.

Да. А для обгона, если бы обгоняемые соблюдали ПДД, требовалось около 50-70 метров. И даже с учётом нарушений регика, обгон был завершён и в пределах и видимости, и обзорности, и до поворота.

По любому обгон был запрещен, не зависимо от действий автора видео.

Получается, что нет.

Zioma:

DVK, правильно ли я понимаю, что если вы проехали жд пути, начали разгоняться, я вас догнал, показал левый поворотник и начал выезжать на встречку, то вы ДОЛЖНЫ прекратить разгон и ожидать пока я обгоню?

Да! Именно так!

И что-то меняется если я начал вас обгонять непосредственно на жд путях?

Нет. И даже если Вы начнёте меня обгонять, выехав на встречку через двойную сплошную, в зоне действия знака "Обгон запрещён" и т.п., ничего не меняется. Я обязан не препятствовать обгону в любом случае, независимо от того, выполняется он по правилам либо с их нарушением.

Этим, кстати, иногда пользуются (откуда они знают, что я свято соблюдаю п.95?) "лайфхакеры", которые считают, что на Богдановича (там где по одной полосе в каждую сторону) следует ехать в два ряда, а не в один и недовольны тем, что я еду так, чтобы справа от меня прощемиться было нельзя. Начинают объезд, пока я ещё стою на красный или обгон как только я ещё только трогаюсь. И всё! Как только он на встречке, то я уже не имею права разгоняться. Иногда наблюдаю, когда так "лайфхакать" пытаются тех, кому плевать на п.95. И тогда реально у встречных начинаются проблемы.

Видимо в случае с дедом ГАИ посчитали что он не имеет права рассчитывать на то, что другие будут соблюдать ПДД.

Req_V:

Только ПДД говорит, что нужно не завершить обгон в расстоянии ограниченной или недостаточной видимости, а даже начинать нельзя.

При ограниченной видимости (а что это такое?) обгон не запрещён. Недостаточной видимости 99.9% что нет. Так, на глаз, по видео можно предположить, что видимость никак не менее километра, а то и больше. Но Вы можете запросить у белгидромета данные по видимости в то время в той местности.

P.S. И по видео однозначно утверждать, что автор видео препятствовал обгону - нельзя. Достаточно спокойно едет. Такого уж мешающего ускорения не ощущается.

Да ладно! Увеличение скорости в 4-5 раз (около 10 км/ч было на переезде и около 40-50 к моменту завершения обгона) - это не ощущается? Я ж говорю, budgerigar нужен, чтобы точный хронометраж высчитать.

А вот нарушение правил обгона и обгона опасного - на лицо

Нарушение правил обгона только со слов преступника. На видео не видно. Опасного - да, из-за того что регик увеличивал скорость. И, подозреваю, что таксист, который, опять же со слов, ехал сзади, тоже.

AntonVict:

Если обгоняющий начал обгон последнего авто в змейке из, допустим, 10 автомобилей, это не значит, что он начал обгон первого авто. За время этого маневра он может ещё много раз вернуться в свою полосу.

Тем не менее, если скорость движения первого при этом меньше, чем у обгоняющего, то он тоже является обгоняемым. Хоть в цепочке из 30 авто. И требование не препятствовать обгону относится ко всем 10 авто в цепочке.

DVK:

При ограниченной видимости (а что это такое?) обгон не запрещён.

п.96.1 ...и на других участках дорог с ограниченной обзорностью дороги

Прямого указания в расстоянии нет. Поэтому или по аналогии с недостаточной видимостью - 300 м. Или по аналогии определений в других пунктах ПДД

...ограниченной обзорностью дороги и где видимость дороги менее 100 метров хотя бы в одном направлении движения

Я бы ограниченную обзорность определил в 100 м. Начиная со знака Опасные повороты, который максимально в населенном пункте устанавливается на расстоянии 100 м обгон уже запрещен.

DVK:

Увеличение скорости в 4-5 раз (около 10 км/ч было на переезде и около 40-50 к моменту завершения обгона) - это не ощущается?

Лично я бы оценил раза в два.

Я ж говорю, budgerigar нужен, чтобы точный хронометраж высчитать.

Грубо говоря на переезде около 10 м за 2 сек - 18-20 км/ч. Потом ещё 3 секунды до знака Опасные повороты - ориентировочно те же 20-25 км/ч. И уже в зоне запрещенного обгона 8-9 секунд около 100 м - 40-45 км/ч

Это, если грубо считать.