Клуб любителей портативного аудио

romario92:

DeStas, там принципиально другой мастеринг, который сам по себе хуже. То, что компрессию уменьшили большой погоды не сделало.

Да, но в таком варианте только один альбом, и отличается он от релиза не только качеством звука. Недавно вроде обсуждали преимущество малокомпрессированных записей с высоким ДД, а теперь, оказывается, "большой погоды не сделало".

kngstn:

2407143:

kngstn:

расскажите о вашем состоянии

только что прослушал эти два трека - откровенно говоря, дослушать до конца стоило усилий (

Добавлено спустя 19 минут 29 секунд

а еще, наверное, вам стоит попробовать такие насадки (с максимально широким дулом).

Где можно приобрести?)

У меня есть в комплекте похожие. Не использую. Если подойдут, могу отдать бесплатно.

Вчера был в Netbox'е, слушал интересующие меня модели наушников, одни - даже приобрел. Дима, спасибо за отзывчивость.

Первыми слушал Creative Aurvana In-Ear 3. Как у них обстоят дела по измерениям я знаю в мельчайших подробностях. И потому прекрасно представлял заранее, какого звука от них стоит ожидать. Не зал лишь того, как он будет субъективно восприниматься избалованным слухом. Да, времени было немного, но определенные выводы тем не менее я сделал. По общим впечатлениям звук достаточно стерилен. Первое, что бросается во внимание - очень подробные открытые ВЧ, второе - легкая мягкость из-за чрезмерного акцентирования мид-баса и "округлого" характера верхней середины. Мид-бас для меня большой проблемой не является - у имеющихся HD600 и ME186 он тоже приподнят - а вот верхняя середина важна (ее характер и амплитуда). Вот с характером не сошлось, две вышеназванные модели наушников подают верхнюю середину точнее. Было ощущение, что чего-то не хватает. Это и есть самый большой камень преткновения. Допускаю, что привыкание сыграло злую шутку, но все равно не вижу большого смысла смягчать звук. Качество записей контролировать в них хуже, привычные детали скрадываются.

Вторыми слушал Brainwavz b100, по которым ранее высказывал некоторые предположения. Все они на мой слух оказались правдивыми. B100 я и приобрел, о чем не жалею ни капли. Только доп. сопротивление использовать с айфоном бесполезно, звук слишком яркий. Скорей всего - из-за самого айфона, пока ни на чем другом проверить не могу. Причина явно в психоакустике и том, под какие наушники затачивался айфон. ВЧ у него плавно приподняты (см. измерения ниже), да и ЦФ "долго-колеблющийся". С чересчур аналитичными наушниками это не идет в плюс. Измерения приведены для предполагаемой нагрузки (IEM).

Спойлер

Что имеем в сухом остатке по b100 без доп. сопротивления - вполне себе могут быть единственными и заменить собой все. Они слегка проигрывают ME186, обращая чуть больше внимания на нижнюю середину и чуть меньше - на верха. Верхняя середина тоже чуть мягче, но совсем не критично, по характеру весьма похожа. Когда в ME186 все больше хочется анализировать звук, в b100 хочется его просто слушать. По корпусу и посадке - сделано на отлично.

shumilov81, нет, не похож. b100 лучше и универсальней. В них нету въедливости на ВЧ, и нижней середины больше. b100 - универсал, которых ещё стоит поискать. К такому звуку быстро привыкаешь, мозг не нужно прогревать.

в пролоджи верха многовато все-таки,у меня есть такие уши. Но одно время они тут по 20 баксов проскочили).

ну вы даете, я такое гамно с ним не слушаю

mtz_fish, лучше бери hf-серию, если хочешь сэкономить. Они и так за сущие копейки продаются. Смысл рисковать? Если нужны именно этимотики лучше, чем hf5, в этом бюджете не будет. То, что Рома их не похвалил в отличии от hd5 - так себе довод.

Может DX50MM кому надо? Скоро обменяю 880 на него с целью дальнейшей продажи. Баеры почему-то никто не берет, хотя объективных причин я в упор не вижу. Безобидных 600 Ом сопротивления что ли все боятся.

yakub, да какая там мощь. Тугая низкоомная изодинамика вроде ТДС-7, Hifiman HE-6, MyST IzoPhones 60 - вот для них и вправду нужна мощь. 600 Ом - почти тоже, что и ненагруженный выход на высокой громкости. Я их и брал, потому что будут звучать от любой средней дырки. Совсем другое дело, если они сами по себе не заходят. И не должны всем заходить, т.к. звук аудиофильский, с выраженными ВЧ на отрезке 5-10 кГц. Справедливости ради отмечу - не такой яркий как у дребезжащих 990.

yakub:

Ром, у меня их801 с симкой не тащит. Только стационар древний сони), ну я тебе рассказывал.

Больше похоже на то, что древний сони утяжеляет нижнюю середину на свой лад.

yakub:

Но звук адовый, очень аналогичный. При записи слышишь больше, чем вживую

С этим не поспоришь. Только наушники вроде HE-6 будут еще аналитичнее, но это не всем надо, как показывает практика, если даже 880 боятся как огня.

yakub:

мне тупо не хватает громкости.

Меня на Xduoo X10, хоть и с модом, это парило меньше всего. Ее хватало, но на пределе. Качество (отсутствие паразитной резкости) при этом важнее.

yakub:

изодинамика не тру

Смотря какая. HE-400i или LCD-4 я бы послушал, а вот HE-6 - для меня будет явный перебор по верхам. 880, q701, k612, 400i - потолок, разумный компромисс. Где-то между ними и Koss Porta Pro болтаются hd600 и LCD-4. Поживу с HD600 - авось и по 880 заскучаю. Человечество ничего лучше dt880 и hd600 еще не придумало, как и в случае с небезызвестными Koss Porta Pro и Etymotic ER4S. Классика.

Судя по активности наблюдающих за судьбой моих 880 они (880) мне напоминают красивую фигуристую барышню, которая еще и высоким интеллектом отличается: смотреть можно, но трогать - ни-ни. У нее тоже есть свои стандарты.

Сейчас вообще слушаю по блюпупу Ginzzu за 90руб и тащусь. Да, басят, да, верхней середины слегка не хватает, но как оно органично звучит. Подозреваю, что из-за грамотных 5-6 кГц, как у VSD1S, с которыми была похожая история. И по изоляции/открытости, думаю, есть приятные сюрпризы - звучат очень открыто и раскрепощенно. Сидят и вовсе как тапочки и провода нет (!). Очень непривычно и приятно.

Витя, как это китайское чудо снять? Не могу вообще никак!

Накатал свое развернутое мнение насчет B100.

Только что переписал, чтобы было более понятно тем, кто совсем не понимает, о чем я толкую.