Дурдом на дорогах

Req_V:

Про "эффективное" в каком пункте ПДД написано?

6. Участники дорожного движения имеют право на:
6.1. обеспечение безопасных и эффективных условий дорожного движения;

Запрещено ускоряться с целью препятствия обгону. C целью выбора скорости согласно ПДД - нет.

Не-а. Запрещено препятствовать обгону увеличением скорости. Или иными действиями. Можете считать ускорение с целью выбора скорости согласно ПДД иными действиями. Важно то, что если они препятствуют обгону, то запрещены. В п.95 нет слова "умышленно".

При условии, что сам соблюдает ПДД)

А он что-то нарушал? Обгонял в разрешённом месте одиночное ТС, движущееся со скоростью менее 30 км/ч. И не надо говорить, что у него техосмотр не пройден и огнетушитель просрочен.

3821998:

Т. е. он не знает, но ему квалифицируете как препятствует?)
Это бред..

Почему бред? Он может знать. По вашей логике если водитель отвернулся, чтобы не видеть знак ограничения скорости, то его нельзя наказывать за превышение этого ограничения? Ведь он не знает, что ограничение есть. Незнание не освобождает от ответственности! Водитель обязан знать и соблюдать ПДД. А для их соблюдения, получается, должен смотреть за обстановкой вокруг.

Там человек разгоняется не просто после переезда, а после переезда и горки из-за которой вообще не видно есть там кто ниже-выше и уже в повороте.

Где Вы там видите такую горку, что водитель не может увидеть обгоняющего?
И, кстати, думал тут об этой ситуации. В РБ у подавляющего большинства водителей есть дурная привычки, можно сказать, национальная традиция. Неправильная и опасная. Это обгонять молча. Не подавая звукового сигнала. Настолько дурная, что многие из водителей чаще всего этот звуковой сигнал воспримут вообще неадекватно. В то время как во всём мире это норма жизни при начале обгона подать звуковой сигнал. Чтобы дополнительно привлечь внимание обгоняемого, дать ему понять, что его обгоняют.
Думаю, для исправления этой ситуации стоило бы завести в стране какие-то средства массовой информации, чтобы через них доводить до водителей правила безопасного вождения автомобилей.

Как удобно скорость вычислил, а горок не вижу))

Может быть, потому что их там нет?

DVK:

При условии, что сам соблюдает ПДД)

А он что-то нарушал? Обгонял в разрешённом месте одиночное ТС, движущееся со скоростью менее 30 км/ч. И не надо говорить, что у него техосмотр не пройден и огнетушитель просрочен.

Демагогия,
То скорость космическая, теперь меньше 30 км))

AntonVict:

Всё с точностью до наоборот.

ПДД с вами не согласны)

Каждый участник дорожного движения, соблюдающий настоящие Правила, вправе рассчитывать на то, что и другие участники дорожного движения будут выполнять содержащиеся в них требования

AntonVict:

Всегда, когда нарушаю, рассчитываю на то, что остальные будут соблюдать ПДД

Нелогичное поведение) И не в обиду сказано, - глупое)
Ни по закону, ни по понятиям.

А для повышения уровня внимательность, лучше вообще не рассчитывать, что все будут соблюдать ПДД)

AntonVict:

Однако в 99,99% случаев это работает.

Ну тут гордиться нечем

Req_V:

AntonVict:

Однако в 99,99% случаев это работает.

Ну тут гордиться нечем

Согласен.

Canystra:

Req_V:

AntonVict:

Всегда, когда нарушаю, рассчитываю на то, что остальные будут соблюдать ПДД

Нелогичное поведение) И не в обиду сказано, - глупое)
Ни по закону, ни по понятиям.

По понятиям и логично и правильно. Это как оперативные службы, нарушают, но аккуратно.

Zioma:

Canystra:

о понятиям и логично и правильно. Это как оперативные службы, нарушают, но аккуратно.

Пока ДТП не случится с погибшими или серьезно пострадавшими..

Для нарушителей это вообще не является поводом для изменения своего менталитета.
Каждый считает, что уж с ним то этого никогда не сможет произойти.

Zioma:

Canystra:

о понятиям и логично и правильно. Это как оперативные службы, нарушают, но аккуратно.

Пока ДТП не случится с погибшими или серьезно пострадавшими..

Каждый нарушающий должен понимать что он делает и как ,и, соответственно, оценивать риски. Перефразируя народную мудрость "... не можешь сделать как надо, не мучай желаниями себя..."

DVK:

Угроза была создана в результате того, что регик, грубо и цинично нарушая требования п.95 ПДД, увеличением скорости препятствовал обгону.

Лично я не вижу на видео увеличения скорости региком в момент обгона.

Canystra:

DVK:

Canystra:

Каждый нарушающий должен понимать что он делает и как ,и, соответственно, оценивать риски.

А уж как должны оценивать риски соблюдающие!

У них нет рисков, они же соблюдают. Не?

Соблюдение ПДД не гарантирует отсутствия рисков. А зачастую даже наоборот, НЕсоблюдение ПДД помогает избежать ДТП.

DVK:

Угроза была создана в результате того, что регик, грубо и цинично нарушая требования п.95 ПДД, увеличением скорости препятствовал обгону. А так п.92 вполне соблюдался: встречная полоса была свободна, никого он не вынуждал ничего изменять.

Не похоже, что п.92 был соблюден. Опасность для движения явно было не минимальная. Авто с регистратором было вынуждено изменить траекторию. Проще говоря обгоняющий его подрезал.

И, пересмотрел видео ещё раз. Про п.96.1 все забыли? Да и 96.5 тоже под вопросом.

DVK:

За такое надо давать от 3 до 5 лет лишения права управления

Так что ваш праведный гнев с наказанием лучше направить на нарушителя обгона)