Дурдом на дорогах

Elv:

DVK:

не обязательно на полосе движения, просто на пути движения транспортного средства

на пути нет

В ПДД написано да:

2.52. препятствие для дорожного движения — объект, который находится на пути участника дорожного движения и вынуждает его снизить скорость движения, совершить объезд или остановиться;

Elv:

Подвижный объект значит не препятствие ...

Препятствие. Во-первых, в 2.52 нет ни слова про "неподвижный", во-вторых, читаем Самый Главный Пункт ПДД:

91.4. создавать препятствие для дорожного движения, двигаясь без вынужденной необходимости с малой скоростью, а также двигаться с меньшей скоростью, чем установлено дорожным знаком «Ограничение минимальной скорости»;

Ну и правоприменительная практика такая же. Сбил пешехода на проезжей части - проверяют, выполнял ли требования п.87.2. Совершенно независимо подвижности этого пешехода.

Клюшкин:

Уточка с утятами, перебегающая дорогу или бумажный пакет, болтающийся по полосе - препятствие или нет?

Бумажный пакет как раз может быть и не препятствие: ведь наезд на него не причинит вреда, он не вынуждает снизить скорость или совершить объезд. Хотя для водителя велосипеда или мотоцикла бумажный пакет очень даже препятствие - ведь если он налипнет на визор шлема, то это уже будет опасно.

Elv:

DVK Вы наверно путаете ПДД РФ И РБ .

А при чём тут ПДД РФ? Мы тут про РБ говорим.

Есть уточнение : Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями.

По ПДД РБ очень даже являются. А в РФ что, не являются? И водитель, обнаружив впереди затор или остановившееся ТС не обязан тормозить или объезжать? Должен влупиться? Сомневаюсь. Наверное, у них какие-то другие заморочки. А у нас любой объект на пути движения ТС - препятствие.

Elv:

Про п.87.2. все понятно . Но если пешеход (человек) - объект , то он создает аварийные ситуации , если логически размышлять.

Конечно! Если он появляется на пути движения ТС, то да, создаёт. Но "АС" - термин из "коап", а там свои заморочки.

Elv:

Участник в первую очередь должен действовать согласно ПДД ?

Теоретически иногда да. И?

Elv:

В РФ предположительно что-то идёт не так с определением препятствие .

А на что до этого?

Всё прекрасно в этом видосе. Автор особенно прекрасен

Начинать смотреть с 1:10
Самая мякотка – на 1:30:

Kosta87:

BMW

Marabu:

Самая мякотка – на 1:30:

Так надо было врага догнать и наказать. А сопутствующие потери в виде задавленного пешехода уже и не важны.

Marabu:

Всё прекрасно в этом видосе. Автор особенно прекрасен

Начинать смотреть с 1:10
Самая мякотка – на 1:30:

Kosta87:

BMW

Автор сам себя должнен привлечь за свою доброту и веселость.

Marabu:

Самая мякотка – на 1:30

почти уверен, что в случае если бы пешика зацепил, аффтар бы и там на бнв все свалить пытался бы

alex-minsk:

на элитном внедорожнике

А на фото это элитный? Или кавычки пропустили?