Дурдом на дорогах

Elv:

стоящий автомобиль тоже препятствие

не надо натягивать сову. у DVK, все кто едут медленнее и стоят перед ним, препятствие. возникшее препятствие и создавать препятствие для дорожного движения, двигаясь без вынужденной необходимости с малой скоростью,, имеют под собой четкие определенные ситуации

Elv:

Где есть про обратное ?

стоит согласно пдд? в чем вопрос? таким макаром и пешики на нерегулируемом ПП так же препятствие.

Elv:

неподвижный объект

ой бл..я. читаю книгу вижу.... реально не понимаете что написано и что написанное означает? ок, где написано НЕПОДВИЖНЫЙ? вы ж в пдд лезете и начинаете из себя чересчур умного и начитанного парня корчить. для чего в цитируемые пункты засовываете отсебятину?
образовался затор- это там, где он не образовывался либо не должен образоваться. и главное ж понимают что имеется ввиду, но до последнего надо абсурд писать. едь как хочешь. с такими пдд как у тебя, тебе полгорода уступать должны.

объект, который находится на пути участника дорожного движения и вынуждает его снизить скорость движения, совершить объезд или остановиться;
что тебя пдд обязывают сделать если увидишь на дороге пешика?? ну соотнеси эти два пункта, подвижно-неподвижный..

KAPJluK:

бнв из полосы только направо пилит прямо

все из-за этих идиотов и случается и таких пруд пруди
но это норм челы, им надо, лохи постоят

samo_letik пешеход - это препятствие , так как это объект . Все что не объект - это не объект. Еще вопросы ?

samo_letik:

что тебя пдд обязывают сделать если увидишь на дороге пешика??

Пешеходам нужно уступать ( снизить скорость движения и тд). Так как пешеход - это объект , который может вынуждать снизить скорость движения, совершить объезд или остановиться, то пешеход на дороге всегда создает аварийную ситуацию автомобилям.
ПДД РФ, 1. Общие положения . Там есть точное определение "Препятствие" .

samo_letik:

в наших всё есть

Что пешеход на дороге всегда создает аварийную ситуацию автомобилям.

deres:

кто все эти люди, которые проголосовали что автор видео правильно все сделал?

нет неправильно. надо быдло двух кэлхов сдать в ГАИ
один 5 замкадыш выперся на перекресток мешая проехать
второй на 4 - прет прямо, где только направо

про правильный ответ

umpel:

в статье его нет т.к. ее писали, похоже, те же, кто справа...
Автор должен был просто объехать препятствие справа, а не учить ФВ
ФВ должен был стоять и ждать, пока его объедут

DVK:

не обязательно на полосе движения, просто на пути движения транспортного средства

на пути нет

Elv:

Подвижный объект значит не препятствие

Уточка с утятами, перебегающая дорогу или бумажный пакет, болтающийся по полосе - препятствие или нет?